- Siegesrate
- 51.2%
- Spiele
- 82
- KDA
- 1.32
Raze vs Omen Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 845.270
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 4. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Raze vs Omen Direktvergleich. Raze hält eine 51.2% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 82 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Raze Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Razes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Raze vs Omen Matchup?
Raze vs Omen Leistungsanalyse
Die Analyse von 82 Matches zeigt, dass Raze einen klaren Vorteil gegenüber Omen in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Omen Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Razes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Raze vs Omen Matchup-Zusammenfassung
Das Raze vs Omen Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 82 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Raze 51.2% der Zeit im Vergleich zu Omens 46.3%, ein Unterschied von 4.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Controller Matchup Raze hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Omen-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Raze vs Omen Fragging-Analyse
Omen setzt sich knapp gegen Raze in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 82 analysierten Matches bleibt dieses Raze vs Omen Matchup für beide Seiten umstritten. Raze sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Razes Gunsten wenden können.
Raze vs Omen Angriff und Verteidigung Leistung
50.7%
48.7%51.3%49.3%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Omen in diesem Matchup mit 50.7% gegenüber 48.7%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Raze leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Omen-Spieler.
Die Daten aus 82 Wettkampfspielen zeigen, dass Razes Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Omen-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Raze einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Omen-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Raze kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Razes leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Omen sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Omen mit 51.3% gegenüber 49.3%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Razes Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Raze selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Omen sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Raze zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Omen sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Raze nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Omen sollte mit Eco-Aggression gegen Raze konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Raze hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.7%) als auch in der Verteidigung (51.3%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Raze vs Omen Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Razes Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Raze der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Raze einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Raze gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.9-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Duellant vs Controller Dynamik
Die Duellant (Raze) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Razes Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Razes Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Raze hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Raze's stärkstes Matchup ist gegen Astra mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Killjoy mit 40.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.39% | 514 | 1.27 | 154.9 | 20.7% | 46.8% | 53.5% | |
| 52.12% | 330 | 1.30 | 156.7 | 21.2% | 48.8% | 52.9% | |
| 47.72% | 285 | 1.32 | 158.7 | 20.7% | 46.8% | 52.5% | |
| 53.58% | 265 | 1.32 | 158.9 | 21.3% | 49.1% | 52.3% | |
| 50.79% | 254 | 1.29 | 158.4 | 20.9% | 45.7% | 54.8% | |
| 49.70% | 169 | 1.32 | 157.5 | 20.8% | 45.7% | 54.4% | |
| 41.51% | 159 | 1.30 | 156.9 | 21.1% | 46.1% | 50.3% | |
| 53.52% | 142 | 1.25 | 153.5 | 20.9% | 46.2% | 54.9% | |
| 40.68% | 118 | 1.21 | 147.2 | 20.8% | 44.5% | 50.9% | |
| 46.60% | 103 | 1.33 | 158.8 | 20.7% | 47.9% | 50.9% | |
| 45.88% | 85 | 1.30 | 156.4 | 20.5% | 46.4% | 52.6% | |
| 51.22% | 82 | 1.32 | 154.9 | 19.9% | 50.7% | 51.3% | |
| 56.79% | 81 | 1.37 | 167.6 | 21.6% | 49.0% | 53.1% | |
| 44.44% | 54 | 1.22 | 155.0 | 19.4% | 43.5% | 53.2% | |
| 58.70% | 46 | 1.29 | 152.5 | 18.9% | 50.8% | 51.5% | |
| 61.54% | 39 | 1.30 | 157.2 | 22.4% | 47.5% | 56.1% | |
| 57.89% | 38 | 1.22 | 142.2 | 21.0% | 48.2% | 53.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.38 | 161.0 | 23.0% | 46.7% | 57.4% | |
| 40.00% | 35 | 1.22 | 142.1 | 21.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 57.58% | 33 | 1.27 | 151.0 | 21.6% | 46.9% | 55.1% | |
| 42.31% | 26 | 1.49 | 174.4 | 22.8% | 51.2% | 46.8% | |
| 43.48% | 23 | 1.33 | 165.5 | 19.5% | 42.7% | 52.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.41 | 175.6 | 22.5% | 47.9% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 150.4 | 21.1% | 52.5% | 43.2% | |
| 73.33% | 15 | 1.40 | 160.8 | 18.9% | 50.0% | 66.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.40 | 150.4 | 12.8% | 50.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 155.3 | 22.9% | 46.2% | 54.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.47 | 154.7 | 25.7% | 44.4% | 61.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Raze's bestes Matchup in Valorant?
Raze's bestes Matchup ist gegen Astra, mit einer 73.3% Siegrate. Raze glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Raze's schwerstes Matchup?
Raze's schwerstes Matchup ist gegen Killjoy, mit nur einer 40.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Raze auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Raze?
Raze hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Raze in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Raze in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Raze's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Raze's Matchups?
Wichtige Stats in Raze's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
