Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Razes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Raze
50.0% GQ
VS
Neon
48.5% GQ
Wer gewinnt das Raze vs Neon Matchup?
Gewinner
Raze
Spiele: 66
50.0%
Siegesrate
48.5%
1.40
Durchschn. KDA
1.24
18.4
Durchschn. Kills
16.7
16.1
Durchschn. Tode
17.2
165.0
DMG/Runde
139.3
20.9%
HS %
20.5%
247
Kampfpunkte
223
46.1%
Angriff SR
46.1%
53.9%
Verteidigung SR
53.9%
Raze vs Neon Leistungsanalyse
Im Raze vs Neon Duell zeigt Raze vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 66 analysierten Matches übertrifft Raze Neon in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Raze zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Neon in Valorant Ranked-Matches.
Frag-Stärke
1.40Raze
1.24Neon
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Raze und Neon eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.40 bzw. 1.24. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
165.0Raze
139.3Neon
Raze liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (165.0 ADR) im Vergleich zu Neons 139.3 ADR. Dieser 25.6 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Raze einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
46.1%Raze
46.1%Neon
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Raze bei 46.1% und Neon bei 46.1% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
53.9%Raze
53.9%Neon
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Raze bei 53.9% Siegrate und Neon bei 53.9%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Raze vs Neon Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 66 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Raze 50.0% der Zeit im Vergleich zu Neons 48.5%, ein Unterschied von 1.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Raze konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Duelist Matchup Raze hat einen kleinen Vorteil, aber Neon kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.
Raze vs Neon Fragging-Analyse
Raze erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Neon im Raze vs Neon Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Raze systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 66 Wettkampfspielen können Raze-Spieler Duelle gegen Neon selbstbewusst angehen, während Neon-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.
Durchschn. KDA
1.40Raze
1.24Neon
Raze hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.40 im Vergleich zu Neons 1.24. Während dieser 0.17 Punktunterschied zeigt, dass Raze tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Neon-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Razes Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Neon-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
18.4Raze
16.7Neon
Raze überframmt Neon in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 18.4 Kills im Vergleich zu 16.7 — ein Unterschied von fast 1.6 Eliminierungen pro Match. Wenn Raze auf Neon trifft, zeigen die Daten klar, dass Raze mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Neon-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Raze in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
16.1Raze
17.2Neon
Raze zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 16.1 Toden pro Spiel versus 17.2. Fast 1.1 weniger zu sterben pro Match gibt Raze signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
165.0Raze
139.3Neon
Der Schadensunterschied zwischen Raze und Neon ist außergewöhnlich: 165.0 ADR im Vergleich zu nur 139.3. Raze macht durchschnittlich 25.6 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Razes Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Neon Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Neon-Spieler sollten Raze als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
20.9%Raze
20.5%Neon
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Raze (20.9%) und Neon (20.5%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.
Raze vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Raze
46.1%
46.1%
Verteidigungsseite
Raze
53.9%
53.9%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Raze und Neon zeigt nahezu perfekte Parität: Raze gewinnt 46.1% der Angriffsrunden im Vergleich zu Neons 46.1%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.0 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Raze noch Neon seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 66 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Raze- als auch Neon-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Raze hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten in Valorant. Raze's stärkstes Matchup ist gegen Vyse mit einer 59.1% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 31.6% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Raze Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.02)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Raze's bestes Matchup ist gegen Vyse, mit einer 59.1% Siegrate. Raze glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Raze's schwerstes Matchup?
Raze's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 31.6% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Raze auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Raze?
Raze hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 15 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Raze in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Raze in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Raze's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Raze's Matchups?
Wichtige Stats in Raze's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.0%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Raze und Neon ist praktisch identisch: Raze hält 53.9% der Runden auf CT-Seite und Neon 53.9%. Diese 0.0-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Raze und Neon. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Raze oder Neon gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Raze behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 46.1% Angriffsgewinnrate und 53.9% Verteidigungsgewinnrate. Während Raze statistisch favorisiert ist, bleibt Neon durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Raze vs Neon spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Raze und Neon sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Raze hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Neon ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Neon wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Raze nur für dieses Matchup.
Duellant vs Duelist Dynamik
Die Duellant (Raze) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Razes Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Razes Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
52.2%
51.1%
55.4%
51.8%
54.8%
53.0%
56.6%
49.4%
53.9%
50.6%
54.1%
52.7%
50.6%
56.3%
53.5%
55.0%
60.2%
48.2%
48.6%
45.0%
53.3%
41.7%
46.2%
67.0%
50.0%
Raze vs Neon Direktvergleich. Raze hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 66 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
