Fade vs Sage Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
56
KDA
1.39
ADR
134

Fade vs SageMatchups

Initiator
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert25. Mai 2026

Fade vs Sage Direktvergleich. Fade hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 56 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 50.0% win rateSage(50.0%)
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% WR
VS
Sage vs Fade matchup - 50.0% win rate
Sage
50.0% WR

Who Wins the Fade vs Sage Matchup?

Fade wins the Fade vs Sage matchup
Winner
Fade
Matches: 56
50.0%
Win Rate
50.0%
1.39
Avg KDA
1.47
15.0
Avg Kills
15.3
15.1
Avg Deaths
15.0
133.8
DMG/Round
135.5
30.0%
HS %
30.3%
205
Combat Score
206
46.6%
Attack WR
49.8%
50.2%
Defense WR
53.4%

Fade vs Sage Performance Breakdown

Fade vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 56 analyzed matches, Sage outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Fade
1.47Sage
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Sage, with KDA ratios of 1.39 and 1.47 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.8Fade
135.5Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 133.8 ADR and Sage at 135.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.6%Fade
49.8%Sage
Sage shows stronger attack-side performance with a 49.8% win rate versus Fade's 46.6%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.2%Fade
53.4%Sage
Defensive capabilities favor Sage at 53.4% win rate compared to Fade's 50.2%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Fade vs Sage Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Sage Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 56 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 50.0% der Zeit im Vergleich zu Sages 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Sage konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Weder Fade noch Sage hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Fade vs Sage Fragging-Analyse

Sage gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Sage erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Fade im Fade vs Sage Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Sage systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 56 Wettkampfspielen können Sage-Spieler Duelle gegen Fade selbstbewusst angehen, während Fade-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.39Fade
1.47Sage
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Sage zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.39 erreicht und Sage 1.47 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.07 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.0Fade
15.3Sage
Die Kill-Produktion zwischen Fade und Sage ist praktisch identisch, wobei Fade durchschnittlich 15.0 Kills pro Spiel erzielt und Sage 15.3 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
15.1Fade
15.0Sage
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Fade (15.1 Tode/Spiel) und Sage (15.0 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
133.8Fade
135.5Sage
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Fade (133.8 ADR) und Sage (135.5 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
30.0%Fade
30.3%Sage
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Fade (30.0%) und Sage (30.3%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Fade vs Sage Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Sage
Fade46.6%
Sage49.8%
Verteidigungsseite
Sage
Fade50.2%
Sage53.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Sage hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Fade vs Sage Matchup mit 49.8% gegenüber 46.6% für Fade. Diese 3.3-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 56 Matches zeigt, dass Sages Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Fade-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Sage. Für Fade-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Sages Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.3%-Angriffslücke zeigt, dass Sage beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Fade sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Sage zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Fade mit 53.4% gegenüber 50.2%. Dieser 3.3-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Sages Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Sage kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Fade sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Sage. Unsere 56-Match-Analyse zeigt, dass Sage Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Fade sollte niemals Solo-Retakes gegen Sage versuchen.

Eco-Runden heben Sages Verteidigungsvorteile hervor. Fade sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Sage gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Fade sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Sage hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.8%) als auch in der Verteidigung (53.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Fade vs Sage Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Sages Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Fade-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Fade mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Sage der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Sage einen messbaren Ranked-Vorteil. Fade-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Sage gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.6-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Fade ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Sentinel Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Sentinel (Sage) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Sages Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Sages Sentinel-Kit andere kontert. Der Sage-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 39.9% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 39.9% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators