Sage vs Veto Matchup in Valorant
Siegesrate
41.7%
Spiele
12
KDA
1.26

Sage vs Veto Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
4. Okt. 2026 UTC

Sage vs Veto Matchup-Guide: Veto führt mit einer 58.3% Siegrate, aber Sage kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 12 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Sage Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Sages Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Sage - 41.7% Siegrate in diesem Matchup
Sage
41.7% GQ
VS
Veto vs Sage Matchup - 58.3% Siegrate
Veto
58.3% GQ

Wer gewinnt das Sage vs Veto Matchup?

Veto gewinnt das Sage vs Veto Matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 12
41.7%
Siegesrate
58.3%
1.26
Durchschn. KDA
1.26
14.3
Durchschn. Kills
15.2
15.4
Durchschn. Tode
14.0
132.8
DMG/Runde
134.5
28.0%
HS %
36.8%
195
Kampfpunkte
200
42.7%
Angriff SR
55.6%
44.4%
Verteidigung SR
57.3%

Sage vs Veto Leistungsanalyse

Sage vs Veto Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 12 Matches zeigt, dass Veto einen klaren Vorteil gegenüber Sage in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Sage Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Vetos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.26Sage
1.26Veto
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Sage und Veto eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.26 bzw. 1.26. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
132.8Sage
134.5Veto
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Sage bei 132.8 ADR und Veto bei 134.5 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
42.7%Sage
55.6%Veto
Auf der Angriffsseite dominiert Veto mit einer 55.6% Siegrate im Vergleich zu Sages 42.7%. Dieser 12.8 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Veto deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
44.4%Sage
57.3%Veto
Veto glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 57.3% Siegrate, weit über Sages 44.4%. Dieser 12.8 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vetos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Sage vs Veto Matchup-Zusammenfassung

Das Sage vs Veto Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 12 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 58.3% der Zeit im Vergleich zu Sages 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Sage sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Sage vs Veto Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Sage in Valorant

Veto beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Sage vs Veto Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Unsere Analyse von 12 Ranked-Spielen zeigt, dass Veto Sage in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Sage die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Veto in Gunfights. Sage-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Veto dominiert.

Durchschn. KDA
1.26Sage
1.26Veto
Der KDA-Vergleich zwischen Sage und Veto zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Sage durchschnittlich 1.26 erreicht und Veto 1.26 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.3Sage
15.2Veto
Veto sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Sage in diesem Kopf-an-Kopf (15.2 vs 14.3). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Veto mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Vetos Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Sage durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.4Sage
14.0Veto
Veto zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Sage mit 14.0 Toden pro Spiel versus 15.4. Fast 1.4 weniger zu sterben pro Match gibt Veto signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Sage-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
132.8Sage
134.5Veto
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Sage (132.8 ADR) und Veto (134.5 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
28.0%Sage
36.8%Veto
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Sage ist erheblich: 36.8% im Vergleich zu 28.0%, ein 8.8 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Sage ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Sage vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Sage42.7%
Veto55.6%
Verteidigungsseite
Veto
Sage44.4%
Veto57.3%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Veto und Sage ist dramatisch: 55.6% gegenüber 42.7%, ein dominanter 12.8-Prozentpunkt-Vorteil. Veto dominiert offensive Szenarien so stark, dass Sage seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 12 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Veto. Dies ist keine Lücke, die Sage durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Sage-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Veto-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Sage Entry-Duelle gegen Veto nehmen. Die 12.8%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Veto zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Sage muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Sages Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Veto ist katastrophal. Niemals Sage allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Veto sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Veto und Sage ist erheblich: 57.3% gegenüber 44.4%, eine 12.8-Punkte-Kluft. Veto dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Sage kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Veto betraut werden. Die defensive Lücke von 12.8% ist zu groß, um durch Positionierung oder individuelles Können überwunden zu werden. Teams müssen Sage schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Vetos Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Sage sollte Retake-Szenarien gegen Veto wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 12 Matches zeigen, dass Sages Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Sage retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Sage müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Veto ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Sage sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (55.6%) als auch in der Verteidigung (57.3%) und übertrifft Sage umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 12 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Sages Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Sage gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Sage zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 25.7 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Sage vs Veto Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Sage-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Sage) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Sages Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Sages Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Sage hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Sage's stärkstes Matchup ist gegen Astra mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 23.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Sage Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.09%2241.42135.729.5%45.9%50.9%
52.63%1331.46134.328.3%51.3%50.6%
57.27%1101.53135.530.0%50.5%53.0%
45.35%861.43133.530.6%49.3%52.2%
43.21%811.47139.830.3%46.9%51.0%
43.94%661.42131.532.3%46.4%50.1%
50.77%651.52140.927.3%49.3%48.9%
53.13%641.41129.829.4%49.8%53.5%
56.86%511.38124.627.9%49.4%55.0%
39.58%481.31126.629.7%46.3%47.2%
46.67%451.41134.728.7%45.5%52.6%
39.53%431.42129.730.2%45.5%47.7%
55.00%401.50135.726.8%53.5%50.7%
57.14%351.48130.529.7%48.9%55.5%
64.00%251.71155.128.2%53.4%53.4%
63.16%191.44139.127.4%53.4%50.7%
73.33%151.33119.929.0%55.0%56.6%
23.08%131.41145.730.0%40.6%49.6%
25.00%121.38137.930.6%44.4%46.6%
41.67%121.26132.828.0%42.7%44.4%
41.67%121.71141.634.7%49.2%49.1%
36.36%111.40150.131.1%38.6%56.4%
66.67%91.56135.025.5%54.1%53.8%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%
25.00%41.63163.923.8%51.3%40.5%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Sage's bestes Matchup in Valorant?

Sage's bestes Matchup ist gegen Astra, mit einer 73.3% Siegrate. Sage glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Sage's schwerstes Matchup?

Sage's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 23.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Sage auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Sage?

Sage hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Sage in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Sage in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Sage's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Sage's Matchups?

Wichtige Stats in Sage's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters