Viper vs Harbor Matchup in Valorant
Siegesrate
63.6%
Spiele
11
KDA
1.39
ADR
139

Viper vs HarborMatchups

Taktiker
Patch12.10
Spiele470,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert30. Mai 2026

Viper vs Harbor Matchup-Analyse: Viper dominiert mit einer 63.6% Siegrate über 11 Spiele. Überlegenes Fragging (1.39 KDA) gibt Viper einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Viper Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vipers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Viper - 63.6% win rate in this matchup
Viper
63.6% GQ
VS
Harbor vs Viper matchup - 36.4% win rate
Harbor
36.4% GQ

Wer gewinnt das Viper vs Harbor Matchup?

Viper wins the Viper vs Harbor matchup
Gewinner
Viper
Spiele: 11
63.6%
Siegesrate
36.4%
1.39
Durchschn. KDA
1.38
14.4
Durchschn. Kills
14.6
13.5
Durchschn. Tode
15.0
138.6
DMG/Runde
137.5
28.7%
HS %
33.7%
201
Kampfpunkte
207
54.3%
Angriff SR
45.6%
54.4%
Verteidigung SR
45.7%

Viper vs Harbor Leistungsanalyse

Viper vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

Im Viper vs Harbor Duell zeigt Viper vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 11 analysierten Matches übertrifft Viper Harbor in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Viper zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Harbor in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.39Viper
1.38Harbor
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Viper und Harbor eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.39 bzw. 1.38. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
138.6Viper
137.5Harbor
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Viper bei 138.6 ADR und Harbor bei 137.5 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
54.3%Viper
45.6%Harbor
Auf der Angriffsseite dominiert Viper mit einer 54.3% Siegrate im Vergleich zu Harbors 45.6%. Dieser 8.7 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Viper deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
54.4%Viper
45.7%Harbor
Viper glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 54.4% Siegrate, weit über Harbors 45.7%. Dieser 8.7 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vipers überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Viper vs Harbor Matchup-Zusammenfassung

Das Viper vs Harbor Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 11 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Viper 63.6% der Zeit im Vergleich zu Harbors 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Viper konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Controller Matchup Viper hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Harbor sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Viper suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Viper vs Harbor Fragging-Analyse

Viper gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Viper setzt sich knapp gegen Harbor in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 11 analysierten Matches bleibt dieses Viper vs Harbor Matchup für beide Seiten umstritten. Harbor sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Harbors Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.39Viper
1.38Harbor
Der KDA-Vergleich zwischen Viper und Harbor zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Viper durchschnittlich 1.39 erreicht und Harbor 1.38 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.4Viper
14.6Harbor
Die Kill-Produktion zwischen Viper und Harbor ist praktisch identisch, wobei Viper durchschnittlich 14.4 Kills pro Spiel erzielt und Harbor 14.6 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
13.5Viper
15.0Harbor
Viper zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Harbor mit 13.5 Toden pro Spiel versus 15.0. Fast 1.5 weniger zu sterben pro Match gibt Viper signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Harbor-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
138.6Viper
137.5Harbor
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Viper (138.6 ADR) und Harbor (137.5 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
28.7%Viper
33.7%Harbor
Harbor zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Viper: 33.7% versus 28.7%. Diese 5.0 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Harbor Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Viper steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Viper vs Harbor Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Viper
Viper54.3%
Harbor45.6%
Verteidigungsseite
Viper
Viper54.4%
Harbor45.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Viper übertrifft Harbor deutlich auf der Angriffsseite mit einer 54.3% Rundengewinnrate gegenüber 45.6%. Diese 8.7-Punkte-Disparität zeigt Viper als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 11 analysierten Matches dominiert Viper Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Harbor-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Harbor für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Harbors direkte Konfrontation mit Viper minimieren.

Harbor sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Viper wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Viper einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Harbor-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Viper. Harbor-Teams sollten Harbor niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Viper sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Viper übertrifft Harbor erheblich in der Verteidigung mit 54.4% gegenüber 45.7%. Diese 8.7-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Viper bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Harbor sollte niemals gegen Viper solo anchoren. Die 8.7%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Harbor mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Viper. Wenn Harbor gegen Viper retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Harbor. Force-Buying gegen Viper ist mathematisch ungünstig. Harbor sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Viper demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (54.3%) als auch in der Verteidigung (54.4%) und übertrifft Harbor umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 11 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Harbors Nachteil nicht beheben. Viper übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Harbor gegen Viper spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Harbor zu spielen, wenn Sie häufig auf Viper treffen. Der 17.4 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Viper zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Viper gewinnt das Viper vs Harbor Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Viper hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Harbor-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Taktiker vs Controller Dynamik

Die Taktiker (Viper) vs Controller (Harbor) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vipers Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Harbors Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vipers Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Harbors Controller-Kit andere kontert. Der Viper-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Viper hat vorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Viper's stärkstes Matchup ist gegen Tejo mit einer 64.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Vyse mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Viper Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.29%2111.33137.532.3%48.3%50.8%
42.31%1821.28134.932.7%47.9%48.8%
52.22%1801.32137.331.3%48.9%52.5%
52.90%1381.41148.932.2%47.6%52.8%
50.83%1201.34137.431.5%49.0%51.4%
50.00%1001.32140.331.5%48.6%52.5%
43.84%731.31136.931.0%45.7%49.7%
47.14%701.39144.133.1%45.8%52.0%
50.00%641.42141.928.3%50.4%52.0%
48.00%501.33144.732.2%49.8%48.8%
46.00%501.31133.534.1%45.9%50.2%
50.00%361.42149.331.6%44.8%55.4%
44.44%361.36145.231.7%46.8%51.6%
54.84%311.45155.231.3%51.9%51.9%
50.00%281.28141.729.4%48.2%50.7%
41.18%171.26133.733.5%45.7%48.1%
47.06%171.45158.024.7%55.0%45.7%
64.29%141.42141.933.7%48.3%55.7%
50.00%121.70159.932.4%51.1%52.6%
63.64%111.39138.628.7%54.3%54.4%
63.64%111.36141.828.2%57.9%51.3%
50.00%101.43146.736.1%46.4%50.0%
50.00%101.42147.937.6%45.9%53.0%
20.00%101.35150.332.5%45.8%39.5%
37.50%81.44144.531.9%47.7%51.2%
40.00%51.32143.834.4%39.4%53.7%
50.00%41.31127.433.9%48.0%52.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Viper's bestes Matchup in Valorant?

Viper's bestes Matchup ist gegen Tejo, mit einer 64.3% Siegrate. Viper glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Viper's schwerstes Matchup?

Viper's schwerstes Matchup ist gegen Vyse, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Viper auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Viper?

Viper hat 15 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Viper in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Viper in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Viper's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Viper's Matchups?

Wichtige Stats in Viper's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers