
Garenvs Fiddlesticks
Garen vs Fiddlesticks es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Fiddlesticks gana con un 61.1% de win rate (+22.2%) sobre Garen basado en 18 partidas. Fiddlesticks wins the early laning phase while Garen scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Garen para el matchup Garen vs Fiddlesticks.
Análisis de enfrentamiento de Garen
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Garen se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Garen vs Fiddlesticks?

Resumen del enfrentamiento Garen vs Fiddlesticks
El enfrentamiento Garen vs Fiddlesticks es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 18 partidas recientes analizadas, Fiddlesticks gana con una tasa de victoria del 61.1% comparado con el 38.9% de Garen, dando a Fiddlesticks una ventaja de 22.2 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Fiddlesticks controla la fase temprana de línea, pero Garen escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Fiddlesticks necesita presionar ventajas antes de que Garen alcance sus picos de poder, mientras Garen debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Fiddlesticks lidera por 1.4s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fiddlesticks tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Garen deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Fiddlesticks se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Garen vs Fiddlesticks
Garen está favorecido durante la fase de línea contra Fiddlesticks, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Garen tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Garen Build Against Fiddlesticks
Botas de rapidez es la elección óptima de botas contra Fiddlesticks, proporcionando la movilidad y estadísticas que Garen más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Garen contra Fiddlesticks son Cortasendas, Bailarín espectral y Recordatorio letal. Esta combinación da a Garen un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Garen vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 87.5% — una ventaja de 75.0 puntos porcentuales sobre Garen. Este juego temprano desigual significa que Fiddlesticks puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Garen es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 60.0% — 20.0 puntos por encima de Fiddlesticks. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Garen, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Fiddlesticks debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Garen alcance sus puntos de escalado. Si Garen sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Garen Runes Against Fiddlesticks
La configuración de runas Brujería y Valor da a Garen las mejores herramientas para competir contra Fiddlesticks en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Garen para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Garen contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Garen, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.70% | 501 | 6.5 | 668 | 12,361 | 44.3% | 49.8% | |
| 51.74% | 489 | 6.7 | 764 | 11,841 | 47.6% | 55.5% | |
| 50.00% | 474 | 6.6 | 781 | 12,258 | 48.6% | 51.1% | |
| 49.86% | 365 | 6.7 | 863 | 12,179 | 50.3% | 49.5% | |
| 48.54% | 342 | 7.1 | 723 | 12,653 | 39.7% | 54.7% | |
| 48.43% | 318 | 7.0 | 1,016 | 12,994 | 51.6% | 46.3% | |
| 47.92% | 313 | 7.0 | 807 | 12,105 | 41.9% | 52.5% | |
| 50.54% | 277 | 7.0 | 702 | 12,604 | 56.3% | 46.2% | |
| 51.11% | 270 | 7.0 | 747 | 12,040 | 49.6% | 52.6% | |
| 55.04% | 258 | 7.2 | 912 | 12,663 | 56.0% | 54.1% | |
| 56.03% | 257 | 6.8 | 794 | 11,474 | 54.1% | 58.1% | |
| 59.52% | 252 | 7.4 | 905 | 13,330 | 64.9% | 55.3% | |
| 48.09% | 235 | 7.3 | 1,017 | 13,436 | 42.7% | 51.4% | |
| 49.34% | 227 | 7.0 | 839 | 12,554 | 52.9% | 46.3% | |
| 54.50% | 211 | 7.2 | 890 | 13,361 | 58.7% | 51.3% | |
| 48.79% | 207 | 7.4 | 1,184 | 13,067 | 47.7% | 49.6% | |
| 55.50% | 200 | 7.3 | 810 | 12,638 | 56.4% | 54.7% | |
| 40.93% | 193 | 6.3 | 639 | 12,357 | 40.9% | 40.9% | |
| 52.94% | 187 | 6.8 | 796 | 12,060 | 54.2% | 51.6% | |
| 54.59% | 185 | 7.4 | 882 | 12,417 | 56.8% | 52.2% | |
| 48.91% | 184 | 6.9 | 722 | 13,059 | 38.4% | 55.9% | |
| 48.63% | 183 | 6.6 | 881 | 11,975 | 51.8% | 46.0% | |
| 50.83% | 181 | 7.1 | 770 | 13,674 | 52.5% | 50.0% | |
| 56.42% | 179 | 7.0 | 897 | 13,141 | 63.3% | 51.0% | |
| 56.82% | 176 | 7.3 | 863 | 13,221 | 52.9% | 60.4% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 818 | 12,184 | 50.0% | 52.9% | |
| 53.99% | 163 | 7.2 | 830 | 12,860 | 45.7% | 60.2% | |
| 54.78% | 157 | 6.8 | 839 | 12,379 | 53.5% | 55.6% | |
| 56.76% | 148 | 7.9 | 926 | 13,706 | 61.4% | 53.9% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 870 | 12,667 | 54.0% | 55.0% | |
| 53.52% | 142 | 6.7 | 712 | 11,582 | 52.2% | 54.8% | |
| 57.35% | 136 | 7.2 | 874 | 13,225 | 55.8% | 58.3% | |
| 58.40% | 125 | 6.8 | 778 | 12,760 | 64.5% | 52.4% | |
| 55.28% | 123 | 7.2 | 941 | 12,588 | 50.9% | 59.1% | |
| 55.46% | 119 | 7.0 | 859 | 12,561 | 63.3% | 47.5% | |
| 50.00% | 108 | 6.7 | 780 | 12,992 | 61.8% | 44.6% | |
| 49.51% | 103 | 6.3 | 733 | 11,816 | 40.9% | 55.9% | |
| 55.34% | 103 | 7.2 | 879 | 12,710 | 58.3% | 52.7% | |
| 54.00% | 100 | 6.5 | 597 | 12,334 | 48.6% | 56.9% | |
| 42.71% | 96 | 6.6 | 714 | 11,999 | 42.5% | 42.9% | |
| 56.18% | 89 | 6.0 | 875 | 11,847 | 50.0% | 64.9% | |
| 62.20% | 82 | 6.9 | 693 | 12,766 | 66.7% | 59.2% | |
| 37.66% | 77 | 6.5 | 933 | 12,444 | 41.0% | 34.2% | |
| 54.05% | 74 | 7.1 | 714 | 12,620 | 64.7% | 45.0% | |
| 48.61% | 72 | 6.7 | 691 | 12,098 | 45.7% | 51.4% | |
| 50.75% | 67 | 6.8 | 766 | 12,348 | 48.4% | 52.8% | |
| 50.77% | 65 | 6.5 | 741 | 12,435 | 46.9% | 54.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 625 | 11,370 | 33.3% | 51.3% | |
| 58.06% | 62 | 7.2 | 859 | 12,526 | 72.4% | 45.5% | |
| 63.93% | 61 | 7.1 | 843 | 13,742 | 68.4% | 61.9% | |
| 39.66% | 58 | 7.0 | 898 | 11,316 | 20.0% | 60.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.9 | 692 | 12,878 | 45.8% | 63.3% | |
| 44.68% | 47 | 6.7 | 805 | 13,415 | 58.8% | 36.7% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 753 | 12,066 | 69.6% | 37.5% | |
| 54.35% | 46 | 5.4 | 843 | 13,083 | 64.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 639 | 13,203 | 43.8% | 53.9% | |
| 60.98% | 41 | 6.6 | 899 | 14,243 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 7.3 | 858 | 12,950 | 56.3% | 52.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.3 | 863 | 12,999 | 69.2% | 54.5% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 814 | 14,124 | 50.0% | 65.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.3 | 694 | 12,981 | 72.7% | 31.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.8 | 777 | 13,282 | 58.3% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.8 | 776 | 13,122 | 33.3% | 47.4% | |
| 61.29% | 31 | 7.3 | 768 | 12,241 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.8 | 833 | 14,287 | 50.0% | 68.4% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 849 | 13,046 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 701 | 12,545 | 36.4% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 822 | 13,740 | 77.8% | 31.6% | |
| 25.93% | 27 | 7.0 | 692 | 12,438 | 27.3% | 25.0% | |
| 30.77% | 26 | 6.6 | 553 | 11,802 | 40.0% | 25.0% | |
| 64.00% | 25 | 7.5 | 698 | 12,930 | 69.2% | 58.3% | |
| 62.50% | 24 | 7.0 | 757 | 11,725 | 53.9% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.9 | 666 | 13,360 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 807 | 11,736 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 883 | 12,543 | 45.5% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.1 | 934 | 13,739 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 1,047 | 15,375 | 75.0% | 56.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 933 | 14,388 | 57.1% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 697 | 12,199 | 12.5% | 60.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.6 | 812 | 13,175 | 60.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 660 | 12,839 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 665 | 11,705 | 85.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 723 | 13,994 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 720 | 13,382 | 66.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 1,062 | 12,963 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.6 | 826 | 13,863 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 644 | 12,246 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 763 | 14,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 611 | 12,794 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 4.2 | 855 | 14,605 | 100.0% | 70.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 951 | 13,737 | 71.4% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 961 | 12,411 | 20.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 739 | 12,933 | 40.0% | 87.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 671 | 11,501 | 62.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 635 | 11,933 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 743 | 12,866 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 741 | 14,005 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 658 | 12,830 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 817 | 13,639 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 634 | 13,766 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 738 | 14,535 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 808 | 15,300 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 716 | 11,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 532 | 12,095 | 60.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.5 | 702 | 13,249 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 749 | 14,922 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 654 | 12,405 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.5 | 779 | 10,758 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 825 | 15,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 7.0 | 1,156 | 16,907 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 533 | 10,554 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 833 | 12,986 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 632 | 12,055 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 617 | 9,328 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 577 | 12,731 | 75.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 670 | 14,625 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 12,844 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 709 | 13,155 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,007 | 16,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 547 | 8,964 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 720 | 12,446 | 83.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 620 | 12,144 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 943 | 16,037 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 664 | 12,767 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 642 | 13,663 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 852 | 11,996 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 648 | 13,534 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 750 | 11,809 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 706 | 14,275 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 619 | 11,793 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 726 | 13,021 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 713 | 15,229 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 452 | 10,452 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Garen vs Fiddlesticks - Preguntas Frecuentes
Como le va a Garen contra Fiddlesticks en League of Legends?
Fiddlesticks gana el matchup de Garen vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 61.1% comparado con el 38.9% de Garen, una diferencia de 22.2 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 18 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Garen contra Fiddlesticks en el early game?
En el early game, Fiddlesticks tiene la ventaja contra Garen con una tasa de victorias de 87.5% versus 12.5%. Los jugadores de Fiddlesticks deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Garen contra Fiddlesticks en el late game?
En el late game, Garen toma el control del matchup Garen vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 60.0% comparado con 40.0%. Garen escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Garen vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks gana el matchup contra Garen con una tasa de victorias de 61.1% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 22.2 puntos porcentuales significa que Fiddlesticks esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 18 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Garen contra Fiddlesticks?
El mejor build de Garen contra Fiddlesticks incluye Cortasendas, Bailarín espectral, Recordatorio letal with Botas de rapidez. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Garen contra Fiddlesticks?
Las mejores runas de Garen contra Fiddlesticks usan el arbol primario Brujería con Valor secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Fiddlesticks matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Garen contraresta a Fiddlesticks?
No, Garen tiene dificultades contra Fiddlesticks con solo una tasa de victorias de 38.9%. Fiddlesticks tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Garen deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Fiddlesticks.
Como juego Garen contra Fiddlesticks?
Cuando juegas Garen contra Fiddlesticks, juega con cautela y evita los picos de poder de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
