Tahm Kenchvs Cassiopeia
Tahm Kench vs Cassiopeia es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Cassiopeia gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Tahm Kench basado en 5 partidas. Cassiopeia wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Tahm Kench para el matchup Tahm Kench vs Cassiopeia.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(40.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Cassiopeia Matchup?
Resumen del enfrentamiento Tahm Kench vs Cassiopeia
El enfrentamiento Tahm Kench vs Cassiopeia es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Cassiopeia gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Tahm Kench, dando a Cassiopeia una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Cassiopeia controla la fase temprana de línea, pero Tahm Kench escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Cassiopeia necesita presionar ventajas antes de que Tahm Kench alcance sus picos de poder, mientras Tahm Kench debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Tahm Kench lidera por 1,013 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Cassiopeia tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Tahm Kench deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Cassiopeia se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Tahm Kench vs Cassiopeia
Cassiopeia está favorecido durante la fase de línea contra Tahm Kench, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Cassiopeia tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Tahm Kench Build Against Cassiopeia
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Cassiopeia, proporcionando la movilidad y estadísticas que Tahm Kench más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Tahm Kench contra Cassiopeia son Hidra titánica, Corazón de acero y Rostro espiritual. Esta combinación da a Tahm Kench un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Cassiopeia. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Tahm Kench vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench33.3%Cassiopeia66.7%Tahm Kench50.0%Cassiopeia50.0%Cassiopeia domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Tahm Kench. Este juego temprano desigual significa que Cassiopeia puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Tahm Kench al 50.0% de tasa de victoria — solo 0.0 puntos por delante de Cassiopeia. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Cassiopeia tiene la ventaja temprano, pero Tahm Kench gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Tahm Kench Runes Against Cassiopeia
Valor
Precisión
La configuración de runas Valor y Precisión da a Tahm Kench las mejores herramientas para competir contra Cassiopeia en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Tahm Kench para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Tahm Kench contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Tahm Kench, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.40% | 159 | 1.3 | 556 | 9,257 | 41.8% | 44.6% | |
| 51.35% | 148 | 1.4 | 571 | 9,582 | 50.8% | 51.8% | |
| 47.41% | 135 | 1.3 | 575 | 8,706 | 50.6% | 43.1% | |
| 49.19% | 124 | 1.2 | 572 | 9,179 | 50.0% | 48.3% | |
| 39.82% | 113 | 4.4 | 680 | 10,391 | 40.0% | 39.7% | |
| 48.67% | 113 | 1.4 | 579 | 8,431 | 41.7% | 56.6% | |
| 51.00% | 100 | 1.3 | 560 | 9,277 | 51.1% | 50.9% | |
| 46.88% | 96 | 1.6 | 579 | 8,935 | 58.5% | 38.2% | |
| 40.00% | 95 | 1.3 | 585 | 9,674 | 40.0% | 40.0% | |
| 49.46% | 93 | 5.8 | 954 | 11,487 | 42.5% | 54.7% | |
| 49.43% | 87 | 1.2 | 581 | 9,315 | 46.3% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 5.2 | 818 | 10,621 | 41.2% | 54.7% | |
| 55.17% | 87 | 1.4 | 629 | 9,165 | 56.4% | 54.2% | |
| 47.56% | 82 | 5.3 | 982 | 12,112 | 29.6% | 56.4% | |
| 48.05% | 77 | 5.3 | 863 | 11,180 | 47.1% | 48.8% | |
| 58.44% | 77 | 1.3 | 579 | 9,854 | 60.5% | 56.4% | |
| 61.84% | 76 | 5.0 | 853 | 11,677 | 57.7% | 64.0% | |
| 58.90% | 73 | 2.5 | 729 | 10,814 | 54.8% | 61.9% | |
| 51.39% | 72 | 1.4 | 644 | 8,649 | 51.2% | 51.6% | |
| 50.88% | 57 | 1.3 | 576 | 9,043 | 61.8% | 34.8% | |
| 50.00% | 56 | 1.3 | 662 | 9,540 | 63.6% | 41.2% | |
| 58.18% | 55 | 1.3 | 568 | 8,979 | 66.7% | 48.0% | |
| 48.08% | 52 | 5.3 | 706 | 10,541 | 36.8% | 54.5% | |
| 57.69% | 52 | 1.2 | 509 | 9,522 | 68.2% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 625 | 10,274 | 68.4% | 48.5% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 583 | 9,608 | 38.1% | 46.7% | |
| 58.82% | 51 | 5.2 | 932 | 12,891 | 60.9% | 57.1% | |
| 40.00% | 50 | 1.4 | 523 | 8,623 | 39.1% | 40.7% | |
| 40.43% | 47 | 5.3 | 711 | 11,636 | 50.0% | 35.5% | |
| 59.57% | 47 | 4.0 | 750 | 10,248 | 59.1% | 60.0% | |
| 41.30% | 46 | 1.6 | 556 | 9,813 | 20.0% | 51.6% | |
| 52.17% | 46 | 5.7 | 899 | 10,682 | 45.0% | 57.7% | |
| 59.09% | 44 | 5.6 | 804 | 10,510 | 63.6% | 54.5% | |
| 45.45% | 44 | 5.5 | 1,056 | 9,641 | 46.1% | 44.4% | |
| 47.73% | 44 | 1.4 | 538 | 9,483 | 50.0% | 46.4% | |
| 43.18% | 44 | 5.8 | 999 | 10,816 | 42.1% | 44.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.5 | 666 | 10,513 | 85.7% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 5.2 | 864 | 11,818 | 53.3% | 52.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.2 | 901 | 12,238 | 66.7% | 52.2% | |
| 44.74% | 38 | 5.3 | 813 | 9,497 | 45.0% | 44.4% | |
| 59.46% | 37 | 4.7 | 889 | 10,353 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.95% | 37 | 4.3 | 750 | 11,344 | 64.3% | 34.8% | |
| 40.54% | 37 | 4.9 | 879 | 10,293 | 21.4% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 529 | 9,274 | 60.0% | 35.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.8 | 582 | 10,160 | 45.5% | 65.2% | |
| 50.00% | 34 | 5.5 | 845 | 11,785 | 80.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 32 | 5.1 | 866 | 11,688 | 45.5% | 52.4% | |
| 37.50% | 32 | 1.3 | 545 | 9,518 | 40.0% | 35.3% | |
| 40.63% | 32 | 1.3 | 633 | 9,701 | 37.5% | 43.8% | |
| 58.06% | 31 | 5.5 | 763 | 11,352 | 78.6% | 41.2% | |
| 54.84% | 31 | 1.3 | 515 | 8,304 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 1.1 | 570 | 8,678 | 40.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 648 | 10,454 | 50.0% | 61.1% | |
| 42.86% | 28 | 4.7 | 792 | 10,500 | 55.6% | 20.0% | |
| 62.96% | 27 | 5.5 | 865 | 10,523 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 756 | 9,183 | 64.3% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 4.8 | 789 | 11,464 | 83.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 27 | 4.4 | 777 | 10,824 | 68.8% | 63.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 893 | 10,331 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.6 | 1,037 | 12,105 | 37.5% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 3.7 | 648 | 10,660 | 58.3% | 57.1% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 846 | 10,587 | 69.2% | 38.5% | |
| 65.38% | 26 | 4.6 | 805 | 10,637 | 61.5% | 69.2% | |
| 50.00% | 26 | 6.0 | 822 | 11,523 | 44.4% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 1.6 | 511 | 9,624 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 2.6 | 794 | 10,394 | 83.3% | 41.7% | |
| 37.50% | 24 | 4.7 | 877 | 10,586 | 50.0% | 31.3% | |
| 70.83% | 24 | 5.1 | 933 | 11,178 | 72.7% | 69.2% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 839 | 10,594 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.6 | 874 | 10,048 | 54.5% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 698 | 11,578 | 25.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 632 | 10,637 | 71.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.4 | 948 | 10,735 | 62.5% | 46.1% | |
| 66.67% | 21 | 1.6 | 597 | 10,941 | 50.0% | 73.3% | |
| 70.00% | 20 | 5.7 | 796 | 11,611 | 62.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 4.9 | 806 | 10,008 | 36.4% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 958 | 10,161 | 63.6% | 37.5% | |
| 68.42% | 19 | 4.6 | 699 | 12,114 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 4.2 | 845 | 10,221 | 28.6% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 4.9 | 836 | 12,025 | 85.7% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.4 | 749 | 10,989 | 66.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 781 | 11,620 | 33.3% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 827 | 9,842 | 60.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 808 | 11,403 | 62.5% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 754 | 11,406 | 60.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 1,118 | 12,335 | 80.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 754 | 9,987 | 28.6% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 1,140 | 9,646 | 28.6% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 919 | 10,566 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 981 | 12,911 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 764 | 13,230 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 877 | 12,646 | 0.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 967 | 11,690 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 834 | 10,149 | 60.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 684 | 10,565 | 50.0% | 44.4% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 862 | 14,046 | 75.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 3.3 | 708 | 10,282 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 760 | 11,357 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 923 | 9,293 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.8 | 855 | 11,022 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 887 | 10,581 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 601 | 10,118 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 1,114 | 12,901 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 597 | 9,185 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 732 | 13,837 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 816 | 12,556 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 617 | 7,167 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 692 | 10,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 915 | 14,584 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 759 | 11,367 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 477 | 7,070 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 616 | 10,156 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 404 | 6,717 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,044 | 10,265 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 642 | 9,607 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 831 | 13,296 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 695 | 10,091 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 757 | 10,581 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 542 | 8,461 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 763 | 10,628 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 942 | 11,414 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 843 | 12,290 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 562 | 9,982 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 809 | 13,466 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 534 | 8,891 | 25.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 715 | 9,854 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 654 | 9,998 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 834 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 1,151 | 11,390 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 938 | 14,324 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 849 | 12,661 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 623 | 8,616 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.5 | 819 | 9,206 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 545 | 7,079 | 33.3% | 0.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Tahm Kench vs Cassiopeia - Preguntas Frecuentes
Como le va a Tahm Kench contra Cassiopeia en League of Legends?
Cassiopeia gana el matchup de Tahm Kench vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Tahm Kench, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Tahm Kench contra Cassiopeia en el early game?
En el early game, Cassiopeia tiene la ventaja contra Tahm Kench con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Cassiopeia deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Tahm Kench contra Cassiopeia en el late game?
En el late game, Tahm Kench toma el control del matchup Tahm Kench vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 50.0% comparado con 50.0%. Tahm Kench escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Tahm Kench vs Cassiopeia?
Cassiopeia gana el matchup contra Tahm Kench con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Cassiopeia esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Tahm Kench contra Cassiopeia?
El mejor build de Tahm Kench contra Cassiopeia incluye Hidra titánica, Corazón de acero, Rostro espiritual with Botas de mercurio. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Tahm Kench contra Cassiopeia?
Las mejores runas de Tahm Kench contra Cassiopeia usan el arbol primario Valor con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Cassiopeia matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Tahm Kench contraresta a Cassiopeia?
No, Tahm Kench tiene dificultades contra Cassiopeia con solo una tasa de victorias de 40.0%. Cassiopeia tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Tahm Kench deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Cassiopeia.
Como juego Tahm Kench contra Cassiopeia?
Cuando juegas Tahm Kench contra Cassiopeia, juega con cautela y evita los picos de poder de Cassiopeia. Focus on safe farming — you outscale Cassiopeia in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.