
Invisible Womanvs Filo de obsidiana
El enfrentamiento Invisible Woman vs Filo De Obsidiana es muy reñido, con Invisible Woman obteniendo una tasa de victoria del 51.3% en 111 partidas. Filo De Obsidiana caza a Invisible Woman por 16.1 asesinatos promedio, pero Invisible Woman puede voltear peleas con 10,730 de curación si es protegido. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de Invisible Woman deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra Filo De Obsidiana.
Análisis de enfrentamiento de Invisible Woman
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Invisible Woman. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Invisible Woman vs Filo De Obsidiana?

Análisis de Enfrentamiento de Invisible Woman vs Filo De Obsidiana
El enfrentamiento Invisible Woman vs Filo De Obsidiana es extremadamente cerrado según datos de 111 partidas analizadas. Invisible Woman tiene una ligera ventaja con una tasa de victoria del 51.3% comparado con el 48.6% de Filo De Obsidiana, representando solo un diferencial del 2.7%. Mientras Invisible Woman tiene una ligera ventaja estadística, ambos héroes son selecciones viables y el resultado a menudo depende de la ejecución. Invisible Woman tiene las herramientas para sobrevivir el burst de Filo De Obsidiana y habilitar a los compañeros para castigar la sobreextensión. Invisible Woman domina absolutamente las estadísticas de KDA con 12.36, una ventaja masiva de +9.32 sobre Filo De Obsidiana. Esto indica que Invisible Woman consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. La mayor diferencia aparece en números de curación, con Invisible Woman proporcionando 10,444 más de curación por partida. Esta ventaja de sustain a menudo determina qué equipo gana enfrentamientos prolongados. Invisible Woman tiene una ligera ventaja contra Filo De Obsidiana. Mientras las estadísticas te favorecen marginalmente, enfócate en fundamentos y no tomes riesgos innecesarios. Las pequeñas ventajas se acumulan con el tiempo. Como Estratega, el enfrentamiento de Invisible Woman contra Filo De Obsidiana está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de Invisible Woman vs Filo De Obsidiana
Invisible Woman domina completamente las estadísticas de combate contra Filo De Obsidiana, liderando en las cuatro categorías: KDA, Asesinatos, Muertes y Asistencias. Esta ventaja completa se traduce en superioridad consistente en peleas de equipo.
Comparación de Impacto de Invisible Woman vs Filo De Obsidiana
Como Duelista, Filo De Obsidiana expectadamente lidera el daño con 5,277 promedio por partida. Este daño permite amenazar eliminaciones y presionar a Invisible Woman consistentemente.
Como Estratega, Invisible Woman contribuye 10,730 de curación promedio por partida, sosteniendo a su equipo a través de la presión de Filo De Obsidiana y habilitando peleas de equipo prolongadas.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Duelist
Invisible Woman maneja a Filo De Obsidiana sorprendentemente bien con una tasa de victoria del 51.3%. Tus herramientas defensivas y posicionamiento te permiten sobrevivir su burst. Quédate cerca de compañeros, usa el terreno, y castiga el sobrecompromiso.
Datos completos de enfrentamientos para Invisible Woman en Marvel Rivals (temporada Season 2). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 375 | 12.29 | 19.9 | 4.5 | 5,286 | 11,854 | |
| 53.8% | 353 | 12.62 | 21.1 | 4.7 | 5,131 | 11,517 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.2% | 262 | 12.03 | 19.5 | 4.5 | 5,904 | 15,065 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.5% | 227 | 12.66 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,792 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.1% | 203 | 13.35 | 21.1 | 4.5 | 4,303 | 9,289 | |
| 55.0% | 198 | 11.90 | 20.7 | 4.8 | 5,686 | 12,059 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.3% | 181 | 12.16 | 21.1 | 4.8 | 6,038 | 13,504 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.1% | 163 | 10.98 | 18.4 | 4.7 | 6,142 | 14,535 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 56.6% | 152 | 11.56 | 19.8 | 4.8 | 5,051 | 11,385 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 13.90 | 20.7 | 4.3 | 4,509 | 9,823 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 50.0% | 86 | 11.76 | 21.6 | 4.8 | 6,667 | 14,777 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 60.6% | 66 | 12.13 | 19.2 | 4.7 | 4,813 | 11,058 | |
| 69.2% | 65 | 12.56 | 21.8 | 4.7 | 6,790 | 15,605 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs Filo de obsidiana
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman rinde mejor contra Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. El enfrentamiento más fuerte es contra captain america con una tasa de victoria del 69.2%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman tiene dificultades contra iron man, cloak & dagger, storm. El contador más difícil es Pico con solo una tasa de victoria del 45.7%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman gana 45 de 52 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Invisible Woman contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de Invisible Woman varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.
