Invisible Womanvs White Fox
El enfrentamiento Invisible Woman vs White Fox es muy reñido, con Invisible Woman obteniendo una tasa de victoria del 52.2% en 113 partidas. Duelo de soportes va para Invisible Woman—Invisible Woman proporciona 10,404 de curación versus 10,008 de White Fox, a menudo determinando qué equipo aguanta más. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de Invisible Woman deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra White Fox.
Análisis de enfrentamiento de Invisible Woman
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Invisible Woman. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Invisible Woman vs White Fox?
Análisis de Enfrentamiento de Invisible Woman vs White Fox
En el enfrentamiento Invisible Woman vs White Fox, vemos una ventaja significativa emerger de 113 partidas de datos. Invisible Woman gana el 52.2% de las confrontaciones contra el 47.8% de White Fox, una brecha del 4.4% que indica una ventaja notable independiente de la habilidad. Los jugadores deben considerar este diferencial de enfrentamiento al draftar o entrar. Como un enfrentamiento espejo de Strategist entre Invisible Woman y White Fox, esto se reduce a habilidad mecánica y sincronización de uso de habilidades. Invisible Woman ha demostrado ser ligeramente más efectivo en estos encuentros cara a cara. Invisible Woman domina absolutamente las estadísticas de KDA con 15.49, una ventaja masiva de +2.99 sobre White Fox. Esto indica que Invisible Woman consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. Invisible Woman tiene una ligera ventaja contra White Fox. Mientras las estadísticas te favorecen marginalmente, enfócate en fundamentos y no tomes riesgos innecesarios. Las pequeñas ventajas se acumulan con el tiempo. Como Estratega, el enfrentamiento de Invisible Woman contra White Fox está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman domina completamente las estadísticas de combate contra White Fox, liderando en las cuatro categorías: KDA, Asesinatos, Muertes y Asistencias. Esta ventaja completa se traduce en superioridad consistente en peleas de equipo.
Comparación de Impacto de Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman5,603
White Fox5,660Invisible Woman10,404White Fox10,008Interesantemente, el Estratega White Fox lidera el daño con 5,660 promedio, sugiriendo fuertes capacidades ofensivas o patrones de poke sostenido contra Invisible Woman.
Ambos Estrategas proporcionan curación sustancial - Invisible Woman promedia 10,404 mientras White Fox promedia 10,008. Esta curación cercana significa que la coordinación de equipo y mitigación de daño se convierten en factores decisivos.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Strategist
En este enfrentamiento espejo de Strategist entre {hero1} y {hero2}, Invisible Woman ha demostrado una ventaja de tasa de victoria del 52.2%. Los enfrentamientos espejo son la prueba más pura de maestría de héroe - el éxito viene de sincronización de habilidades, posicionamiento, y entender las fortalezas específicas de tu héroe. Estudia los patrones comunes de Invisible Woman para mejorar tu rendimiento en enfrentamientos espejo.
Datos completos de enfrentamientos para Invisible Woman en Marvel Rivals (temporada Season 2). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 375 | 12.29 | 19.9 | 4.5 | 5,286 | 11,854 | |
| 53.8% | 353 | 12.62 | 21.1 | 4.7 | 5,131 | 11,517 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.2% | 262 | 12.03 | 19.5 | 4.5 | 5,904 | 15,065 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.5% | 227 | 12.66 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,792 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.1% | 203 | 13.35 | 21.1 | 4.5 | 4,303 | 9,289 | |
| 55.0% | 198 | 11.90 | 20.7 | 4.8 | 5,686 | 12,059 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.3% | 181 | 12.16 | 21.1 | 4.8 | 6,038 | 13,504 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.1% | 163 | 10.98 | 18.4 | 4.7 | 6,142 | 14,535 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 56.6% | 152 | 11.56 | 19.8 | 4.8 | 5,051 | 11,385 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 13.90 | 20.7 | 4.3 | 4,509 | 9,823 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 50.0% | 86 | 11.76 | 21.6 | 4.8 | 6,667 | 14,777 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 60.6% | 66 | 12.13 | 19.2 | 4.7 | 4,813 | 11,058 | |
| 69.2% | 65 | 12.56 | 21.8 | 4.7 | 6,790 | 15,605 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs White Fox
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman rinde mejor contra Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. El enfrentamiento más fuerte es contra captain america con una tasa de victoria del 69.2%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman tiene dificultades contra iron man, cloak & dagger, storm. El contador más difícil es Pico con solo una tasa de victoria del 45.7%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman gana 45 de 52 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Invisible Woman contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de Invisible Woman varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.