- Tasa de Victoria
- 53.0%
- Tasa de Selección
- 6.8%
- KDA Prom.
- 7.44
Invisible Woman vs namor
- Rol
- Strategist
- Partidas
- 27.582
- Temporada
- Actual
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Invisible Woman tiene ventaja contra Namor, ganando el 53.6% de sus encuentros basado en 304 partidas analizadas. Namor caza a Invisible Woman por 24.6 asesinatos promedio, pero Invisible Woman puede voltear peleas con 11.797 de curación si es protegido. Al jugar Invisible Woman contra Namor, presiona tu ventaja temprano y capitaliza tu superior KDA.
Análisis de enfrentamiento de Invisible Woman
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Invisible Woman. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Invisible Woman vs Namor?
Análisis de Enfrentamiento de Invisible Woman vs Namor
El enfrentamiento Invisible Woman vs Namor es decisivamente unilateral basado en una muestra de 304 partidas. Invisible Woman domina con una tasa de victoria del 53.6% mientras Namor solo logra el 46.4%, una ventaja comandante del 7.2%. Esto representa uno de los enfrentamientos de héroes más desequilibrados en Marvel Rivals, y los jugadores deben considerar fuertemente la composición del equipo cuando enfrenten este escenario. Invisible Woman tiene las herramientas para sobrevivir el burst de Namor y habilitar a los compañeros para castigar la sobreextensión. Invisible Woman domina absolutamente las estadísticas de KDA con 10.91, una ventaja masiva de +6.53 sobre Namor. Esto indica que Invisible Woman consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. La mayor diferencia aparece en números de curación, con Invisible Woman proporcionando 11.761 más de curación por partida. Esta ventaja de sustain a menudo determina qué equipo gana enfrentamientos prolongados. Como Invisible Woman enfrentando a Namor, tienes un enfrentamiento favorable. Juega con confianza pero evita sobreextenderte. Capitaliza tu ventaja estadística mientras respetas que oponentes habilidosos aún pueden superarte. Como Estratega, el enfrentamiento de Invisible Woman contra Namor está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de Invisible Woman vs Namor
Invisible Woman tiene una ventaja clara de combate sobre Namor, ganando 3 de 4 categorías estadísticas (KDA, Muertes y Asistencias). Esto indica una brecha de rendimiento significativa en confrontaciones directas.
Comparación de Impacto de Invisible Woman vs Namor
Invisible Woman5255
Namor8712Invisible Woman11.797Namor36Como Duelista, Namor expectadamente lidera el daño con 8712 promedio por partida. Este daño permite amenazar eliminaciones y presionar a Invisible Woman consistentemente.
Como Estratega, Invisible Woman contribuye 11.797 de curación promedio por partida, sosteniendo a su equipo a través de la presión de Namor y habilitando peleas de equipo prolongadas.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Duelist
Invisible Woman maneja a Namor sorprendentemente bien con una tasa de victoria del 53.6%. Tus herramientas defensivas y posicionamiento te permiten sobrevivir su burst. Quédate cerca de compañeros, usa el terreno, y castiga el sobrecompromiso.
Arma el mejor equipo alrededor de Invisible Woman
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival
Datos completos de enfrentamientos para Invisible Woman en Marvel Rivals (temporada actual). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8615 | 19.900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5287 | 11.857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5131 | 11.521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9020 | 23.166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5644 | 13.012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5279 | 11.884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7731 | 18.294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5689 | 12.065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9057 | 22.969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6148 | 14.559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5255 | 11.797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5907 | 15.081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4298 | 9281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6043 | 13.519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5298 | 13.389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4602 | 10.517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5603 | 10.404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6175 | 15.629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6615 | 14.199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8728 | 21.195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6100 | 13.559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5194 | 10.158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4819 | 10.598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7727 | 19.600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5356 | 11.400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6685 | 17.239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11.389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6715 | 17.136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4582 | 10.782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5928 | 14.892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11.225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8067 | 18.997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4993 | 10.730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5709 | 11.916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14.966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5759 | 13.651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5705 | 13.034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6685 | 14.824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5396 | 10.625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5191 | 10.992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5478 | 14.128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6816 | 15.680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6882 | 15.644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4802 | 11.067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7778 | 16.728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6542 | 14.097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs namor
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman rinde mejor contra cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. El enfrentamiento más fuerte es contra hawkeye con una tasa de victoria del 64.9%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman tiene dificultades contra magneto, White Fox, emma frost. El contador más difícil es Cyclops con solo una tasa de victoria del 43.7%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman gana 39 de 54 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Invisible Woman contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de Invisible Woman varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.