Enfrentamiento Fade vs Breach en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
12
KDA
1.61

Fade vs Breach Matchups

Iniciador
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
4 oct 2026 UTC

Análisis del matchup Fade vs Breach: Fade domina con una tasa de victoria del 66.7% en 12 partidas. Fragging superior (1.61 KDA) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Análisis de enfrentamiento de Fade

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Fade en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Fade - 66.7% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Fade
66.7% TV
VS
Enfrentamiento Breach vs Fade - 33.3% de tasa de victoria
Breach
33.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Fade vs Breach?

Fade gana el enfrentamiento Fade vs Breach
Ganador
Fade
Partidas: 12
66.7%
Tasa de Victorias
33.3%
1.61
KDA Promedio
1.42
13.9
Kills Promedio
12.5
12.0
Muertes Promedio
13.8
135.5
DMG/Ronda
123.1
27.7%
HS %
26.7%
205
Puntuación de Combate
188
50.0%
TV Ataque
38.9%
61.1%
TV Defensa
50.0%

Análisis de Rendimiento Fade vs Breach

Análisis del enfrentamiento Fade vs Breach - ganador del rendimiento general

En el enfrentamiento Fade vs Breach, Fade demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 12 partidas analizadas, Fade supera a Breach en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Fade la elección estadísticamente favorecida contra Breach en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.61Fade
1.42Breach
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Fade y Breach, con ratios de KDA de 1.61 y 1.42 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
135.5Fade
123.1Breach
Fade produce 135.5 de daño promedio por ronda, superando el 123.1 ADR de Breach. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Fade a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
50.0%Fade
38.9%Breach
En el lado atacante, Fade domina con una tasa de victoria del 50.0% comparada con el 38.9% de Breach. Esta brecha de 11.1 puntos porcentuales indica que Fade es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
61.1%Fade
50.0%Breach
Fade sobresale en la mitad defensiva con un dominante 61.1% de tasa de victoria, muy por encima del 50.0% de Breach. Esta ventaja de 11.1 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Fade para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Breach

El enfrentamiento Fade vs Breach en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 12 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Breach, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Breach nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Breach

Fade gana estadísticas de fragging contra Breach en Valorant

Fade logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Breach en el enfrentamiento Fade vs Breach. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Fade tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 12 partidas competitivas, los jugadores de Fade pueden abordar duelos contra Breach con confianza, mientras que los jugadores de Breach deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.61Fade
1.42Breach
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.61 comparado con 1.42 de Breach. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Breach puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Breach no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
13.9Fade
12.5Breach
Fade asegura aproximadamente 1.4 más kills por partida que Breach en este enfrentamiento directo (13.9 vs 12.5). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Breach puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
12.0Fade
13.8Breach
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Breach, registrando 12.0 muertes por partida versus 13.8. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Breach enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
135.5Fade
123.1Breach
Fade hace significativamente más daño que Breach en encuentros directos, registrando 135.5 ADR versus 123.1. Esta ventaja de 12.4 de daño por ronda significa que Fade gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Breach deberían evitar duelos prolongados con Fade — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.7%Fade
26.7%Breach
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (27.7% vs 26.7%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.9 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Breach pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Breach deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Breach

Lado de Ataque
Fade
Fade50.0%
Breach38.9%
Lado de Defensa
Fade
Fade61.1%
Breach50.0%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Fade y Breach es dramática: 50.0% versus 38.9%, una ventaja dominante de 11.1 puntos porcentuales. Fade domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Breach cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 12 partidas competitivas revela que Fade tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Breach pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Breach deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Fade.

Bajo ninguna circunstancia debería Breach tomar duelos de entrada contra Fade. La brecha de 11.1% en ataque hace que el entry fragging contra Fade sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Breach debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Breach contra Fade es catastrófica. Nunca dejar a Breach solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Fade debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Fade y Breach es sustancial: 61.1% versus 50.0%, un abismo de 11.1 puntos. Fade domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Breach para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Fade. La brecha defensiva del 11.1% es demasiado grande para superarla mediante posicionamiento o habilidad individual. Los equipos deben proteger a Breach: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Fade sea identificada.

Breach debería evitar escenarios de retoma contra Fade por completo cuando sea posible. Los datos de 12 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Breach es dramáticamente menor. Si Breach debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Breach deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Fade es esencialmente tirar créditos. Breach siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.0%) como en defensa (61.1%), superando comprehensivamente a Breach en todas las fases del juego. Basado en 12 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Breach. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Breach contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Breach cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 22.2 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Breach. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Breach deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (Breach) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Breach, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Breach contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 20 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 88.9%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 45.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Fade en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
49.14%10421.38129.230.2%47.7%51.9%
52.43%7191.43131.630.7%48.5%53.6%
53.21%5921.43131.230.4%49.3%53.0%
55.26%4091.42130.530.5%49.2%53.9%
48.27%4041.37128.131.0%48.6%51.1%
50.78%3861.37126.730.5%47.5%53.1%
47.16%3521.37125.329.6%49.4%49.1%
45.66%2651.43130.731.4%47.7%50.9%
48.28%1741.42131.229.2%45.2%53.4%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.10%1381.42128.630.2%48.3%53.2%
52.24%1341.43138.129.9%49.1%51.4%
47.76%1341.35126.231.4%48.9%50.5%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
52.25%1111.35125.829.6%47.3%52.3%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.33%861.38130.130.8%47.8%50.7%
53.73%671.40123.430.4%51.6%51.9%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
62.71%591.55132.133.6%51.6%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
52.38%211.45131.131.7%51.6%49.8%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 88.9%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 45.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 20 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors