Killjoy vs CypherMatchups
Análisis del matchup Killjoy vs Cypher: Killjoy domina con una tasa de victoria del 55.0% en 20 partidas. Fragging superior (1.27 KDA) da a Killjoy una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Killjoy Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Killjoy's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Cypher(55.0%)Who Wins the Killjoy vs Cypher Matchup?
Killjoy vs Cypher Performance Breakdown
In the Killjoy vs Cypher matchup, Killjoy demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 20 analyzed matches, Killjoy outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Killjoy the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.
Resumen del enfrentamiento Killjoy vs Cypher
El enfrentamiento Killjoy vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 20 partidas competitivas analizadas, Killjoy gana el 55.0% de las veces comparado con el 45.0% de Cypher, una diferencia de 10.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Killjoy supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Killjoy tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Killjoy y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Killjoy vs Cypher
Killjoy reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Killjoy vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 20 partidas ranked revela que Killjoy supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Killjoy en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Killjoy domina.
Rendimiento de ataque y defensa Killjoy vs Cypher
48.2%48.0%52.0%51.8%Desglose del lado de ataque
La comparación de ataque entre Killjoy y Cypher revela una paridad casi perfecta, con Killjoy ganando 48.2% de las rondas de ataque comparado con el 48.0% de Cypher. Esta diferencia insignificante de 0.2 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Killjoy ni Cypher deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 20 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Killjoy como de Cypher pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.2% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Desglose del lado de defensa
El rendimiento defensivo entre Killjoy y Cypher es virtualmente idéntico, con Killjoy manteniendo 52.0% de las rondas en lado CT y Cypher en 51.8%. Este margen de 0.2 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Killjoy y Cypher. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Killjoy o Cypher.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.
Análisis general de lados
Killjoy mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.2% de tasa de victoria en ataque y 52.0% en defensa. Mientras Killjoy está estadísticamente favorecido, Cypher permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Killjoy vs Cypher.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Killjoy como Cypher son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Killjoy tiene una ligera ventaja estadística, pero Cypher es absolutamente viable. Si está cómodo con Cypher, no cambie a Killjoy solo por este enfrentamiento.
Dinámica Centinela vs Sentinel
La dinámica Centinela (Killjoy) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Killjoy sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Killjoy puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Killjoy sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Killjoy tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra Vyse con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Skye con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.98% | 114 | 1.23 | 139.9 | 29.1% | 45.8% | 51.4% | |
| 48.91% | 92 | 1.29 | 146.0 | 30.0% | 48.5% | 50.9% | |
| 60.49% | 81 | 1.34 | 147.0 | 27.9% | 47.9% | 56.0% | |
| 51.79% | 56 | 1.20 | 139.7 | 28.8% | 45.8% | 52.8% | |
| 44.44% | 45 | 1.23 | 143.5 | 29.3% | 45.0% | 50.4% | |
| 58.14% | 43 | 1.28 | 142.7 | 27.8% | 50.7% | 55.6% | |
| 64.29% | 42 | 1.34 | 139.1 | 28.4% | 53.0% | 53.0% | |
| 42.86% | 35 | 1.15 | 133.7 | 28.8% | 46.2% | 49.4% | |
| 48.00% | 25 | 1.30 | 144.1 | 25.6% | 47.6% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 1.32 | 142.7 | 31.0% | 48.9% | 56.8% | |
| 55.00% | 20 | 1.27 | 150.4 | 29.1% | 48.2% | 52.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.62 | 168.4 | 29.0% | 54.2% | 59.3% | |
| 33.33% | 12 | 1.22 | 147.2 | 31.9% | 41.9% | 50.4% | |
| 25.00% | 8 | 1.25 | 140.5 | 26.5% | 42.7% | 52.6% | |
| 42.86% | 7 | 0.98 | 116.4 | 20.8% | 33.9% | 58.5% | |
| 16.67% | 6 | 1.03 | 139.4 | 23.7% | 41.8% | 42.9% | |
| 40.00% | 5 | 1.14 | 128.0 | 18.8% | 56.4% | 38.5% | |
| 40.00% | 5 | 1.27 | 160.4 | 26.0% | 40.4% | 48.3% | |
| 25.00% | 4 | 1.22 | 140.6 | 28.7% | 26.3% | 58.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.39 | 170.4 | 40.5% | 50.0% | 61.9% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Killjoy en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Killjoy sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Killjoy?
El enfrentamiento más difícil de Killjoy es contra Skye, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Killjoy debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Killjoy?
Killjoy tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Killjoy para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Killjoy?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Killjoy incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
