Enfrentamiento Killjoy vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
54.1%
Partidas
74
KDA
1.25

Killjoy vs Cypher Enfrentamientos

Centinela
Parche
13.09
Partidas
961.220
Región
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
3 nov 2026 UTC

Análisis cara a cara de Killjoy vs Cypher. Killjoy tiene una tasa de victoria del 54.1% en este matchup competitivo. Con 74 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Análisis de enfrentamiento de Killjoy

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Killjoy en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Killjoy - 54.1% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Killjoy
54.1% TV
VS
Enfrentamiento Cypher vs Killjoy - 43.2% de tasa de victoria
Cypher
43.2% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Killjoy vs Cypher?

Killjoy gana el enfrentamiento Killjoy vs Cypher
Ganador
Killjoy
Partidas: 74
54.1%
Tasa de Victorias
43.2%
1.25
KDA Promedio
1.30
16.4
Kills Promedio
15.6
15.8
Muertes Promedio
15.6
143.9
DMG/Ronda
132.4
27.1%
HS %
32.5%
210
Puntuación de Combate
197
45.9%
TV Ataque
45.1%
54.9%
TV Defensa
54.1%

Análisis de Rendimiento Killjoy vs Cypher

Análisis del enfrentamiento Killjoy vs Cypher - ganador del rendimiento general

El análisis de 74 partidas revela que Killjoy tiene una clara ventaja sobre Cypher en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Cypher muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Killjoy en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.25Killjoy
1.30Cypher
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Killjoy y Cypher, con ratios de KDA de 1.25 y 1.30 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
143.9Killjoy
132.4Cypher
Killjoy produce 143.9 de daño promedio por ronda, superando el 132.4 ADR de Cypher. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Killjoy a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
45.9%Killjoy
45.1%Cypher
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Killjoy en 45.9% y Cypher en 45.1% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
54.9%Killjoy
54.1%Cypher
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Killjoy registrando un 54.9% de tasa de victoria y Cypher en 54.1%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Killjoy vs Cypher

El enfrentamiento Killjoy vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 74 partidas competitivas analizadas, Killjoy gana el 54.1% de las veces comparado con el 43.2% de Cypher, una diferencia de 10.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Killjoy tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Killjoy y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Killjoy vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Killjoy en Valorant

Cypher supera por poco a Killjoy en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 74 partidas analizadas, este enfrentamiento Killjoy vs Cypher sigue siendo disputado para ambos lados. Killjoy no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Killjoy.

KDA Promedio
1.25Killjoy
1.30Cypher
La comparación de KDA entre Killjoy y Cypher revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Killjoy promediando 1.25 y Cypher registrando 1.30. Este margen mínimo de solo 0.04 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.4Killjoy
15.6Cypher
Killjoy asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Cypher en este enfrentamiento directo (16.4 vs 15.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Killjoy contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Killjoy proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Cypher puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.8Killjoy
15.6Cypher
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Killjoy (15.8 muertes/partida) y Cypher (15.6 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
143.9Killjoy
132.4Cypher
Killjoy hace significativamente más daño que Cypher en encuentros directos, registrando 143.9 ADR versus 132.4. Esta ventaja de 11.5 de daño por ronda significa que Killjoy gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Cypher deberían evitar duelos prolongados con Killjoy — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.1%Killjoy
32.5%Cypher
La disparidad de porcentaje de headshot entre Cypher y Killjoy es sustancial: 32.5% comparado con 27.1%, una diferencia de 5.4 puntos. Cypher muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Killjoy, desafiar a Cypher en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Cypher no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Killjoy vs Cypher

Lado de Ataque
Killjoy
Killjoy45.9%
Cypher45.1%
Lado de Defensa
Killjoy
Killjoy54.9%
Cypher54.1%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Killjoy y Cypher revela una paridad casi perfecta, con Killjoy ganando 45.9% de las rondas de ataque comparado con el 45.1% de Cypher. Esta diferencia insignificante de 0.8 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Killjoy ni Cypher deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 74 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Killjoy como de Cypher pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.8% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Killjoy y Cypher es virtualmente idéntico, con Killjoy manteniendo 54.9% de las rondas en lado CT y Cypher en 54.1%. Este margen de 0.8 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Tanto Killjoy como Cypher pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.8% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Killjoy y Cypher según nuestros datos defensivos de 74 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Killjoy o Cypher.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Killjoy vs Cypher.

Análisis general de lados

Killjoy mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 45.9% de tasa de victoria en ataque y 54.9% en defensa. Mientras Killjoy está estadísticamente favorecido, Cypher permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Killjoy vs Cypher. La ligera ventaja de Killjoy no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Killjoy como Cypher son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Killjoy tiene una ligera ventaja estadística, pero Cypher es absolutamente viable. Si está cómodo con Cypher, no cambie a Killjoy solo por este enfrentamiento.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Killjoy) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Killjoy sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Killjoy puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Killjoy sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Killjoy tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra KAY/O con una tasa de victoria del 72.7%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Killjoy en Valorant (Patch 13.09)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
49.52%3131.28143.828.5%47.4%53.8%
45.02%3111.27145.328.5%45.7%53.4%
49.82%2731.29146.128.2%48.2%52.6%
47.65%1701.24144.127.4%46.3%52.7%
53.85%1301.33143.726.5%49.0%54.0%
46.88%1281.25144.528.4%44.9%52.5%
54.55%991.22139.027.3%50.0%52.6%
46.88%961.32153.427.7%46.4%54.4%
48.35%911.25141.930.3%45.7%54.0%
42.86%911.23142.229.2%45.6%49.9%
52.63%761.24140.927.0%47.4%53.1%
54.05%741.25143.927.1%45.9%54.9%
40.54%371.25146.531.0%47.6%50.0%
55.56%361.16130.325.9%48.3%52.9%
40.91%221.35150.822.6%47.8%49.6%
57.14%211.34140.326.8%46.1%57.4%
44.44%181.27148.028.8%46.9%55.0%
61.54%131.24138.725.8%49.3%52.8%
41.67%121.11126.324.2%50.0%48.8%
63.64%111.44160.226.2%43.6%61.4%
72.73%111.41148.828.3%41.8%64.7%
60.00%101.15126.120.0%55.6%47.6%
62.50%81.37160.829.0%42.4%63.4%
57.14%71.07135.727.3%48.6%58.7%
50.00%41.22141.323.4%38.6%47.5%
50.00%41.43144.925.5%55.8%46.9%
0.00%30.91124.739.2%30.0%41.9%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Killjoy en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 72.7%. Killjoy sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Killjoy?

El enfrentamiento más difícil de Killjoy es contra Gekko, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Killjoy debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Killjoy?

Killjoy tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Killjoy para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Killjoy?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Killjoy incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas