- Tasa de victoria
- 48.4%
- Partidas
- 91
- KDA
- 1.25
Killjoy vs Omen Enfrentamientos
- Parche
- 13.09
- Partidas
- 961.220
- Región
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 3 nov 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodología
- Metodología de Datos
Killjoy vs Omen es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (48.4% vs 50.5%). Basado en 91 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Killjoy
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Killjoy en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Killjoy vs Omen?
Análisis de Rendimiento Killjoy vs Omen
El análisis de 91 partidas revela que Omen tiene una clara ventaja sobre Killjoy en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Killjoy muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Omen en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Killjoy vs Omen
El enfrentamiento Killjoy vs Omen en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 91 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 50.5% de las veces comparado con el 48.4% de Killjoy, una diferencia de 2.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Omen tiene una ventaja menor, pero Killjoy puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.
Análisis de fragging Killjoy vs Omen
Omen reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Killjoy vs Omen, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 91 partidas ranked revela que Omen supera consistentemente a Killjoy en escenarios de combate directo. Mientras Killjoy logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Omen en tiroteos. Los jugadores de Killjoy deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Omen domina.
Rendimiento de ataque y defensa Killjoy vs Omen
45.7%
46.0%54.0%54.3%Desglose del lado de ataque
La comparación de ataque entre Killjoy y Omen revela una paridad casi perfecta, con Killjoy ganando 45.7% de las rondas de ataque comparado con el 46.0% de Omen. Esta diferencia insignificante de 0.3 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Killjoy ni Omen deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 91 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Killjoy como de Omen pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.3% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Desglose del lado de defensa
El rendimiento defensivo entre Killjoy y Omen es virtualmente idéntico, con Killjoy manteniendo 54.0% de las rondas en lado CT y Omen en 54.3%. Este margen de 0.3 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Tanto Killjoy como Omen pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.3% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Killjoy y Omen según nuestros datos defensivos de 91 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Killjoy o Omen.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Killjoy vs Omen.
Análisis general de lados
Omen mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 46.0% de tasa de victoria en ataque y 54.3% en defensa. Mientras Omen está estadísticamente favorecido, Killjoy permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Killjoy vs Omen. La ligera ventaja de Omen no cambia según factores externos.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Killjoy como Omen son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Omen tiene una ligera ventaja estadística, pero Killjoy es absolutamente viable. Si está cómodo con Killjoy, no cambie a Omen solo por este enfrentamiento.
Dinámica Centinela vs Controller
La dinámica Centinela (Killjoy) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Killjoy sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Killjoy puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Killjoy tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra KAY/O con una tasa de victoria del 72.7%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.52% | 313 | 1.28 | 143.8 | 28.5% | 47.4% | 53.8% | |
| 45.02% | 311 | 1.27 | 145.3 | 28.5% | 45.7% | 53.4% | |
| 49.82% | 273 | 1.29 | 146.1 | 28.2% | 48.2% | 52.6% | |
| 47.65% | 170 | 1.24 | 144.1 | 27.4% | 46.3% | 52.7% | |
| 53.85% | 130 | 1.33 | 143.7 | 26.5% | 49.0% | 54.0% | |
| 46.88% | 128 | 1.25 | 144.5 | 28.4% | 44.9% | 52.5% | |
| 54.55% | 99 | 1.22 | 139.0 | 27.3% | 50.0% | 52.6% | |
| 46.88% | 96 | 1.32 | 153.4 | 27.7% | 46.4% | 54.4% | |
| 48.35% | 91 | 1.25 | 141.9 | 30.3% | 45.7% | 54.0% | |
| 42.86% | 91 | 1.23 | 142.2 | 29.2% | 45.6% | 49.9% | |
| 52.63% | 76 | 1.24 | 140.9 | 27.0% | 47.4% | 53.1% | |
| 54.05% | 74 | 1.25 | 143.9 | 27.1% | 45.9% | 54.9% | |
| 40.54% | 37 | 1.25 | 146.5 | 31.0% | 47.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.16 | 130.3 | 25.9% | 48.3% | 52.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.35 | 150.8 | 22.6% | 47.8% | 49.6% | |
| 57.14% | 21 | 1.34 | 140.3 | 26.8% | 46.1% | 57.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.27 | 148.0 | 28.8% | 46.9% | 55.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.24 | 138.7 | 25.8% | 49.3% | 52.8% | |
| 41.67% | 12 | 1.11 | 126.3 | 24.2% | 50.0% | 48.8% | |
| 63.64% | 11 | 1.44 | 160.2 | 26.2% | 43.6% | 61.4% | |
| 72.73% | 11 | 1.41 | 148.8 | 28.3% | 41.8% | 64.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.15 | 126.1 | 20.0% | 55.6% | 47.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.37 | 160.8 | 29.0% | 42.4% | 63.4% | |
| 57.14% | 7 | 1.07 | 135.7 | 27.3% | 48.6% | 58.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.22 | 141.3 | 23.4% | 38.6% | 47.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.43 | 144.9 | 25.5% | 55.8% | 46.9% | |
| 0.00% | 3 | 0.91 | 124.7 | 39.2% | 30.0% | 41.9% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Killjoy en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Killjoy es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 72.7%. Killjoy sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Killjoy?
El enfrentamiento más difícil de Killjoy es contra Gekko, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Killjoy debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Killjoy?
Killjoy tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Killjoy en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Killjoy para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Killjoy?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Killjoy incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
