Enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
50.0%
Partidas
48
KDA
1.29
ADR
148

Phoenix vs ChamberMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis cara a cara de Phoenix vs Chamber. Phoenix tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 48 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 50.0% win rateChamber(50.0%)
Phoenix - 50.0% win rate in this matchup
Phoenix
50.0% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 50.0% win rate
Chamber
50.0% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 48
50.0%
Win Rate
50.0%
1.29
Avg KDA
1.46
15.9
Avg Kills
17.8
16.3
Avg Deaths
14.0
147.8
DMG/Round
155.3
26.6%
HS %
28.3%
224
Combat Score
237
48.6%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
51.4%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Phoenix vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 48 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.29Phoenix
1.46Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.29 and 1.46 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
147.8Phoenix
155.3Chamber
Chamber outputs 155.3 average damage per round, edging out Phoenix's 147.8 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.6%Phoenix
48.5%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 48.6% and Chamber at 48.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.5%Phoenix
51.4%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 51.5% win rate and Chamber at 51.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Chamber

El enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 48 partidas competitivas analizadas, Phoenix gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Chamber, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Chamber supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Ni Phoenix ni Chamber tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.

Análisis de fragging Phoenix vs Chamber

Chamber gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Chamber logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Phoenix en el enfrentamiento Phoenix vs Chamber. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Chamber tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 48 partidas competitivas, los jugadores de Chamber pueden abordar duelos contra Phoenix con confianza, mientras que los jugadores de Phoenix deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.29Phoenix
1.46Chamber
Chamber tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.46 comparado con 1.29 de Phoenix. Mientras esta diferencia de 0.17 puntos indica que Chamber tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Phoenix puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Chamber puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Phoenix no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.9Phoenix
17.8Chamber
Chamber supera sustancialmente en frags a Phoenix en este enfrentamiento, promediando 17.8 kills comparado con 15.9 — una diferencia de casi 1.8 eliminaciones por partida. Cuando Chamber enfrenta a Phoenix, los datos muestran claramente que Chamber encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Phoenix deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Chamber en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
16.3Phoenix
14.0Chamber
La disparidad de muertes entre Chamber y Phoenix es marcada: 14.0 versus 16.3 muertes por partida. Phoenix muere 2.3 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Phoenix toma peleas desfavorables contra Chamber o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Phoenix deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Chamber.
DMG/Ronda
147.8Phoenix
155.3Chamber
Chamber aplica 7.5 más daño por ronda que Phoenix en este enfrentamiento (155.3 vs 147.8 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Chamber contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Phoenix puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
26.6%Phoenix
28.3%Chamber
Chamber aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.3% vs 26.6%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales se traduce en que Chamber más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Phoenix pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Phoenix deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Chamber, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Chamber

Lado de Ataque
Phoenix
Phoenix48.6%
Chamber48.5%
Lado de Defensa
Phoenix
Phoenix51.5%
Chamber51.4%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Phoenix y Chamber revela una paridad casi perfecta, con Phoenix ganando 48.6% de las rondas de ataque comparado con el 48.5% de Chamber. Esta diferencia insignificante de 0.1 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Phoenix ni Chamber deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 48 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Phoenix como de Chamber pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.1% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Phoenix y Chamber es virtualmente idéntico, con Phoenix manteniendo 51.5% de las rondas en lado CT y Chamber en 51.4%. Este margen de 0.1 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Phoenix y Chamber. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Phoenix o Chamber.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Phoenix mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.6% de tasa de victoria en ataque y 51.5% en defensa. Mientras Phoenix está estadísticamente favorecido, Chamber permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Phoenix vs Chamber.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Phoenix como Chamber son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Phoenix tiene una ligera ventaja estadística, pero Chamber es absolutamente viable. Si está cómodo con Chamber, no cambie a Phoenix solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Cypher con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
36.36%551.38156.328.3%43.9%49.3%
50.00%481.29147.826.6%48.6%51.5%
50.00%421.25146.029.1%44.9%52.1%
46.67%301.40159.528.1%42.6%52.2%
50.00%301.46156.728.7%44.4%56.7%
40.74%271.23137.129.6%42.9%50.3%
46.15%261.51155.929.8%49.5%51.1%
31.58%191.48161.726.7%43.6%47.0%
38.89%181.25139.628.0%43.5%50.5%
66.67%121.41156.730.2%47.8%59.3%
50.00%101.51164.526.0%45.1%51.4%
55.56%91.56158.124.9%50.0%54.9%
33.33%91.20140.621.8%45.5%46.4%
28.57%71.27147.426.4%42.0%48.8%
66.67%61.31141.417.6%44.6%63.1%
50.00%61.36143.029.9%38.7%56.6%
40.00%51.09129.637.6%43.1%48.0%
60.00%51.41140.225.6%46.4%53.2%
25.00%40.95129.527.7%57.1%33.3%
50.00%41.31155.931.4%46.8%56.8%
33.33%31.55172.129.1%46.7%33.3%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%
66.67%31.42170.136.1%58.3%42.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Deadlock, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas