Enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
47.7%
Partidas
260
KDA
1.39

Phoenix vs Chamber Matchups

Duelista
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
13 oct 2026 UTC

Phoenix vs Chamber es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.7% vs 49.6%). Basado en 260 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Análisis de enfrentamiento de Phoenix

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Phoenix en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Phoenix - 47.7% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Phoenix
47.7% TV
VS
Enfrentamiento Chamber vs Phoenix - 49.6% de tasa de victoria
Chamber
49.6% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Phoenix vs Chamber?

Chamber gana el enfrentamiento Phoenix vs Chamber
Ganador
Chamber
Partidas: 260
47.7%
Tasa de Victorias
49.6%
1.39
KDA Promedio
1.37
16.7
Kills Promedio
17.3
16.0
Muertes Promedio
14.7
151.1
DMG/Ronda
152.0
30.5%
HS %
29.3%
229
Puntuación de Combate
227
47.4%
TV Ataque
48.6%
51.4%
TV Defensa
52.6%

Análisis de Rendimiento Phoenix vs Chamber

Análisis del enfrentamiento Phoenix vs Chamber - ganador del rendimiento general

El análisis de 260 partidas revela que Chamber tiene una clara ventaja sobre Phoenix en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Phoenix muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Chamber en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.39Phoenix
1.37Chamber
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Phoenix y Chamber, con ratios de KDA de 1.39 y 1.37 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
151.1Phoenix
152.0Chamber
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Phoenix promediando 151.1 ADR y Chamber en 152.0 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
47.4%Phoenix
48.6%Chamber
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Phoenix en 47.4% y Chamber en 48.6% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
51.4%Phoenix
52.6%Chamber
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Phoenix registrando un 51.4% de tasa de victoria y Chamber en 52.6%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Chamber

El enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 260 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 49.6% de las veces comparado con el 47.7% de Phoenix, una diferencia de 1.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Chamber tiene una ventaja menor, pero Phoenix puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Phoenix vs Chamber

Chamber gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Chamber supera por poco a Phoenix en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 260 partidas analizadas, este enfrentamiento Phoenix vs Chamber sigue siendo disputado para ambos lados. Phoenix no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Phoenix.

KDA Promedio
1.39Phoenix
1.37Chamber
La comparación de KDA entre Phoenix y Chamber revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Phoenix promediando 1.39 y Chamber registrando 1.37. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.7Phoenix
17.3Chamber
Chamber asegura aproximadamente 0.5 más kills por partida que Phoenix en este enfrentamiento directo (17.3 vs 16.7). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Chamber contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Chamber proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Phoenix puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.0Phoenix
14.7Chamber
Chamber demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Phoenix, registrando 14.7 muertes por partida versus 16.0. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Chamber significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Phoenix enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
151.1Phoenix
152.0Chamber
El daño por ronda es esencialmente igual entre Phoenix (151.1 ADR) y Chamber (152.0 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
30.5%Phoenix
29.3%Chamber
Phoenix aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (30.5% vs 29.3%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales se traduce en que Phoenix más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Chamber pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Chamber deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Phoenix, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Chamber

Lado de Ataque
Chamber
Phoenix47.4%
Chamber48.6%
Lado de Defensa
Chamber
Phoenix51.4%
Chamber52.6%

Desglose del lado de ataque

Chamber demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Phoenix en este enfrentamiento, convirtiendo 48.6% de las rondas de ataque versus 47.4%. Esta ventaja de 1.1 puntos da a Chamber una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Phoenix.

Los datos de 260 partidas competitivas sugieren que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Phoenix no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.1%.

Al tomar duelos de entrada, Chamber tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Phoenix deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Chamber puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Chamber probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Phoenix debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.1 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Chamber muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Phoenix, ganando 52.6% de las rondas de defensa comparado con 51.4%. Esta ventaja de 1.1 puntos porcentuales sugiere que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Chamber puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.1% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Phoenix debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Chamber demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Phoenix debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Chamber cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.1% se hace más pronunciada. Phoenix debería ser más conservador con la agresión de eco contra Chamber y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Chamber mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.6% de tasa de victoria en ataque y 52.6% en defensa. Mientras Chamber está estadísticamente favorecido, Phoenix permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Phoenix vs Chamber. La ligera ventaja de Chamber no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Phoenix como Chamber son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Chamber tiene una ligera ventaja estadística, pero Phoenix es absolutamente viable. Si está cómodo con Phoenix, no cambie a Chamber solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso con una tasa de victoria del 75.9%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Phoenix en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
50.83%4211.40149.730.1%48.1%52.4%
49.87%3971.44155.429.9%47.5%52.8%
50.00%3021.43155.730.2%47.1%53.6%
47.69%2601.39151.130.5%47.4%51.4%
53.99%1631.46153.930.9%48.5%54.6%
46.21%1451.45153.930.4%46.9%53.0%
46.72%1371.41155.130.2%48.9%51.2%
56.82%1321.45154.031.3%48.2%54.9%
50.53%951.46156.729.1%45.6%53.9%
53.16%791.47154.631.2%49.3%53.1%
49.32%731.38152.832.9%48.2%51.2%
43.06%721.37152.630.7%45.8%50.5%
54.55%551.48155.927.1%46.4%56.0%
57.78%451.28140.726.2%51.0%51.7%
58.97%391.47159.029.9%50.6%57.9%
44.83%291.31151.831.8%46.4%50.6%
75.86%291.64163.132.1%54.8%58.6%
42.31%261.19138.026.8%47.0%50.7%
38.46%261.38148.529.0%46.9%47.8%
45.45%221.40150.727.3%47.9%52.3%
38.10%211.34151.232.0%46.6%50.4%
52.38%211.55157.130.5%53.1%50.9%
26.67%151.24141.126.5%39.2%53.4%
53.85%131.47160.428.3%51.9%50.6%
25.00%121.23145.933.8%43.5%47.8%
66.67%91.47145.323.5%43.3%60.7%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 75.9%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Deadlock, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas