Enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
53.9%
Partidas
89
KDA
1.34
ADR
147

Phoenix vs ChamberMatchups

Duelista
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis cara a cara de Phoenix vs Chamber. Phoenix tiene una tasa de victoria del 53.9% en este matchup competitivo. Con 89 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 53.9% win rateChamber(53.9%)
Phoenix - 53.9% win rate in this matchup
Phoenix
53.9% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 46.1% win rate
Chamber
46.1% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 89
53.9%
Win Rate
46.1%
1.34
Avg KDA
1.35
16.1
Avg Kills
17.0
15.9
Avg Deaths
14.5
147.1
DMG/Round
149.1
28.8%
HS %
27.6%
224
Combat Score
226
49.5%
Attack WR
47.6%
52.4%
Defense WR
50.5%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Phoenix vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 89 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.34Phoenix
1.35Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.34 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
147.1Phoenix
149.1Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Phoenix averaging 147.1 ADR and Chamber at 149.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Phoenix
47.6%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 49.5% and Chamber at 47.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.4%Phoenix
50.5%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 52.4% win rate and Chamber at 50.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Chamber

El enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 89 partidas competitivas analizadas, Phoenix gana el 53.9% de las veces comparado con el 46.1% de Chamber, una diferencia de 7.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Phoenix domina este enfrentamiento estadísticamente. Phoenix puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Chamber debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Phoenix vs Chamber

Chamber gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Chamber reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Phoenix vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 89 partidas ranked revela que Chamber supera consistentemente a Phoenix en escenarios de combate directo. Mientras Phoenix logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Chamber en tiroteos. Los jugadores de Phoenix deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Chamber domina.

KDA Promedio
1.34Phoenix
1.35Chamber
La comparación de KDA entre Phoenix y Chamber revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Phoenix promediando 1.34 y Chamber registrando 1.35. Este margen mínimo de solo 0.00 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.1Phoenix
17.0Chamber
Chamber asegura aproximadamente 0.9 más kills por partida que Phoenix en este enfrentamiento directo (17.0 vs 16.1). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Chamber contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Chamber proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Phoenix puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.9Phoenix
14.5Chamber
Chamber demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Phoenix, registrando 14.5 muertes por partida versus 15.9. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Chamber significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Phoenix enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
147.1Phoenix
149.1Chamber
El daño por ronda es esencialmente igual entre Phoenix (147.1 ADR) y Chamber (149.1 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
28.8%Phoenix
27.6%Chamber
Phoenix aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.8% vs 27.6%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales se traduce en que Phoenix más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Chamber pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Chamber deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Phoenix, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Chamber

Lado de Ataque
Phoenix
Phoenix49.5%
Chamber47.6%
Lado de Defensa
Phoenix
Phoenix52.4%
Chamber50.5%

Desglose del lado de ataque

Phoenix demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Chamber en este enfrentamiento, convirtiendo 49.5% de las rondas de ataque versus 47.6%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Phoenix una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Chamber.

Los datos de 89 partidas competitivas sugieren que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Chamber no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Phoenix tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Chamber deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Phoenix puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Phoenix probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Chamber debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Phoenix muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Chamber, ganando 52.4% de las rondas de defensa comparado con 50.5%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Phoenix puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Chamber debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Phoenix demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Chamber debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Phoenix cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Chamber debería ser más conservador con la agresión de eco contra Phoenix y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Phoenix mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.5%) como en defensa (52.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Phoenix vs Chamber independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Phoenix se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Chamber deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Chamber con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Phoenix es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Phoenix proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Chamber deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Phoenix gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Chamber no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso con una tasa de victoria del 88.9%. El enfrentamiento más desafiante es Brimstone con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.93%1071.38151.528.0%45.9%51.6%
51.02%981.26140.727.4%48.2%50.2%
53.93%891.34147.128.8%49.5%52.4%
59.02%611.44155.427.9%48.6%54.9%
50.00%561.39150.030.0%50.3%51.4%
48.89%451.45156.029.1%49.4%53.1%
39.53%431.30146.529.9%44.8%48.6%
32.50%401.39154.231.1%43.9%48.3%
50.00%301.38151.931.0%48.0%50.2%
45.45%221.46155.226.2%45.2%51.8%
50.00%201.37153.926.7%43.1%54.3%
70.00%201.57156.027.0%50.5%60.1%
44.44%181.30147.123.8%42.0%49.2%
57.14%141.33139.228.9%50.6%52.2%
50.00%121.37159.231.9%47.2%48.3%
60.00%101.20132.230.4%53.8%61.8%
88.89%91.97182.232.8%61.7%65.3%
44.44%91.38147.426.2%44.0%51.4%
62.50%81.18134.420.8%50.7%56.1%
28.57%71.45159.530.2%52.1%42.7%
16.67%61.37160.827.0%44.6%46.3%
0.00%51.07141.727.6%37.9%40.4%
25.00%41.46167.630.0%46.0%48.1%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 88.9%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Brimstone, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas