Enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
48.5%
Partidas
132
KDA
1.40
ADR
154

Phoenix vs ChamberMatchups

Duelista
Parche13.00
Partidas626,152
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Phoenix vs Chamber es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (48.5% vs 51.5%). Basado en 132 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Phoenix

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Phoenix en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Phoenix - 48.5% win rate in this matchup
Phoenix
48.5% TV
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 51.5% win rate
Chamber
51.5% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Phoenix vs Chamber?

Chamber wins the Phoenix vs Chamber matchup
Ganador
Chamber
Partidas: 132
48.5%
Tasa de Victorias
51.5%
1.40
KDA Promedio
1.35
17.0
Kills Promedio
16.9
15.8
Muertes Promedio
14.5
153.5
DMG/Ronda
149.3
30.7%
HS %
27.6%
234
Puntuación de Combate
224
47.0%
TV Ataque
48.7%
51.3%
TV Defensa
53.0%

Análisis de Rendimiento Phoenix vs Chamber

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Phoenix vs Chamber está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 132 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.40Phoenix
1.35Chamber
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Phoenix y Chamber, con ratios de KDA de 1.40 y 1.35 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
153.5Phoenix
149.3Chamber
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Phoenix promediando 153.5 ADR y Chamber en 149.3 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
47.0%Phoenix
48.7%Chamber
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Phoenix en 47.0% y Chamber en 48.7% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
51.3%Phoenix
53.0%Chamber
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Phoenix registrando un 51.3% de tasa de victoria y Chamber en 53.0%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Chamber

El enfrentamiento Phoenix vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 132 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 51.5% de las veces comparado con el 48.5% de Phoenix, una diferencia de 3.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Chamber tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Phoenix deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Phoenix vs Chamber

Phoenix gana estadísticas de fragging contra Chamber en Valorant

Phoenix reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Phoenix vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 132 partidas ranked revela que Phoenix supera consistentemente a Chamber en escenarios de combate directo. Mientras Chamber logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Phoenix en tiroteos. Los jugadores de Chamber deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Phoenix domina.

KDA Promedio
1.40Phoenix
1.35Chamber
La comparación de KDA entre Phoenix y Chamber revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Phoenix promediando 1.40 y Chamber registrando 1.35. Este margen mínimo de solo 0.05 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.0Phoenix
16.9Chamber
La producción de kills entre Phoenix y Chamber es virtualmente idéntica, con Phoenix promediando 17.0 kills por partida y Chamber asegurando 16.9. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.8Phoenix
14.5Chamber
Chamber demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Phoenix, registrando 14.5 muertes por partida versus 15.8. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Chamber significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Phoenix enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
153.5Phoenix
149.3Chamber
Phoenix aplica 4.3 más daño por ronda que Chamber en este enfrentamiento (153.5 vs 149.3 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Phoenix contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Chamber puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.7%Phoenix
27.6%Chamber
Phoenix demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Chamber: 30.7% versus 27.6%. Esta brecha de 3.1 puntos porcentuales en precisión significa que Phoenix termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Chamber enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Chamber

Lado de Ataque
Chamber
Phoenix47.0%
Chamber48.7%
Lado de Defensa
Chamber
Phoenix51.3%
Chamber53.0%

Desglose del lado de ataque

Chamber demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Phoenix en este enfrentamiento, convirtiendo 48.7% de las rondas de ataque versus 47.0%. Esta ventaja de 1.7 puntos da a Chamber una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Phoenix.

Los datos de 132 partidas competitivas sugieren que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Phoenix no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Chamber tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Phoenix deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Chamber puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Chamber probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Phoenix debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Chamber muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Phoenix, ganando 53.0% de las rondas de defensa comparado con 51.3%. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Chamber puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Phoenix debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Chamber demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Phoenix debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Chamber cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.7% se hace más pronunciada. Phoenix debería ser más conservador con la agresión de eco contra Chamber y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Chamber mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.7%) como en defensa (53.0%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Phoenix vs Chamber independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Chamber se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Phoenix deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Phoenix con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Chamber es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Chamber proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Phoenix deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Chamber gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Phoenix no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Phoenix en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
51.22%2461.39146.529.3%48.9%51.9%
48.17%2181.44153.829.7%47.5%52.9%
50.00%1561.43155.330.5%46.1%53.4%
48.48%1321.40153.530.7%47.0%51.3%
54.00%1001.46152.731.9%48.9%54.6%
49.40%831.44156.730.5%48.3%52.5%
40.30%671.43159.830.5%42.5%53.0%
65.52%581.53160.029.8%54.0%54.4%
50.00%561.51162.528.1%45.6%53.0%
48.98%491.38152.233.1%49.7%48.5%
60.87%461.52154.531.7%52.7%52.4%
38.71%311.37153.528.9%45.8%45.9%
46.43%281.46156.726.4%45.7%53.5%
55.56%271.37150.727.6%47.3%52.8%
72.73%221.55164.928.6%51.3%64.3%
75.00%201.65165.330.7%56.4%57.6%
27.78%181.26140.727.6%47.9%41.5%
58.82%171.59158.030.3%55.0%54.3%
46.67%151.35148.333.5%47.1%51.8%
42.86%141.20139.130.4%46.7%50.4%
35.71%141.48160.527.0%47.4%49.0%
53.85%131.33159.233.9%49.7%47.8%
57.14%71.33133.526.3%38.0%58.8%
0.00%71.15139.627.4%38.0%43.7%
16.67%61.12135.432.5%44.3%46.2%
33.33%61.42164.226.3%47.3%48.6%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas