Enfrentamiento Phoenix vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
56.3%
Partidas
16
KDA
1.54
ADR
155

Phoenix vs FadeMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion23 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Phoenix vs Fade: Phoenix domina con una tasa de victoria del 56.3% en 16 partidas. Fragging superior (1.54 KDA) da a Phoenix una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 56.3% win rateFade(56.3%)
Phoenix - 56.3% win rate in this matchup
Phoenix
56.3% WR
VS
Fade vs Phoenix matchup - 43.8% win rate
Fade
43.8% WR

Who Wins the Phoenix vs Fade Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Fade matchup
Winner
Phoenix
Matches: 16
56.3%
Win Rate
43.8%
1.54
Avg KDA
1.53
17.3
Avg Kills
17.4
15.7
Avg Deaths
15.6
155.1
DMG/Round
154.2
26.5%
HS %
27.1%
235
Combat Score
232
52.4%
Attack WR
45.5%
54.5%
Defense WR
47.6%

Phoenix vs Fade Performance Breakdown

Phoenix vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Phoenix vs Fade matchup, Phoenix demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 16 analyzed matches, Phoenix outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Phoenix the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Phoenix
1.53Fade
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Fade, with KDA ratios of 1.54 and 1.53 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
155.1Phoenix
154.2Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Phoenix averaging 155.1 ADR and Fade at 154.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
52.4%Phoenix
45.5%Fade
On the attacking side, Phoenix dominates with a 52.4% win rate compared to Fade's 45.5%. This 6.8 percentage point gap indicates Phoenix is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
54.5%Phoenix
47.6%Fade
Phoenix excels on the defensive half with a commanding 54.5% win rate, far surpassing Fade's 47.6%. This 6.8 percentage point advantage demonstrates Phoenix's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Fade

El enfrentamiento Phoenix vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 16 partidas competitivas analizadas, Phoenix gana el 56.3% de las veces comparado con el 43.8% de Fade, una diferencia de 12.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Initiator, Phoenix tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Fade nunca debe tomar peleas aisladas contra Phoenix y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Phoenix vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Fade supera por poco a Phoenix en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 16 partidas analizadas, este enfrentamiento Phoenix vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Phoenix no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Phoenix.

KDA Promedio
1.54Phoenix
1.53Fade
La comparación de KDA entre Phoenix y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Phoenix promediando 1.54 y Fade registrando 1.53. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.3Phoenix
17.4Fade
La producción de kills entre Phoenix y Fade es virtualmente idéntica, con Phoenix promediando 17.3 kills por partida y Fade asegurando 17.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.7Phoenix
15.6Fade
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Phoenix (15.7 muertes/partida) y Fade (15.6 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
155.1Phoenix
154.2Fade
El daño por ronda es esencialmente igual entre Phoenix (155.1 ADR) y Fade (154.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
26.5%Phoenix
27.1%Fade
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (27.1% vs 26.5%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.6 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Phoenix pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Phoenix deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Fade

Lado de Ataque
Phoenix
Phoenix52.4%
Fade45.5%
Lado de Defensa
Phoenix
Phoenix54.5%
Fade47.6%

Desglose del lado de ataque

Phoenix supera significativamente a Fade en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 52.4% versus 45.5%. Esta disparidad de 6.8 puntos revela a Phoenix como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 16 partidas analizadas, Phoenix domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Fade deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Fade para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Fade con Phoenix.

Fade debería evitar roles de entry fragging contra Phoenix siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Phoenix gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Fade deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Phoenix. Los equipos de Fade nunca deberían dejar a Fade solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Phoenix debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Phoenix supera sustancialmente a Fade en defensa, logrando 54.5% de victorias de ronda comparado con 47.6%. Esta brecha de 6.8 puntos porcentuales indica que Phoenix sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Fade nunca debería anclar solo contra Phoenix. La brecha defensiva de 6.8% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Fade con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Phoenix. Cuando Fade necesita retomar contra Phoenix, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Fade. Force buying contra Phoenix es matemáticamente desfavorable. Fade debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Phoenix demuestra superioridad dominante tanto en ataque (52.4%) como en defensa (54.5%), superando comprehensivamente a Fade en todas las fases del juego. Basado en 16 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Fade. Phoenix supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Fade contra Phoenix, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Fade cuando espere enfrentar a Phoenix frecuentemente. La desventaja combinada de 13.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Phoenix a su pool de agentes.

Veredicto final: Phoenix gana decisivamente el enfrentamiento Phoenix vs Fade. Esto no es una prueba de habilidad — Phoenix tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Fade deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Initiator

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 16 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 5 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Cypher con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.02%491.28142.327.8%45.4%50.1%
47.92%481.40155.030.0%45.0%53.8%
55.26%381.32146.327.8%49.7%51.5%
53.57%281.34139.729.3%47.6%53.5%
60.71%281.32144.027.4%48.3%54.1%
56.25%161.54155.126.5%52.4%54.5%
50.00%141.37151.928.6%41.7%55.8%
58.33%121.30143.930.3%56.4%50.8%
75.00%121.46151.725.0%54.3%59.3%
54.55%111.37153.532.9%51.5%48.6%
54.55%111.38150.233.5%46.6%53.2%
60.00%101.41163.932.4%47.0%50.4%
33.33%91.12125.223.1%46.3%47.8%
25.00%81.07135.519.3%32.8%41.7%
50.00%61.31133.428.8%59.7%60.0%
75.00%41.32139.027.2%56.5%55.8%
50.00%41.26139.726.8%38.6%56.3%
75.00%41.79166.625.0%59.0%68.4%
75.00%41.37149.517.1%48.6%61.9%
0.00%31.25136.430.5%32.3%48.6%
0.00%30.93113.725.2%36.1%45.2%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 16 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 5 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas