Enfrentamiento Phoenix vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
46.2%
Partidas
145
KDA
1.45

Phoenix vs Neon Matchups

Duelista
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
13 oct 2026 UTC

Phoenix vs Neon es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.2% vs 52.4%). Basado en 145 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Análisis de enfrentamiento de Phoenix

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Phoenix en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Phoenix - 46.2% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Phoenix
46.2% TV
VS
Enfrentamiento Neon vs Phoenix - 52.4% de tasa de victoria
Neon
52.4% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Phoenix vs Neon?

Neon gana el enfrentamiento Phoenix vs Neon
Ganador
Neon
Partidas: 145
46.2%
Tasa de Victorias
52.4%
1.45
KDA Promedio
1.25
16.9
Kills Promedio
16.3
15.6
Muertes Promedio
16.7
153.9
DMG/Ronda
145.0
30.4%
HS %
21.4%
232
Puntuación de Combate
226
46.9%
TV Ataque
47.0%
53.0%
TV Defensa
53.1%

Análisis de Rendimiento Phoenix vs Neon

Análisis del enfrentamiento Phoenix vs Neon - ganador del rendimiento general

El enfrentamiento Phoenix vs Neon está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 145 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.45Phoenix
1.25Neon
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Phoenix y Neon, con ratios de KDA de 1.45 y 1.25 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
153.9Phoenix
145.0Neon
Phoenix produce 153.9 de daño promedio por ronda, superando el 145.0 ADR de Neon. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Phoenix a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
46.9%Phoenix
47.0%Neon
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Phoenix en 46.9% y Neon en 47.0% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
53.0%Phoenix
53.1%Neon
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Phoenix registrando un 53.0% de tasa de victoria y Neon en 53.1%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Phoenix vs Neon

El enfrentamiento Phoenix vs Neon en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 145 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 52.4% de las veces comparado con el 46.2% de Phoenix, una diferencia de 6.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Phoenix debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Phoenix vs Neon

Phoenix gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Phoenix logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Phoenix vs Neon. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Phoenix tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 145 partidas competitivas, los jugadores de Phoenix pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.45Phoenix
1.25Neon
Phoenix tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.45 comparado con 1.25 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Phoenix tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Phoenix puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.9Phoenix
16.3Neon
Phoenix asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (16.9 vs 16.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Phoenix contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Phoenix proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.6Phoenix
16.7Neon
Phoenix demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 15.6 muertes por partida versus 16.7. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Phoenix significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
153.9Phoenix
145.0Neon
Phoenix aplica 9.0 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (153.9 vs 145.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Phoenix contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.4%Phoenix
21.4%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Phoenix y Neon es sustancial: 30.4% comparado con 21.4%, una diferencia de 9.0 puntos. Phoenix muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Phoenix en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Phoenix no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Phoenix vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Phoenix46.9%
Neon47.0%
Lado de Defensa
Neon
Phoenix53.0%
Neon53.1%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Phoenix y Neon revela una paridad casi perfecta, con Phoenix ganando 46.9% de las rondas de ataque comparado con el 47.0% de Neon. Esta diferencia insignificante de 0.1 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Phoenix ni Neon deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 145 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Phoenix como de Neon pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.1% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Phoenix y Neon es virtualmente idéntico, con Phoenix manteniendo 53.0% de las rondas en lado CT y Neon en 53.1%. Este margen de 0.1 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Tanto Phoenix como Neon pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.1% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Phoenix y Neon según nuestros datos defensivos de 145 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Phoenix o Neon.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Phoenix vs Neon.

Análisis general de lados

Neon mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 47.0% de tasa de victoria en ataque y 53.1% en defensa. Mientras Neon está estadísticamente favorecido, Phoenix permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Phoenix vs Neon. La ligera ventaja de Neon no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Phoenix como Neon son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Neon tiene una ligera ventaja estadística, pero Phoenix es absolutamente viable. Si está cómodo con Phoenix, no cambie a Neon solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Phoenix) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Phoenix sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Phoenix puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Phoenix tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso con una tasa de victoria del 75.9%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Phoenix en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
50.83%4211.40149.730.1%48.1%52.4%
49.87%3971.44155.429.9%47.5%52.8%
50.00%3021.43155.730.2%47.1%53.6%
47.69%2601.39151.130.5%47.4%51.4%
53.99%1631.46153.930.9%48.5%54.6%
46.21%1451.45153.930.4%46.9%53.0%
46.72%1371.41155.130.2%48.9%51.2%
56.82%1321.45154.031.3%48.2%54.9%
50.53%951.46156.729.1%45.6%53.9%
53.16%791.47154.631.2%49.3%53.1%
49.32%731.38152.832.9%48.2%51.2%
43.06%721.37152.630.7%45.8%50.5%
54.55%551.48155.927.1%46.4%56.0%
57.78%451.28140.726.2%51.0%51.7%
58.97%391.47159.029.9%50.6%57.9%
44.83%291.31151.831.8%46.4%50.6%
75.86%291.64163.132.1%54.8%58.6%
42.31%261.19138.026.8%47.0%50.7%
38.46%261.38148.529.0%46.9%47.8%
45.45%221.40150.727.3%47.9%52.3%
38.10%211.34151.232.0%46.6%50.4%
52.38%211.55157.130.5%53.1%50.9%
26.67%151.24141.126.5%39.2%53.4%
53.85%131.47160.428.3%51.9%50.6%
25.00%121.23145.933.8%43.5%47.8%
66.67%91.47145.323.5%43.3%60.7%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Phoenix en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Phoenix es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 75.9%. Phoenix sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Phoenix?

El enfrentamiento más difícil de Phoenix es contra Deadlock, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Phoenix debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Phoenix?

Phoenix tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Phoenix en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Phoenix para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Phoenix?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Phoenix incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas