Enfrentamiento Fade vs Phoenix en Valorant
Tasa de victoria
51.1%
Partidas
45
KDA
1.48
ADR
151

Fade vs PhoenixMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis cara a cara de Fade vs Phoenix. Fade tiene una tasa de victoria del 51.1% en este matchup competitivo. Con 45 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 51.1% win ratePhoenix(51.1%)
Fade - 51.1% win rate in this matchup
Fade
51.1% WR
VS
Phoenix vs Fade matchup - 48.9% win rate
Phoenix
48.9% WR

Who Wins the Fade vs Phoenix Matchup?

Fade wins the Fade vs Phoenix matchup
Winner
Fade
Matches: 45
51.1%
Win Rate
48.9%
1.48
Avg KDA
1.45
16.6
Avg Kills
17.4
15.7
Avg Deaths
16.0
150.9
DMG/Round
156.0
28.6%
HS %
29.1%
224
Combat Score
238
46.9%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
53.1%

Fade vs Phoenix Performance Breakdown

Fade vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 45 matches reveals that Phoenix holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Phoenix's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.48Fade
1.45Phoenix
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Phoenix, with KDA ratios of 1.48 and 1.45 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
150.9Fade
156.0Phoenix
Phoenix outputs 156.0 average damage per round, edging out Fade's 150.9 ADR. This consistent damage advantage helps Phoenix secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.9%Fade
49.4%Phoenix
Phoenix shows stronger attack-side performance with a 49.4% win rate versus Fade's 46.9%. When your team needs to plant the spike, Phoenix provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.6%Fade
53.1%Phoenix
Defensive capabilities favor Phoenix at 53.1% win rate compared to Fade's 50.6%. When holding sites against enemy pushes, Phoenix provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Phoenix

El enfrentamiento Fade vs Phoenix en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 45 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 51.1% de las veces comparado con el 48.9% de Phoenix, una diferencia de 2.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Fade tiene una ventaja menor, pero Phoenix puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Fade vs Phoenix

Phoenix gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Phoenix supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 45 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Phoenix sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.48Fade
1.45Phoenix
La comparación de KDA entre Fade y Phoenix revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Fade promediando 1.48 y Phoenix registrando 1.45. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.6Fade
17.4Phoenix
Phoenix asegura aproximadamente 0.8 más kills por partida que Fade en este enfrentamiento directo (17.4 vs 16.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Phoenix contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Phoenix proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Fade puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.7Fade
16.0Phoenix
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Fade (15.7 muertes/partida) y Phoenix (16.0 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
150.9Fade
156.0Phoenix
Phoenix aplica 5.1 más daño por ronda que Fade en este enfrentamiento (156.0 vs 150.9 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Phoenix contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Fade puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
28.6%Fade
29.1%Phoenix
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Fade (28.6%) y Phoenix (29.1%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Phoenix

Lado de Ataque
Phoenix
Fade46.9%
Phoenix49.4%
Lado de Defensa
Phoenix
Fade50.6%
Phoenix53.1%

Desglose del lado de ataque

Phoenix demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 49.4% de las rondas de ataque versus 46.9%. Esta ventaja de 2.5 puntos da a Phoenix una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.

Los datos de 45 partidas competitivas sugieren que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Phoenix tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Phoenix puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Phoenix probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.5 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Phoenix muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 53.1% de las rondas de defensa comparado con 50.6%. Esta ventaja de 2.5 puntos porcentuales sugiere que el kit de Phoenix proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Phoenix puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.5% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Phoenix demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Phoenix cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.5% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Phoenix y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Phoenix mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.4%) como en defensa (53.1%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Fade vs Phoenix independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Phoenix se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Phoenix es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Phoenix proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Phoenix gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Phoenix) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Phoenix, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Phoenix contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors