Enfrentamiento Neon vs Phoenix en Valorant
Tasa de victoria
53.8%
Partidas
26
KDA
1.18
ADR
140

Neon vs PhoenixMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis cara a cara de Neon vs Phoenix. Neon tiene una tasa de victoria del 53.8% en este matchup competitivo. Con 26 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 53.8% win ratePhoenix(53.8%)
Neon - 53.8% win rate in this matchup
Neon
53.8% WR
VS
Phoenix vs Neon matchup - 46.2% win rate
Phoenix
46.2% WR

Who Wins the Neon vs Phoenix Matchup?

Neon wins the Neon vs Phoenix matchup
Winner
Neon
Matches: 26
53.8%
Win Rate
46.2%
1.18
Avg KDA
1.51
15.2
Avg Kills
17.3
17.0
Avg Deaths
15.1
139.9
DMG/Round
155.9
18.2%
HS %
29.8%
216
Combat Score
238
48.9%
Attack WR
49.5%
50.5%
Defense WR
51.1%

Neon vs Phoenix Performance Breakdown

Neon vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

In the Neon vs Phoenix matchup, Phoenix demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 26 analyzed matches, Phoenix outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Phoenix the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.18Neon
1.51Phoenix
Phoenix maintains a noticeable fragging advantage with a 1.51 KDA versus Neon's 1.18. This difference in kill-death-assist ratio suggests Phoenix players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
139.9Neon
155.9Phoenix
Phoenix delivers substantially higher damage per round (155.9 ADR) compared to Neon's 139.9 ADR. This 16.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Phoenix a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.9%Neon
49.5%Phoenix
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 48.9% and Phoenix at 49.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.5%Neon
51.1%Phoenix
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 50.5% win rate and Phoenix at 51.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Phoenix

El enfrentamiento Neon vs Phoenix en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 26 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 53.8% de las veces comparado con el 46.2% de Phoenix, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Phoenix debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Neon vs Phoenix

Phoenix gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Phoenix logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Neon vs Phoenix. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Phoenix tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 26 partidas competitivas, los jugadores de Phoenix pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.18Neon
1.51Phoenix
Phoenix demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Neon, manteniendo un KDA de 1.51 versus 1.18. Esta brecha de 0.33 puntos refleja la capacidad superior de Phoenix para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Neon enfrentando a Phoenix deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Phoenix se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.2Neon
17.3Phoenix
Phoenix supera sustancialmente en frags a Neon en este enfrentamiento, promediando 17.3 kills comparado con 15.2 — una diferencia de casi 2.1 eliminaciones por partida. Cuando Phoenix enfrenta a Neon, los datos muestran claramente que Phoenix encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Neon deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Phoenix en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
17.0Neon
15.1Phoenix
Phoenix demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 15.1 muertes por partida versus 17.0. Morir casi 1.9 menos veces por partida le da a Phoenix significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
139.9Neon
155.9Phoenix
Phoenix hace significativamente más daño que Neon en encuentros directos, registrando 155.9 ADR versus 139.9. Esta ventaja de 16.0 de daño por ronda significa que Phoenix gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Neon deberían evitar duelos prolongados con Phoenix — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
18.2%Neon
29.8%Phoenix
La disparidad de porcentaje de headshot entre Phoenix y Neon es sustancial: 29.8% comparado con 18.2%, una diferencia de 11.6 puntos. Phoenix muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Phoenix en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Phoenix no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Phoenix

Lado de Ataque
Phoenix
Neon48.9%
Phoenix49.5%
Lado de Defensa
Phoenix
Neon50.5%
Phoenix51.1%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Neon y Phoenix revela una paridad casi perfecta, con Neon ganando 48.9% de las rondas de ataque comparado con el 49.5% de Phoenix. Esta diferencia insignificante de 0.5 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Neon ni Phoenix deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 26 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Neon como de Phoenix pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.5% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Neon y Phoenix es virtualmente idéntico, con Neon manteniendo 50.5% de las rondas en lado CT y Phoenix en 51.1%. Este margen de 0.5 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Neon y Phoenix. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Neon o Phoenix.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Phoenix mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.5% de tasa de victoria en ataque y 51.1% en defensa. Mientras Phoenix está estadísticamente favorecido, Neon permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Neon vs Phoenix.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Neon como Phoenix son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Phoenix tiene una ligera ventaja estadística, pero Neon es absolutamente viable. Si está cómodo con Neon, no cambie a Phoenix solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Neon) vs Duelist (Phoenix) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Phoenix, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Phoenix contrarresta otros. La ventaja de Phoenix sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas