Enfrentamiento Skye vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
50.7%
Partidas
73
KDA
1.53
ADR
130

Skye vs CypherMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Análisis cara a cara de Skye vs Cypher. Skye tiene una tasa de victoria del 50.7% en este matchup competitivo. Con 73 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Skye Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Skye's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Skye - 50.7% win rate in this matchup
Skye
50.7% WR
VS
Cypher vs Skye matchup - 49.3% win rate
Cypher
49.3% WR

Who Wins the Skye vs Cypher Matchup?

Skye wins the Skye vs Cypher matchup
Winner
Skye
Matches: 73
50.7%
Win Rate
49.3%
1.53
Avg KDA
1.35
14.5
Avg Kills
14.7
14.3
Avg Deaths
14.2
130.3
DMG/Round
134.6
31.3%
HS %
30.3%
199
Combat Score
202
50.5%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
49.5%

Skye vs Cypher Performance Breakdown

Skye vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 73 matches reveals that Skye holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Skye's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.53Skye
1.35Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Skye and Cypher, with KDA ratios of 1.53 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
130.3Skye
134.6Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Skye averaging 130.3 ADR and Cypher at 134.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
50.5%Skye
48.5%Cypher
Skye shows stronger attack-side performance with a 50.5% win rate versus Cypher's 48.5%. When your team needs to plant the spike, Skye provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.5%Skye
49.5%Cypher
Defensive capabilities favor Skye at 51.5% win rate compared to Cypher's 49.5%. When holding sites against enemy pushes, Skye provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Skye vs Cypher

El enfrentamiento Skye vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 73 partidas competitivas analizadas, Skye gana el 50.7% de las veces comparado con el 49.3% de Cypher, una diferencia de 1.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Skye supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Skye tiene una ventaja menor, pero Cypher puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Skye vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Skye en Valorant

Cypher supera por poco a Skye en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 73 partidas analizadas, este enfrentamiento Skye vs Cypher sigue siendo disputado para ambos lados. Skye no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Skye.

KDA Promedio
1.53Skye
1.35Cypher
Skye tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.53 comparado con 1.35 de Cypher. Mientras esta diferencia de 0.18 puntos indica que Skye tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Cypher puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Skye puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Cypher no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.5Skye
14.7Cypher
La producción de kills entre Skye y Cypher es virtualmente idéntica, con Skye promediando 14.5 kills por partida y Cypher asegurando 14.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.3Skye
14.2Cypher
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Skye (14.3 muertes/partida) y Cypher (14.2 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
130.3Skye
134.6Cypher
Cypher aplica 4.3 más daño por ronda que Skye en este enfrentamiento (134.6 vs 130.3 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Cypher contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Skye puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
31.3%Skye
30.3%Cypher
Skye aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (31.3% vs 30.3%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.9 puntos porcentuales se traduce en que Skye más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Cypher pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Cypher deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Skye, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Skye vs Cypher

Lado de Ataque
Skye
Skye50.5%
Cypher48.5%
Lado de Defensa
Skye
Skye51.5%
Cypher49.5%

Desglose del lado de ataque

Skye demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Cypher en este enfrentamiento, convirtiendo 50.5% de las rondas de ataque versus 48.5%. Esta ventaja de 2.0 puntos da a Skye una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Cypher.

Los datos de 73 partidas competitivas sugieren que el kit de Skye proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Cypher no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Skye tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Cypher deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Skye puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Skye probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Cypher debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Skye muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Cypher, ganando 51.5% de las rondas de defensa comparado con 49.5%. Esta ventaja de 2.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Skye proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Skye puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Cypher debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Skye demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Cypher debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Skye cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.0% se hace más pronunciada. Cypher debería ser más conservador con la agresión de eco contra Skye y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Skye mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.5%) como en defensa (51.5%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Skye vs Cypher independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Skye se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Cypher deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Cypher con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Skye es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Skye proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Cypher deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Skye gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Cypher no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Skye) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Skye sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Skye puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Skye sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Skye tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 6 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Skye es contra Vyse con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Skye matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.31%2881.45126.529.9%47.2%53.0%
48.48%1651.37120.528.6%44.1%52.6%
50.00%1581.45123.329.0%45.8%53.3%
51.37%1461.44126.228.4%47.2%52.5%
52.50%1201.47125.928.6%48.7%52.1%
53.98%1131.45123.329.8%47.7%55.0%
50.98%1021.41119.427.8%46.4%53.7%
50.00%981.39119.130.9%47.1%53.8%
50.68%731.53130.331.3%50.5%51.5%
50.91%551.47124.529.9%49.6%50.8%
42.22%451.38126.628.4%46.1%51.9%
52.27%441.49127.929.5%49.9%51.7%
56.25%321.45125.030.1%46.6%51.7%
57.14%281.49122.227.4%45.8%55.3%
68.00%251.43118.026.5%50.2%58.6%
52.38%211.43113.626.8%54.1%53.5%
38.10%211.27121.329.2%41.0%49.7%
55.56%181.63131.022.9%50.8%58.0%
53.85%131.44124.224.6%50.4%55.1%
33.33%121.40127.930.6%47.1%44.4%
75.00%121.62125.626.8%51.5%60.0%
25.00%80.9890.727.3%39.5%48.3%
71.43%71.84137.526.6%53.2%55.2%
80.00%51.48120.625.4%45.2%56.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Skye en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Skye es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Skye sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Skye?

El enfrentamiento más difícil de Skye es contra Veto, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Skye debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Skye?

Skye tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 6 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Skye en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Skye en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Skye para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Skye?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Skye incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors