Análisis de enfrentamiento de Skye
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Skye en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
Comparar contra un oponente
Skye
51.8% TV
VS
Yoru
47.1% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Skye vs Yoru?
Ganador
Skye
Partidas: 85
51.8%
47.1%
1.45
1.31
14.0
17.3
15.0
16.0
120.2
150.0
26.9%
29.2%
185
229
46.3%
44.8%
55.2%
53.7%
Análisis de Rendimiento Skye vs Yoru
El análisis de 85 partidas revela que Skye tiene una clara ventaja sobre Yoru en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Yoru muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Skye en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Poder de Frag
1.45Skye
1.31Yoru
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Skye y Yoru, con ratios de KDA de 1.45 y 1.31 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.Daño Producido
120.2Skye
150.0Yoru
Yoru inflige sustancialmente más daño por ronda (150.0 ADR) comparado con 120.2 ADR de Skye. Este diferencial de 29.8 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Yoru una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.Lado de Ataque
46.3%Skye
44.8%Yoru
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Skye en 46.3% y Yoru en 44.8% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.Lado de Defensa
55.2%Skye
53.7%Yoru
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Skye registrando un 55.2% de tasa de victoria y Yoru en 53.7%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.
