Compositions d'Équipe TFT les Plus Populaires
Ce tableau affiche les compositions d'équipe TFT les plus couramment jouées basées sur le taux de sélection, montrant les tendances actuelles de la méta et les stratégies populaires. Compositions à 8 champions du Set 16 : Defender (42.7% WR, 4.9 avg), Defender (35.7% WR, 5.3 avg), Caretaker (79.2% WR, 3.0 avg). Defender/Yordle mène avec 42.67% de win rate et 4.91 de placement moyen. Defender suit avec 35.72% de win rate. Analyse de 70 compositions à 8 champions avec statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
- | 4.91 Avg Place | 42.67% Win Rate | 7.41% First Place | 2.06% Pick Rate | ||||
      | 5.26 Avg Place | 35.72% Win Rate | 5.71% First Place | 0.90% Pick Rate | ||||
        | 3.02 Avg Place | 79.15% Win Rate | 23.99% First Place | 0.59% Pick Rate | ||||
 | 3.16 Avg Place | 80.04% Win Rate | 19.55% First Place | 0.53% Pick Rate | ||||
  | 4.52 Avg Place | 46.18% Win Rate | 14.37% First Place | 0.36% Pick Rate | ||||
        | 4.78 Avg Place | 46.27% Win Rate | 3.73% First Place | 0.35% Pick Rate | ||||
   | 3.26 Avg Place | 76.37% Win Rate | 15.75% First Place | 0.32% Pick Rate | ||||
  | 3.56 Avg Place | 70.74% Win Rate | 15.93% First Place | 0.29% Pick Rate | ||||
 | 4.64 Avg Place | 46.12% Win Rate | 8.19% First Place | 0.25% Pick Rate | ||||
  | 5.22 Avg Place | 34.21% Win Rate | 2.19% First Place | 0.25% Pick Rate | ||||
  | 5.15 Avg Place | 40.57% Win Rate | 1.42% First Place | 0.23% Pick Rate | ||||
| 4.83 Avg Place | 43.41% Win Rate | 5.85% First Place | 0.22% Pick Rate | ||||
| 4.76 Avg Place | 41.84% Win Rate | 6.12% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
     | 4.54 Avg Place | 48.72% Win Rate | 7.18% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
 | 3.68 Avg Place | 69.95% Win Rate | 11.40% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
 | 2.95 Avg Place | 79.46% Win Rate | 26.49% First Place | 0.20% Pick Rate | ||||
  | 4.44 Avg Place | 50.55% Win Rate | 8.79% First Place | 0.20% Pick Rate | ||||
     | 3.44 Avg Place | 72.88% Win Rate | 17.51% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
| 5.23 Avg Place | 30.81% Win Rate | 4.07% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
| 3.92 Avg Place | 59.06% Win Rate | 14.04% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
   | 5.99 Avg Place | 18.07% Win Rate | 3.01% First Place | 0.18% Pick Rate | ||||
| 4.28 Avg Place | 58.23% Win Rate | 8.23% First Place | 0.17% Pick Rate | ||||
   | 5.52 Avg Place | 24.84% Win Rate | 3.27% First Place | 0.17% Pick Rate | ||||
  | 2.58 Avg Place | 87.05% Win Rate | 25.90% First Place | 0.15% Pick Rate | ||||
| 4.46 Avg Place | 41.79% Win Rate | 12.69% First Place | 0.15% Pick Rate | ||||
| 5.27 Avg Place | 34.11% Win Rate | 0.78% First Place | 0.14% Pick Rate | ||||
 | 4.20 Avg Place | 52.14% Win Rate | 17.09% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
| 2.95 Avg Place | 78.45% Win Rate | 27.59% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
| 5.16 Avg Place | 40.71% Win Rate | 2.65% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
 | 5.01 Avg Place | 34.82% Win Rate | 4.46% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
 | 4.62 Avg Place | 39.62% Win Rate | 13.21% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
| 4.69 Avg Place | 41.51% Win Rate | 6.60% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
  | 4.48 Avg Place | 51.58% Win Rate | 5.26% First Place | 0.10% Pick Rate | ||||
| 4.35 Avg Place | 51.06% Win Rate | 13.83% First Place | 0.10% Pick Rate | ||||
| 5.69 Avg Place | 22.99% Win Rate | 0.00% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
| 4.65 Avg Place | 45.35% Win Rate | 8.14% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
 | 4.82 Avg Place | 47.62% Win Rate | 7.14% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
 | 4.95 Avg Place | 47.50% Win Rate | 2.50% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
 | 5.95 Avg Place | 20.00% Win Rate | 0.00% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
   | 3.22 Avg Place | 65.75% Win Rate | 35.62% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
   | 3.65 Avg Place | 73.24% Win Rate | 19.72% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
| 3.52 Avg Place | 68.12% Win Rate | 26.09% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
  | 3.23 Avg Place | 76.81% Win Rate | 17.39% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
 | 5.24 Avg Place | 32.35% Win Rate | 8.82% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
 | 2.87 Avg Place | 88.24% Win Rate | 22.06% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
  | 6.57 Avg Place | 13.85% Win Rate | 1.54% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
| 5.45 Avg Place | 23.44% Win Rate | 4.69% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
    | 4.61 Avg Place | 54.10% Win Rate | 6.56% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
| 3.43 Avg Place | 71.67% Win Rate | 20.00% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
| 4.40 Avg Place | 48.33% Win Rate | 15.00% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
 | 5.64 Avg Place | 24.14% Win Rate | 3.45% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
    | 4.17 Avg Place | 62.07% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 5.53 Avg Place | 26.32% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 6.11 Avg Place | 19.64% Win Rate | 1.79% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
| 5.61 Avg Place | 21.43% Win Rate | 8.93% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 4.25 Avg Place | 50.91% Win Rate | 9.09% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 5.11 Avg Place | 37.04% Win Rate | 1.85% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 4.87 Avg Place | 35.19% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 6.04 Avg Place | 16.98% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 5.51 Avg Place | 28.30% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 4.33 Avg Place | 46.15% Win Rate | 3.85% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
 | 6.52 Avg Place | 3.85% Win Rate | 0.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
| 4.18 Avg Place | 52.00% Win Rate | 18.00% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
  | 5.00 Avg Place | 28.57% Win Rate | 12.24% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
| 5.69 Avg Place | 20.41% Win Rate | 4.08% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
| 3.62 Avg Place | 68.09% Win Rate | 10.64% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
 | 4.48 Avg Place | 47.83% Win Rate | 10.87% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
 | 5.22 Avg Place | 30.43% Win Rate | 8.70% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
  | 4.52 Avg Place | 50.00% Win Rate | 13.04% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
   | 4.63 Avg Place | 41.30% Win Rate | 6.52% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Comps d'équipe TFT - Set 16 FAQ
Quelle est la meilleure composition TFT dans TFT Set 16 ?
La meilleure composition TFT dans TFT Set 16 est Bruiser/Caretaker avec Bard comme carry principal, atteignant un taux de victoire de 88.2% et un placement moyen de 2.87. Cette composition est efficace pour monter en rang et se place régulièrement dans le top 4.
Comment jouer la composition Bruiser/Caretaker ?
Pour jouer Bruiser/Caretaker, concentrez-vous sur la construction autour de Bard comme carry principal. Cherchez Bard et les unités de support tôt, priorisez les objets qui synergisent avec votre carry, et visez votre pic de puissance au niveau 7-8. Cette composition a un taux de pick de 0.1%, ce qui en fait une option relativement non contestée.
Quelles compositions sont bonnes pour monter dans TFT Set 16 ?
Pour des gains de LP réguliers dans TFT Set 16, Caretaker/Defender offre le meilleur placement moyen à 2.58. D'autres options fiables incluent Bruiser/Caretaker (moy. 2.87) et Bruiser/Caretaker (moy. 2.95). Les compositions régulières minimisent les finitions bottom 4 et permettent une montée stable.
Quelle est la composition TFT la plus facile à jouer ?
Bruiser/Caretaker est une excellente option pour les joueurs cherchant une montée plus facile. Avec un taux de victoire de 88.2% mais seulement 0.1% de pick rate, vous êtes peu susceptible d'être contesté, rendant le jeu plus facile à naviguer. Une faible contestation signifie que vous pouvez naturellement trouver vos unités sans forcer les pivots.
Quand forcer une composition vs être flexible dans TFT Set 16 ?
Dans TFT Set 16, Defender/Yordle a un taux de pick de 2.1%, ce qui signifie qu'elle est très contestée. Si vous voyez d'autres joueurs la prendre, envisagez de pivoter vers des alternatives comme Bruiser/Caretaker. Forcez une composition quand vous avez les unités et objets tôt, ou quand elle n'est pas contestée. Soyez flexible quand 2+ joueurs sont en compétition pour les mêmes unités.
Quel est le méta TFT actuel dans TFT Set 16 ?
Le méta de TFT Set 16 est dominé par Defender/Yordle avec 2.1% de taux de pick, suivi de Defender/Arcanist à 0.9%. Les compositions à haut taux de pick définissent le méta mais sont souvent contestées. Pour des parties non contestées, considérez des alternatives moins populaires comme Defender/Freljord (0.1% taux de pick).
Faut-il éviter de jouer les compositions populaires en TFT ?
Pas nécessairement. Les compositions populaires comme Defender/Yordle (2.1% taux de pick) sont populaires pour une raison - elles sont fortes. Cependant, quand plusieurs joueurs contestent la même composition, le placement de tout le monde souffre. Scoutez votre lobby tôt. Si 2+ joueurs forcent la même composition, pivotez vers des alternatives pour éviter de vous battre pour les unités.