Meilleures Compos TFT par Placement
Ce tableau classe les compositions TFT Set 17 par leur placement moyen, montrant quelles compos atteignent constamment les meilleures positions. Compositions à 8 champions du Set 17 : Pulsar sombre (96.4% TV, 2.0 moy), Bête de scène (83.4% TV, 3.0 moy), Rebelle (82.1% TV, 3.0 moy). Pulsar sombre/Duelliste divine mène avec 96.43% de win rate et 2.01 de placement moyen. Bête de scène suit avec 83.42% de win rate. Analyse de 78 compositions à 8 champions avec statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.01 | 96.43% | 48.81% | Très contesté | ||||
2.96 | 83.42% | 25.74% | Peu contesté | ||||
3.02 | 82.12% | 20.20% | Très contesté | ||||
3.11 | 76.78% | 26.87% | Très contesté | ||||
3.16 | 81.49% | 12.01% | Très contesté | ||||
3.23 | 78.34% | 20.86% | Très contesté | ||||
3.24 | 76.32% | 18.99% | Très contesté | ||||
3.25 | 76.19% | 15.87% | Peu contesté | ||||
3.29 | 75.47% | 17.81% | Très contesté | ||||
3.34 | 75.89% | 13.39% | Modérément contesté | ||||
3.38 | 74.52% | 19.01% | Modérément contesté | ||||
3.43 | 68.84% | 22.46% | Extrêmement contesté | ||||
3.49 | 71.43% | 18.60% | Très contesté | ||||
3.63 | 65.55% | 20.10% | Peu contesté | ||||
3.66 | 68.29% | 12.83% | Extrêmement contesté | ||||
3.67 | 68.16% | 14.74% | Peu contesté | ||||
3.81 | 63.79% | 13.79% | Très contesté | ||||
3.95 | 63.50% | 8.37% | Modérément contesté | ||||
3.95 | 65.67% | 6.00% | Extrêmement contesté | ||||
4.02 | 66.93% | 3.54% | Modérément contesté | ||||
4.13 | 57.14% | 7.29% | Très contesté | ||||
4.20 | 57.63% | 6.21% | Extrêmement contesté | ||||
4.38 | 54.65% | 4.54% | Très contesté | ||||
- | 4.39 | 52.06% | 10.02% | Modérément contesté | |||
4.42 | 56.12% | 4.32% | Très contesté | ||||
4.43 | 50.93% | 10.89% | Très contesté | ||||
4.57 | 47.36% | 11.00% | Très contesté | ||||
4.57 | 48.36% | 9.76% | Très contesté | ||||
4.58 | 48.50% | 8.41% | Très contesté | ||||
4.64 | 46.69% | 8.60% | Extrêmement contesté | ||||
4.79 | 43.00% | 10.10% | Extrêmement contesté | ||||
4.91 | 39.60% | 6.04% | Peu contesté | ||||
- | 4.94 | 41.12% | 9.66% | Modérément contesté | |||
4.94 | 50.00% | 0.00% | Modérément contesté | ||||
4.96 | 39.46% | 2.38% | Très contesté | ||||
4.96 | 38.52% | 5.80% | Très contesté | ||||
5.00 | 32.69% | 1.92% | Extrêmement contesté | ||||
5.01 | 39.90% | 6.49% | Très contesté | ||||
5.02 | 35.20% | 2.51% | Extrêmement contesté | ||||
5.04 | 39.00% | 4.60% | Très contesté | ||||
5.08 | 38.32% | 12.62% | Très contesté | ||||
5.19 | 32.69% | 4.84% | Très contesté | ||||
5.23 | 32.28% | 6.31% | Modérément contesté | ||||
5.23 | 32.50% | 1.67% | Extrêmement contesté | ||||
5.34 | 30.70% | 7.02% | Très contesté | ||||
5.43 | 28.36% | 1.70% | Très contesté | ||||
5.44 | 29.73% | 3.82% | Modérément contesté | ||||
5.48 | 29.26% | 0.59% | Modérément contesté | ||||
- | 5.48 | 26.92% | 1.92% | Modérément contesté | |||
5.52 | 30.99% | 2.91% | Extrêmement contesté | ||||
5.57 | 24.79% | 0.97% | Très contesté | ||||
5.58 | 21.18% | 0.35% | Très contesté | ||||
5.59 | 26.26% | 3.09% | Extrêmement contesté | ||||
5.60 | 40.00% | 0.00% | Modérément contesté | ||||
5.65 | 23.26% | 2.07% | Modérément contesté | ||||
5.68 | 23.88% | 2.49% | Extrêmement contesté | ||||
5.70 | 21.05% | 4.68% | Modérément contesté | ||||
5.70 | 23.28% | 0.50% | Extrêmement contesté | ||||
5.79 | 10.53% | 5.26% | Extrêmement contesté | ||||
5.81 | 19.29% | 0.71% | Très contesté | ||||
5.81 | 22.16% | 1.80% | Extrêmement contesté | ||||
5.88 | 22.25% | 2.31% | Très contesté | ||||
5.88 | 21.45% | 0.24% | Très contesté | ||||
5.94 | 23.94% | 1.75% | Extrêmement contesté | ||||
5.94 | 20.14% | 1.68% | Très contesté | ||||
5.97 | 19.44% | 1.57% | Modérément contesté | ||||
6.00 | 11.76% | 0.00% | Très contesté | ||||
6.02 | 17.08% | 1.33% | Très contesté | ||||
6.02 | 18.90% | 2.26% | Modérément contesté | ||||
6.06 | 16.13% | 0.00% | Très contesté | ||||
6.12 | 29.41% | 5.88% | Très contesté | ||||
6.16 | 13.66% | 1.64% | Très contesté | ||||
6.21 | 8.05% | 0.00% | Extrêmement contesté | ||||
6.23 | 11.46% | 0.00% | Modérément contesté | ||||
6.31 | 9.74% | 0.00% | Extrêmement contesté | ||||
6.47 | 6.67% | 0.00% | Très contesté | ||||
6.67 | 7.84% | 0.00% | Très contesté | ||||
6.74 | 5.63% | 0.00% | Extrêmement contesté | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Comps TFT Set 17
Quelle est la meilleure composition TFT dans TFT Set 17 ?
La meilleure composition TFT dans TFT Set 17 est Pulsar sombre/Duelliste divine avec Aurelion Sol comme carry principal, avec un taux de victoire de 96.4% et un placement moyen de 2.01. Cette composition est efficace pour progresser en classé et se place régulièrement dans le top 4.
Comment jouer la composition Pulsar sombre/Duelliste divine ?
Pour jouer Pulsar sombre/Duelliste divine, concentrez-vous sur Aurelion Sol comme carry principal. Cherchez Aurelion Sol et les unités de soutien tôt, priorisez les objets qui synergisent avec votre carry, et visez votre pic de puissance aux niveaux 7-8. Cette composition a un taux de sélection de 0.1%, ce qui en fait une option relativement peu contestée.
Quelles compositions sont bonnes pour progresser dans TFT Set 17 ?
Pour des gains de LP constants dans TFT Set 17, Pulsar sombre/Duelliste divine offre le meilleur placement moyen à 2.01. D'autres options fiables incluent Bête de scène/Sniper (2.96 avg) et Rebelle/N.O.V.A. (3.02 avg). Les compositions régulières minimisent les finitions en bas du classement et permettent une progression stable.
Quelle est la composition TFT la plus facile à jouer ?
Pulsar sombre/Duelliste divine est une excellente option pour les joueurs cherchant une montée plus facile. Avec un taux de victoire de 96.4% mais seulement 0.1% de taux de sélection, vous êtes peu susceptible d'être contesté, ce qui rend le jeu plus facile à naviguer. Une faible contestation signifie que vous pouvez naturellement trouver vos unités sans avoir à forcer des pivots.
Quand dois-je forcer une composition vs flex dans TFT Set 17 ?
Dans TFT Set 17, Rebelle/N.O.V.A. a un taux de sélection de 1.9%, ce qui signifie qu'elle est très contestée. Si vous voyez d'autres joueurs la jouer, envisagez de flexer vers des alternatives comme Pulsar sombre/Duelliste divine. Forcez une composition quand vous obtenez des unités et objets tôt, ou quand elle n'est pas contestée. Flexez quand vous voyez 2+ joueurs en compétition pour les mêmes unités.
Quelle est la composition TFT la plus régulière dans TFT Set 17 ?
Pulsar sombre/Duelliste divine a le meilleur placement moyen à 2.01, ce qui en fait la composition la plus régulière pour progresser. Bête de scène/Sniper follows at 2.96, et Rebelle/N.O.V.A. at 3.02. Un placement moyen plus bas signifie moins de finitions en bas du classement.
Le placement moyen est-il meilleur que le taux de victoire pour progresser ?
Pour des gains de LP constants, le placement moyen est souvent plus fiable que le pur taux de victoire. Une composition comme Pulsar sombre/Duelliste divine avec un placement moyen de 2.01 minimise les grosses pertes de LP des finitions en bas du classement. Les compositions à haute variance peuvent gagner plus de lobbys mais aussi finir 8ème plus souvent. Pour progresser, la régularité bat généralement les stratégies risquées.