Meilleur placement moyen des compositions TFT Double Up
Set 18
Ce tableau classe les compositions d'équipe TFT Double Up par leur placement moyen, montrant quelles compos atteignent régulièrement les meilleurs placements. Top compositions Double Up à 8 champions Set 18 : Brawler (65.1% WR, 3.6 avg), Blossom (54.4% WR, 3.7 avg), Defender (64.7% WR, 3.7 avg). Brawler/Invoker mène avec 65.10% de win rate et 3.57 de placement moyen. Blossom suit avec 54.39% de win rate. Analyse de 66 compositions Double Up à 8 champions avec des statistiques de performance en temps réel.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputée | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Moyenne 3.57 | Top 4 65.10% | 1ère place 19.51% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.67 | Top 4 54.39% | 1ère place 12.43% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.69 | Top 4 64.68% | 1ère place 18.06% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.75 | Top 4 54.10% | 1ère place 13.27% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.76 | Top 4 63.35% | 1ère place 10.67% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.78 | Top 4 58.64% | 1ère place 14.43% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.84 | Top 4 58.28% | 1ère place 11.49% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.92 | Top 4 53.32% | 1ère place 8.41% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.93 | Top 4 59.90% | 1ère place 17.86% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.01 | Top 4 57.32% | 1ère place 14.65% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.03 | Top 4 55.41% | 1ère place 19.57% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.04 | Top 4 61.97% | 1ère place 12.77% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.05 | Top 4 54.38% | 1ère place 17.87% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.06 | Top 4 57.19% | 1ère place 14.11% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.06 | Top 4 53.10% | 1ère place 14.52% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.07 | Top 4 57.19% | 1ère place 9.61% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.10 | Top 4 57.80% | 1ère place 11.37% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.14 | Top 4 57.10% | 1ère place 12.54% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.23 | Top 4 47.74% | 1ère place 11.71% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.23 | Top 4 55.58% | 1ère place 12.45% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.23 | Top 4 52.23% | 1ère place 15.48% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.24 | Top 4 52.36% | 1ère place 9.61% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.25 | Top 4 56.34% | 1ère place 10.07% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.28 | Top 4 51.74% | 1ère place 15.27% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.28 | Top 4 55.61% | 1ère place 15.40% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.31 | Top 4 49.58% | 1ère place 7.78% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.31 | Top 4 51.66% | 1ère place 9.05% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.31 | Top 4 50.52% | 1ère place 11.32% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.34 | Top 4 51.92% | 1ère place 16.81% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.39 | Top 4 49.94% | 1ère place 8.64% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.41 | Top 4 48.95% | 1ère place 10.06% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.42 | Top 4 51.26% | 1ère place 12.03% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.53 | Top 4 47.69% | 1ère place 12.07% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.54 | Top 4 48.07% | 1ère place 14.09% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.58 | Top 4 47.19% | 1ère place 9.49% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.63 | Top 4 46.29% | 1ère place 9.02% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.63 | Top 4 44.51% | 1ère place 8.31% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.65 | Top 4 44.80% | 1ère place 12.30% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.73 | Top 4 44.02% | 1ère place 13.82% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.74 | Top 4 44.49% | 1ère place 12.75% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.79 | Top 4 49.07% | 1ère place 10.28% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.80 | Top 4 43.52% | 1ère place 10.08% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.81 | Top 4 45.47% | 1ère place 10.64% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.84 | Top 4 43.15% | 1ère place 10.87% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.87 | Top 4 41.54% | 1ère place 8.38% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.92 | Top 4 42.03% | 1ère place 10.93% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.99 | Top 4 42.09% | 1ère place 5.57% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 5.04 | Top 4 36.90% | 1ère place 11.54% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.14 | Top 4 36.54% | 1ère place 7.07% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.15 | Top 4 40.77% | 1ère place 8.27% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.20 | Top 4 39.10% | 1ère place 9.93% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.20 | Top 4 37.43% | 1ère place 6.60% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.20 | Top 4 37.11% | 1ère place 8.05% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.25 | Top 4 34.11% | 1ère place 9.11% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.27 | Top 4 34.81% | 1ère place 9.05% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 34.96% | 1ère place 8.84% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.38 | Top 4 38.07% | 1ère place 6.71% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.42 | Top 4 32.61% | 1ère place 6.61% | Risque de contestation modéré | |||
Riftbeast Scuttlecrab Tier FRiftbeast ScuttlecrabÉchantillon faible115 partiesTaux de sélection0.17% | ||||||
Moyenne 5.43 | Top 4 31.45% | 1ère place 5.90% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.45 | Top 4 31.57% | 1ère place 5.62% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.47 | Top 4 27.72% | 1ère place 3.11% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.59 | Top 4 33.98% | 1ère place 4.89% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.63 | Top 4 29.12% | 1ère place 4.71% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.65 | Top 4 35.97% | 1ère place 4.35% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.65 | Top 4 30.68% | 1ère place 4.77% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.70 | Top 4 30.41% | 1ère place 6.19% | Risque de contestation modéré | |||
Les meilleures compos, directement en jeu
L'overlay Recommended Comps affiche les compositions les plus fortes de la méta selon les traits et unités que vous jouez déjà — avec taux de victoire, placement moyen et chances de top 1 — sans jamais quitter TFT.
- Compos méta sans alt-tab
- Adaptées à vos traits actuels
- Taux de victoire, placement moyen et top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Compos TFT Double Up - Set 18 FAQ
Quelle est la meilleure compo TFT Double Up dans TFT Set 18 ?
La meilleure compo TFT Double Up dans TFT Set 18 est Brawler/Invoker avec Gnar comme carry principal, atteignant un taux de victoire de 65.1% et un placement moyen de 3.57. Cette composition est efficace pour monter en rang avec un partenaire.
Comment jouer la compo Brawler/Invoker en Double Up ?
Pour jouer Brawler/Invoker en Double Up, coordonnez-vous avec votre partenaire. Concentrez-vous sur Gnar comme carry principal. Cette compo a un taux de pick de 0.5%, ce qui en fait une option relativement non contestée. Coordonnez les assistances et les objets partagés avec votre partenaire.
Quelles compos Double Up sont bonnes pour monter en TFT Set 18 ?
Pour des gains de LP réguliers en TFT Set 18 Double Up, Brawler/Invoker offre le meilleur placement moyen à 3.57. D'autres options fiables incluent Blossom/Brawler (moy. 3.67) et Defender/Elderwood (moy. 3.69). Coordonnez-vous avec votre partenaire pour éviter de vous contester.
Quelle est la compo TFT Double Up la plus facile à jouer ?
Brawler/Invoker est une excellente option pour les joueurs cherchant une montée plus facile. Avec un taux de victoire de 65.1% mais seulement 0.5% de pick rate, vous êtes peu susceptible d'être contesté, rendant le jeu plus facile à naviguer. Une faible contestation signifie que vous pouvez naturellement trouver vos unités sans forcer les pivots.
Mon partenaire et moi devrions-nous jouer la même compo en Double Up ?
En TFT Set 18 Double Up, il est généralement préférable de jouer des compos différentes pour éviter de contester les unités. Adaptor/Inferno est la plus populaire avec 1.7% de taux de pick. Envisagez que votre partenaire joue Brawler/Invoker comme option complémentaire.