Pacte éternelComps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
Compositions d'équipe utilisant Pacte éternel dans TFT Set 16.13. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Pacte éternel comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 52 compositions viables construisant actuellement Pacte éternel, avec un taux de victoire moyen de 50.41% sur toutes les compositions. La composition Pacte éternel la plus performante atteint un taux de victoire de 96.19%, mettant principalement en vedette les traits Bête de scène, Pulsar sombre, Duelliste divine avec Aurelion Sol comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Pacte éternel est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
1.79 | 96.19% | 58.10% | Risque de contestation faible | ||||
2.17 | 94.19% | 38.06% | Risque de contestation faible | ||||
2.17 | 89.92% | 49.19% | Risque de contestation faible | ||||
2.48 | 88.34% | 33.33% | Risque de contestation faible | ||||
2.99 | 79.63% | 24.29% | Risque de contestation faible | ||||
3.08 | 77.75% | 25.78% | Risque de contestation faible | ||||
3.29 | 75.60% | 16.72% | Risque de contestation faible | ||||
3.45 | 74.79% | 14.00% | Risque de contestation faible | ||||
3.30 | 74.12% | 21.25% | Risque de contestation faible | ||||
3.43 | 72.41% | 18.10% | Risque de contestation faible | ||||
3.54 | 72.38% | 11.13% | Risque de contestation faible | ||||
3.44 | 70.04% | 21.10% | Risque de contestation faible | ||||
3.52 | 69.21% | 16.85% | Risque de contestation faible | ||||
3.70 | 67.45% | 14.12% | Risque de contestation faible | ||||
3.61 | 66.67% | 17.59% | Risque de contestation faible | ||||
3.85 | 65.96% | 14.18% | Risque de contestation faible | ||||
3.85 | 65.53% | 12.77% | Risque de contestation faible | ||||
3.72 | 65.13% | 16.28% | Risque de contestation faible | ||||
3.93 | 64.72% | 4.53% | Risque de contestation faible | ||||
3.79 | 64.13% | 18.80% | Risque de contestation faible | ||||
4.12 | 59.80% | 10.20% | Risque de contestation faible | ||||
3.91 | 59.69% | 15.31% | Risque de contestation faible | ||||
4.03 | 58.54% | 14.78% | Risque de contestation faible | ||||
4.21 | 56.74% | 10.70% | Risque de contestation faible | ||||
4.48 | 50.67% | 7.11% | Risque de contestation faible | ||||
4.61 | 50.48% | 4.65% | Risque de contestation faible | ||||
4.43 | 47.81% | 11.68% | Risque de contestation faible | ||||
4.66 | 46.83% | 7.92% | Risque de contestation faible | ||||
4.67 | 46.58% | 3.91% | Risque de contestation faible | ||||
4.99 | 40.25% | 5.34% | Risque de contestation faible | ||||
4.99 | 40.24% | 4.74% | Risque de contestation faible | ||||
4.99 | 38.89% | 5.93% | Risque de contestation faible | ||||
4.97 | 38.34% | 3.99% | Risque de contestation faible | ||||
5.03 | 37.32% | 3.99% | Risque de contestation faible | ||||
5.14 | 36.75% | 4.10% | Risque de contestation faible | ||||
5.12 | 36.20% | 5.10% | Risque de contestation faible | ||||
- | 5.11 | 36.10% | 4.16% | Risque de contestation faible | |||
5.19 | 34.03% | 3.03% | Risque de contestation faible | ||||
5.29 | 32.74% | 1.77% | Risque de contestation faible | ||||
5.42 | 29.63% | 0.93% | Risque de contestation faible | ||||
5.60 | 27.85% | 1.83% | Risque de contestation faible | ||||
5.64 | 26.04% | 2.96% | Risque de contestation faible | ||||
5.51 | 24.09% | 0.91% | Risque de contestation faible | ||||
5.74 | 23.70% | 1.61% | Risque de contestation faible | ||||
5.86 | 22.90% | 2.26% | Risque de contestation faible | ||||
5.87 | 21.50% | 1.68% | Risque de contestation faible | ||||
5.84 | 21.42% | 3.13% | Risque de contestation faible | ||||
5.88 | 21.41% | 1.26% | Risque de contestation faible | ||||
6.01 | 19.35% | 2.91% | Risque de contestation faible | ||||
5.96 | 18.36% | 0.98% | Risque de contestation faible | ||||
6.40 | 11.85% | 0.74% | Risque de contestation faible | ||||
6.42 | 11.04% | 0.00% | Risque de contestation faible | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Pacte éternel - Questions fréquentes'équipe Pacte éternel - Questions fréquentes'équipe Pacte éternel - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Pacte éternel dans TFT Set 17?
La meilleure composition d'équipe avec Pacte éternel dans TFT Set 17 atteint un taux de victoire de 96.19% avec un taux de sélection de 0.06%. Cette composition utilise les traits Bête de scène, Pulsar sombre, and Duelliste divine et est choisie dans 0.06% des parties avec Pacte éternel.
Combien de compositions d'équipe utilisent Pacte éternel dans TFT?
Il y a 52 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Pacte éternel dans TFT Set 17. Pacte éternel apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 50.41% sur 45,276 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Pacte éternel le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Pacte éternel dans TFT Set 17 utilise les traits Challenger, N.O.V.A., and Bagarreur avec un taux de sélection de 3.08%. Cette composition atteint un taux de victoire de 72.38% et un placement moyen de 3.54.
Quels traits fonctionnent bien avec Pacte éternel dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Pacte éternel dans TFT Set 17 sont Bête de scène, Pulsar sombre, Duelliste divine, Voyageur, Canalisateur, Mecha, Dame sombre, Rédempteur, Initiateur, and Astro-groove. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Pacte éternel les plus élevés.