
Soif-de-sangChampions TFT
Meilleurs champions pour Soif-de-sang dans TFT Set 16.8. Découvrez quels champions ont les meilleurs taux de victoire en utilisant cet objet.
Soif-de-sang performs best on Lissandra with a 76.92% win rate. This table shows all champions that use Soif-de-sang sorted by their win rate with the item equipped.
Rank | Champion | Tier | Win Rate Diff | Item Win Rate | Champion Win Rate | Item Pick Rate | Matches |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | S | +20.85% | 76.92% | 56.08% | 0.13% | 26 | |
| 2 | C | +11.84% | 55.00% | 43.16% | 0.32% | 40 | |
| 3 | S | +11.00% | 67.12% | 56.12% | 0.10% | 73 | |
| 4 | S | +9.58% | 69.57% | 59.99% | 0.16% | 46 | |
| 5 | F | +7.79% | 45.90% | 38.11% | 19.01% | 3,109 | |
| 6 | C | +6.32% | 50.00% | 43.68% | 0.20% | 32 | |
| 7 | S | +6.19% | 60.12% | 53.92% | 0.77% | 341 | |
| 8 | C | +5.85% | 50.17% | 44.32% | 8.36% | 899 | |
| 9 | S | +5.84% | 66.14% | 60.30% | 7.35% | 4,628 | |
| 10 | S | +5.58% | 56.52% | 50.94% | 0.24% | 207 | |
| 11 | S | +5.14% | 64.07% | 58.94% | 12.17% | 5,447 | |
| 12 | S | +5.10% | 67.27% | 62.17% | 3.57% | 1,592 | |
| 13 | B | +4.51% | 52.38% | 47.87% | 0.20% | 21 | |
| 14 | A | +3.60% | 52.08% | 48.48% | 0.41% | 96 | |
| 15 | A | +3.42% | 53.26% | 49.84% | 0.34% | 184 | |
| 16 | B | +2.98% | 49.77% | 46.79% | 3.70% | 1,089 | |
| 17 | A | +2.93% | 51.85% | 48.92% | 4.76% | 1,514 | |
| 18 | S | +2.43% | 57.12% | 54.69% | 1.61% | 555 | |
| 19 | S | +1.90% | 60.21% | 58.31% | 2.10% | 1,048 | |
| 20 | S | +1.73% | 56.70% | 54.97% | 18.33% | 10,129 | |
| 21 | A | +1.66% | 50.68% | 49.03% | 0.29% | 73 | |
| 22 | B | +1.03% | 48.25% | 47.22% | 6.54% | 827 | |
| 23 | A | +0.61% | 49.84% | 49.23% | 5.12% | 1,902 | |
| 24 | S | +0.54% | 55.56% | 55.02% | 0.48% | 387 | |
| 25 | S | +0.45% | 53.56% | 53.11% | 0.28% | 267 | |
| 26 | S | +0.38% | 51.27% | 50.89% | 0.51% | 236 | |
| 27 | S | +0.23% | 51.33% | 51.10% | 1.54% | 937 | |
| 28 | S | +0.13% | 50.34% | 50.21% | 0.37% | 290 | |
| 29 | S | +0.09% | 50.37% | 50.28% | 0.40% | 135 | |
| 30 | B | -0.40% | 46.45% | 46.85% | 7.59% | 2,411 | |
| 31 | A | -0.85% | 48.44% | 49.30% | 1.09% | 225 | |
| 32 | S | -1.56% | 50.79% | 52.36% | 0.09% | 63 | |
| 33 | S | -1.58% | 61.44% | 63.02% | 3.54% | 1,066 | |
| 34 | S | -1.72% | 57.07% | 58.79% | 6.80% | 1,563 | |
| 35 | B | -1.85% | 44.94% | 46.79% | 0.38% | 89 | |
| 36 | C | -2.26% | 42.05% | 44.30% | 0.53% | 88 | |
| 37 | S | -2.37% | 48.61% | 50.98% | 7.89% | 3,520 | |
| 38 | B | -2.74% | 44.76% | 47.50% | 10.72% | 1,602 | |
| 39 | S | -2.74% | 49.10% | 51.84% | 7.00% | 1,501 | |
| 40 | S | -3.15% | 47.55% | 50.70% | 4.43% | 978 | |
| 41 | A | -3.88% | 44.40% | 48.27% | 9.46% | 473 | |
| 42 | A | -4.99% | 44.66% | 49.65% | 5.20% | 1,619 | |
| 43 | A | -6.29% | 43.17% | 49.45% | 0.39% | 139 | |
| 44 | C | -6.30% | 37.18% | 43.48% | 0.31% | 78 | |
| 45 | C | -6.37% | 36.05% | 42.42% | 0.38% | 86 | |
| 46 | C | -6.91% | 33.33% | 40.24% | 0.04% | 6 | |
| 47 | A | -6.92% | 41.61% | 48.54% | 0.25% | 161 | |
| 48 | S | -7.08% | 54.87% | 61.95% | 0.20% | 113 | |
| 49 | F | -7.81% | 28.57% | 36.38% | 0.50% | 49 | |
| 50 | S | -8.05% | 44.23% | 52.28% | 0.24% | 156 | |
| 51 | S | -11.37% | 47.83% | 59.19% | 0.07% | 46 | |
| 52 | B | -12.12% | 32.97% | 45.09% | 0.99% | 91 | |
| 53 | S | -12.94% | 45.45% | 58.39% | 0.08% | 44 | |
| 54 | C | -13.54% | 31.25% | 44.79% | 1.04% | 160 | |
| 55 | A | -14.01% | 34.15% | 48.15% | 0.31% | 41 | |
| 56 | S | -14.51% | 35.77% | 50.28% | 7.08% | 1,065 | |
| 57 | S | -15.29% | 44.84% | 60.13% | 0.55% | 252 | |
| 58 | S | -16.35% | 40.00% | 56.35% | 0.02% | 10 | |
| 59 | C | -19.30% | 23.53% | 42.83% | 0.10% | 17 | |
| 60 | S | -19.80% | 30.77% | 50.57% | 0.06% | 26 | |
| 61 | C | -41.35% | 0.00% | 41.35% | 0.11% | 10 | |
| 62 | C | -43.97% | 0.00% | 43.97% | 0.03% | 8 | |
| 63 | S | -50.06% | 0.00% | 50.06% | 0.13% | 14 | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Champions Soif-de-sang - Questions fréquentes
Quel champion utilise le mieux Soif-de-sang dans TFT Set 17?
Lissandra a le taux de victoire le plus élevé avec Soif-de-sang à 76.92% dans TFT Set 17. Ce champion utilise Soif-de-sang dans 0.13% des parties et a gagné 26 parties avec cet objet équipé. Construire Soif-de-sang augmente le taux de victoire de Lissandra de 20.85%.
Quels sont les meilleurs champions pour Soif-de-sang dans TFT?
Les meilleurs champions qui performent avec Soif-de-sang dans TFT Set 17 sont Lissandra, Sona, and Shen. Ces champions obtiennent constamment des taux de victoire élevés lorsqu'ils sont équipés de cet objet. Construire Soif-de-sang sur ces champions peut améliorer significativement les performances de votre équipe.
Quel champion construit Soif-de-sang le plus souvent dans TFT?
Diana construit Soif-de-sang le plus fréquemment avec un taux de sélection de 19.01% dans TFT Set 17. Ce champion atteint un taux de victoire de 45.90% lorsqu'il utilise Soif-de-sang.
Combien de champions peuvent utiliser Soif-de-sang dans TFT Set 17?
63 champions ont été enregistrés utilisant Soif-de-sang dans TFT Set 17. Bien que de nombreux champions puissent équiper Soif-de-sang, les utilisateurs les plus efficaces sont Lissandra, Sona, and Shen.
Quand dois-je construire Soif-de-sang dans TFT?
Construisez Soif-de-sang dans TFT lorsque vous avez les composants et un champion qui a une bonne synergie avec. Lissandra est le meilleur porteur avec un taux de victoire de 76.92%. Considérez Soif-de-sang lorsqu'il correspond à votre composition et aux besoins de votre champion.
BF Glaive
Manteau de Négatron