Soif-de-sangComps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
BF Glaive
Manteau de NégatronCompositions d'équipe utilisant Soif-de-sang dans TFT Set 16.14. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Soif-de-sang comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 54 compositions viables construisant actuellement Soif-de-sang, avec un taux de victoire moyen de 51.35% sur toutes les compositions. La composition Soif-de-sang la plus performante atteint un taux de victoire de 85.22%, mettant principalement en vedette les traits Bête de scène, Pulsar sombre, Duelliste divine avec Mordekaiser comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Soif-de-sang est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
2.00 | 85.22% | 43.52% | Risque de contestation faible | ||||
2.40 | 83.82% | 36.37% | Risque de contestation faible | ||||
2.13 | 83.54% | 34.31% | Risque de contestation faible | ||||
2.60 | 81.92% | 28.98% | Risque de contestation faible | ||||
3.01 | 78.40% | 21.92% | Risque de contestation faible | ||||
3.24 | 76.38% | 16.74% | Risque de contestation faible | ||||
3.24 | 75.83% | 19.66% | Risque de contestation faible | ||||
3.23 | 74.97% | 17.08% | Risque de contestation faible | ||||
3.05 | 74.72% | 17.39% | Risque de contestation faible | ||||
3.43 | 72.39% | 11.08% | Risque de contestation faible | ||||
3.43 | 72.02% | 15.15% | Risque de contestation faible | ||||
3.25 | 71.30% | 10.63% | Risque de contestation faible | ||||
3.58 | 71.07% | 10.09% | Risque de contestation faible | ||||
3.70 | 69.55% | 9.33% | Risque de contestation faible | ||||
3.53 | 69.01% | 17.79% | Risque de contestation faible | ||||
3.57 | 67.96% | 16.56% | Risque de contestation faible | ||||
3.48 | 67.28% | 19.00% | Risque de contestation faible | ||||
3.73 | 65.49% | 18.18% | Risque de contestation faible | ||||
3.66 | 64.49% | 12.39% | Risque de contestation faible | ||||
3.87 | 63.56% | 13.30% | Risque de contestation faible | ||||
3.76 | 63.53% | 13.13% | Risque de contestation faible | ||||
4.01 | 61.62% | 14.82% | Risque de contestation faible | ||||
4.10 | 59.97% | 10.76% | Risque de contestation faible | ||||
4.25 | 57.17% | 9.03% | Risque de contestation faible | ||||
4.03 | 56.47% | 16.02% | Risque de contestation faible | ||||
4.32 | 55.36% | 8.95% | Risque de contestation faible | ||||
4.50 | 52.72% | 6.02% | Risque de contestation faible | ||||
4.72 | 50.24% | 9.22% | Risque de contestation faible | ||||
4.77 | 48.97% | 9.77% | Risque de contestation faible | ||||
4.79 | 46.22% | 5.53% | Risque de contestation faible | ||||
4.88 | 45.45% | 9.78% | Risque de contestation faible | ||||
5.14 | 40.69% | 9.31% | Risque de contestation faible | ||||
5.11 | 39.23% | 3.60% | Risque de contestation faible | ||||
5.02 | 39.20% | 6.11% | Risque de contestation faible | ||||
5.06 | 38.95% | 6.11% | Risque de contestation faible | ||||
5.35 | 38.08% | 7.86% | Risque de contestation faible | ||||
5.07 | 37.91% | 2.94% | Risque de contestation faible | ||||
5.09 | 36.05% | 2.15% | Risque de contestation faible | ||||
5.27 | 33.71% | 4.34% | Risque de contestation faible | ||||
5.40 | 31.54% | 3.40% | Risque de contestation faible | ||||
5.69 | 30.61% | 2.98% | Risque de contestation faible | ||||
5.80 | 30.22% | 4.77% | Risque de contestation faible | ||||
5.69 | 29.98% | 3.67% | Risque de contestation faible | ||||
5.51 | 29.50% | 2.85% | Risque de contestation faible | ||||
5.80 | 28.67% | 2.65% | Risque de contestation faible | ||||
5.71 | 28.53% | 4.55% | Risque de contestation faible | ||||
5.56 | 28.11% | 4.67% | Risque de contestation faible | ||||
5.96 | 27.16% | 4.29% | Risque de contestation faible | ||||
5.91 | 26.86% | 3.13% | Risque de contestation faible | ||||
5.77 | 26.33% | 2.94% | Risque de contestation faible | ||||
5.87 | 23.98% | 5.54% | Risque de contestation faible | ||||
6.40 | 22.17% | 3.44% | Risque de contestation faible | ||||
5.90 | 20.08% | 1.57% | Risque de contestation faible | ||||
6.49 | 18.74% | 2.91% | Risque de contestation faible | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Soif-de-sang - Questions fréquentes'équipe Soif-de-sang - Questions fréquentes'équipe Soif-de-sang - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Soif-de-sang dans TFT Set 17?
La meilleure composition d'équipe avec Soif-de-sang dans TFT Set 17 atteint un taux de victoire de 85.22% avec un taux de sélection de 0.06%. Cette composition utilise les traits Bête de scène, Pulsar sombre, and Duelliste divine et est choisie dans 0.06% des parties avec Soif-de-sang.
Combien de compositions d'équipe utilisent Soif-de-sang dans TFT?
Il y a 54 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Soif-de-sang dans TFT Set 17. Soif-de-sang apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 51.35% sur 13,725 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Soif-de-sang le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Soif-de-sang dans TFT Set 17 utilise les traits Challenger, N.O.V.A., and Bagarreur avec un taux de sélection de 2.29%. Cette composition atteint un taux de victoire de 71.07% et un placement moyen de 3.58.
Quels traits fonctionnent bien avec Soif-de-sang dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Soif-de-sang dans TFT Set 17 sont Bête de scène, Pulsar sombre, Duelliste divine, Voyageur, Canalisateur, Mecha, Dame sombre, Rédempteur, Initiateur, and Astro-groove. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Soif-de-sang les plus élevés.