Aatroxvs Zac
Aatrox vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Zac gagne avec un 56.3% de winrate (+12.5%) contre Aatrox basé sur 16 parties. Aatrox wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aatrox pour le matchup Aatrox vs Zac.
Aatrox Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Aatrox performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(43.8%)Who Wins the Aatrox vs Zac Matchup?
Résumé de l'affrontement Aatrox vs Zac
L'affrontement Aatrox vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Aatrox, donnant à Zac un avantage de 12.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aatrox contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aatrox doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zac mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Aatrox doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Aatrox vs Zac
Aatrox est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aatrox a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Aatrox Build Against Zac
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Aatrox a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Aatrox contre Zac sont Cyclosabre voltaïque, Ciel éventré et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Aatrox un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Aatrox vs Zac.
Early Game vs Late Game
Aatrox57.1%Zac42.9%Aatrox33.3%Zac66.7%Aatrox domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aatrox peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Aatrox. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Aatrox doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Aatrox Runes Against Zac
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Aatrox les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Aatrox pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aatrox contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aatrox, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.64% | 133 | 6.1 | 1,243 | 12,577 | 57.4% | 53.9% | |
| 50.38% | 131 | 5.6 | 948 | 11,985 | 49.2% | 51.5% | |
| 48.46% | 130 | 6.6 | 851 | 11,706 | 47.6% | 49.3% | |
| 55.00% | 120 | 5.7 | 862 | 11,609 | 54.9% | 55.1% | |
| 50.00% | 116 | 5.9 | 797 | 11,928 | 48.2% | 51.7% | |
| 56.52% | 115 | 6.2 | 941 | 11,661 | 54.2% | 58.9% | |
| 46.36% | 110 | 6.0 | 884 | 11,957 | 36.4% | 53.0% | |
| 37.78% | 90 | 6.6 | 912 | 12,510 | 36.4% | 38.6% | |
| 46.07% | 89 | 6.0 | 1,008 | 11,716 | 52.4% | 40.4% | |
| 39.33% | 89 | 6.0 | 779 | 11,601 | 40.5% | 38.3% | |
| 55.06% | 89 | 6.5 | 1,125 | 11,772 | 56.9% | 52.6% | |
| 53.49% | 86 | 5.9 | 799 | 11,516 | 55.6% | 51.2% | |
| 53.57% | 84 | 5.6 | 850 | 12,779 | 54.5% | 52.9% | |
| 52.50% | 80 | 6.2 | 814 | 11,882 | 61.9% | 42.1% | |
| 48.10% | 79 | 6.6 | 886 | 10,825 | 43.5% | 54.5% | |
| 48.72% | 78 | 4.6 | 845 | 12,820 | 41.2% | 54.5% | |
| 58.67% | 75 | 6.1 | 851 | 11,258 | 48.9% | 73.3% | |
| 55.56% | 72 | 6.5 | 907 | 12,615 | 51.7% | 58.1% | |
| 45.59% | 68 | 6.3 | 763 | 10,604 | 28.9% | 66.7% | |
| 36.36% | 66 | 6.9 | 882 | 12,838 | 40.0% | 34.1% | |
| 46.03% | 63 | 6.4 | 785 | 10,686 | 45.5% | 46.7% | |
| 45.16% | 62 | 6.2 | 826 | 11,475 | 42.9% | 48.1% | |
| 54.39% | 57 | 5.8 | 764 | 11,043 | 62.1% | 46.4% | |
| 35.09% | 57 | 6.5 | 749 | 11,692 | 29.6% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 6.1 | 898 | 12,250 | 44.0% | 59.4% | |
| 52.73% | 55 | 5.6 | 841 | 11,425 | 61.3% | 41.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.3 | 1,121 | 11,636 | 59.3% | 51.9% | |
| 43.14% | 51 | 1.4 | 602 | 11,617 | 40.7% | 45.8% | |
| 70.83% | 48 | 6.2 | 951 | 12,304 | 85.7% | 59.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 808 | 11,708 | 64.0% | 40.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.4 | 992 | 11,427 | 58.8% | 48.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.9 | 727 | 12,105 | 40.9% | 66.7% | |
| 48.72% | 39 | 6.0 | 812 | 10,351 | 45.0% | 52.6% | |
| 51.28% | 39 | 6.1 | 872 | 11,409 | 40.0% | 63.2% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 1,019 | 11,322 | 66.7% | 40.0% | |
| 44.74% | 38 | 5.8 | 725 | 10,840 | 41.2% | 47.6% | |
| 51.35% | 37 | 5.2 | 737 | 11,477 | 42.9% | 62.5% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 769 | 11,320 | 52.2% | 53.9% | |
| 46.88% | 32 | 2.0 | 786 | 13,577 | 45.5% | 47.6% | |
| 34.38% | 32 | 5.2 | 925 | 11,435 | 40.0% | 25.0% | |
| 64.52% | 31 | 4.1 | 833 | 11,440 | 68.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 30 | 6.1 | 875 | 11,607 | 56.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 849 | 10,587 | 64.7% | 53.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 843 | 11,602 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.67% | 30 | 4.7 | 742 | 10,935 | 25.0% | 50.0% | |
| 72.41% | 29 | 3.1 | 746 | 11,633 | 76.9% | 68.8% | |
| 62.96% | 27 | 0.9 | 638 | 13,225 | 45.5% | 75.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.6 | 682 | 11,406 | 46.1% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.5 | 809 | 10,699 | 46.7% | 25.0% | |
| 26.92% | 26 | 2.0 | 767 | 11,616 | 21.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 672 | 10,746 | 45.5% | 53.3% | |
| 33.33% | 24 | 5.6 | 660 | 12,454 | 11.1% | 46.7% | |
| 34.78% | 23 | 1.1 | 718 | 11,479 | 41.7% | 27.3% | |
| 21.74% | 23 | 1.8 | 688 | 11,569 | 25.0% | 18.2% | |
| 47.62% | 21 | 2.6 | 811 | 11,610 | 53.9% | 37.5% | |
| 33.33% | 21 | 1.2 | 780 | 13,802 | 71.4% | 14.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.8 | 716 | 10,513 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 844 | 12,054 | 71.4% | 16.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 851 | 12,317 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 706 | 11,163 | 45.5% | 28.6% | |
| 52.94% | 17 | 1.2 | 771 | 11,695 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.18% | 17 | 0.9 | 674 | 13,839 | 66.7% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 843 | 12,261 | 66.7% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 986 | 9,792 | 38.5% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 800 | 11,897 | 55.6% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.6 | 817 | 11,528 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 838 | 12,658 | 54.5% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 711 | 12,094 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 809 | 13,563 | 85.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 704 | 10,869 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 868 | 12,820 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 4.1 | 738 | 11,544 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 746 | 12,091 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 3.0 | 835 | 11,680 | 62.5% | 66.7% | |
| 78.57% | 14 | 3.1 | 822 | 12,036 | 75.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 871 | 13,089 | 40.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 982 | 11,302 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.1 | 720 | 12,244 | 0.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 0.9 | 816 | 13,141 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 585 | 11,430 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.8 | 870 | 12,363 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,112 | 13,989 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 677 | 12,664 | 33.3% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 806 | 13,244 | 60.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.2 | 769 | 14,982 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 736 | 14,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 608 | 10,960 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 695 | 12,619 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 670 | 11,304 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 964 | 15,004 | 100.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 954 | 13,000 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 859 | 13,111 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 753 | 10,545 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 782 | 12,432 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 485 | 8,814 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 494 | 10,819 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.1 | 757 | 13,104 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 702 | 10,662 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 649 | 12,721 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 693 | 14,711 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 642 | 12,866 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.0 | 736 | 9,612 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 729 | 13,572 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 599 | 15,767 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 950 | 9,946 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 936 | 14,450 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 695 | 10,140 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Aatrox vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Aatrox se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Aatrox vs Zac avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Aatrox, soit une difference de 12.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Aatrox se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Aatrox a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Aatrox devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Aatrox se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Aatrox vs Zac avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Aatrox vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Aatrox avec un taux de victoire de 56.3% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 12.5 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Aatrox contre Zac ?
Le meilleur build de Aatrox contre Zac comprend Cyclosabre voltaïque, Ciel éventré, Danse de la mort with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Aatrox contre Zac ?
Les meilleures runes de Aatrox contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Aatrox vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Aatrox contre Zac ?
Non, Aatrox a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 43.8%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Aatrox devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Aatrox contre Zac ?
Lorsque vous jouez Aatrox contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.