Ambessa, champion de League of Legends
Taux de victoire
48.5%
Taux de sélection
1.7%
Taux de ban
3.0%

Ambessa vs Lee Sin

Ambessa Tier DCombattantAssassin
Patch
26.19
Parties
1 580
Voie
Toutes les voies
Tier
Tous les tiers
Dernière mise à jour
4 oct. 2026 UTC

Ambessa vs Lee Sin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.19. Ambessa gagne avec un 82.3% de winrate (+64.7%) contre Lee Sin basé sur 17 parties. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ambessa pour le matchup Ambessa vs Lee Sin.

Analyse du matchup de Ambessa

Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ambessa contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

Comparer contre un adversaire
Ambessa
Ambessa
54.5%
VS
Lee Sin
45.5%
Lee Sin

Qui gagne Ambessa vs Lee Sin ?

Léger avantage pour AmbessaFiabilité faible

Ambessa gagne 54.5 % de ces parties. Avec autant de parties, le taux réel se situe très probablement entre 34.7 % et 73.1 % (plage à 95%).

Attendu
54.4%
D'après le taux de victoire global des deux champions (rôle : Jungle)
Effet du matchup
+0.2 pts
Observé moins attendu
Échantillon
22 parties
Voie : Jungle
vs patch 26.18
—
Pas assez de parties sur les deux patchs

Voie : Jungle · Classée Solo/Duo et Flex · Serveur Amérique du Nord · Tous les rangs · Patch 26.19 · 24 sept. – 28 sept.

Points clés

  • Les données actuelles favorisent légèrement Ambessa, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Ambessa gagne 54.5 % de 22 parties (plage à 95% : 34.7–73.1 %).
  • Les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Jungle) prédisent 54.4 % pour Ambessa ; le résultat se situe dans la marge d'erreur, ce matchup reflète donc surtout la force générale des deux champions.
  • Les joueurs de Ambessa choisissent Abattage bien plus souvent contre Lee Sin : 5.1% dans leurs autres parties (rôle : Jungle), 18.2% ici.
Notre méthode de calcul

Parties : parties classées Solo/Duo et Flex sur le serveur Amérique du Nord, pour le patch affiché. Les remakes (parties de moins de 5 minutes) sont exclus.

Une partie ne compte que si Ambessa et Lee Sin ont joué la même position dans des équipes adverses : les roams, les échanges de voie au sein d'une équipe ou la simple présence dans la même partie ne comptent jamais comme ce matchup.

La plage à 95% est un intervalle de score de Wilson. La fiabilité dépend de sa largeur : à ±3 points près, très élevée ; ±5, élevée ; ±8, modérée ; au-delà, faible. En dessous de 20 parties, un matchup n'est pas classé.

Le taux de victoire attendu combine les taux de victoire des deux champions dans cette voie (mêmes parties et filtres) avec la formule log5 : E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effet du matchup = observé − attendu.

« Ce qui change » compare les choix de Ambessa dans ce matchup avec les autres parties du même champion dans la même voie, et ne liste un changement que s'il atteint au moins 3 points et est statistiquement significatif (test z de comparaison de deux proportions, |z| ≥ 2, 20 parties ou plus).

Les résultats ne sont pas ventilés par rang : l'échantillon par rang est trop petit pour des chiffres de matchup fiables rang par rang.

Ambessa vs Lee Sin : statistiques de phase de voie

AmbessaLee Sin

Seules 22 parties disposent d'un relevé à 15 minutes pour l'instant ; les chiffres de phase de voie apparaissent à partir de 30.

Moyennes sur toute la partie

1.1
CS / min
0.8
875
DMG / min
643
14 959
Or / partie
13 841
455
Soin / min
452
1 563
DMG Réduit / min
1 318
0.6
CC / min
0.9

Ambessa vs Lee Sin : taux de victoire selon la durée

Taux de victoire de Ambessa contre Lee Sin selon la durée de la partie. Le point indique le taux de victoire, la barre sa plage à 95% et la ligne pointillée le taux de victoire habituel du champion pour cette durée. Les durées comptant moins de 25 parties sont laissées vides.

Trop peu de parties
Moins de 20 min
1 parties
Trop peu de parties
20–25 min
1 parties
Trop peu de parties
25–30 min
6 parties
Trop peu de parties
30–35 min
9 parties
Trop peu de parties
35+ min
5 parties
Ambessa vs Lee SinPlage à 95%Ambessa habituel (Jungle)

Aucune durée ne se démarque : les résultats de Ambessa contre Lee Sin dans les parties courtes et longues restent dans la marge d'erreur l'un de l'autre.

Ambessa vs Lee Sin : pics de puissance

Qui mène à chaque étape, d'après ces parties. Une étape affiche « Équilibré » quand l'écart est dans la marge d'erreur, et « Données insuffisantes » quand il y a trop peu de parties pour trancher.

  1. Phase de voie (15 min)Données insuffisantes
  2. Premier objetDonnées insuffisantes
  3. Parties de moins de 20 minDonnées insuffisantes
  4. Parties de 20 à 30 minDonnées insuffisantes
  5. Parties de 30 min et plusDonnées insuffisantes

Ce que Ambessa change contre Lee Sin

Choix que les joueurs de Ambessa font nettement plus ou moins souvent dans ce matchup que dans leurs autres parties (rôle : Jungle).

  • Abattage
    Habituellement
    5.1%
    vs Lee Sin
    18.2%
    +13.1 pts
  • Glaive d'ombre
    Habituellement
    moins de 0,5 %
    vs Lee Sin
    9.1%
    +9.1 pts
  • Jak'Sho, le Protéiforme
    Habituellement
    0.5%
    vs Lee Sin
    9.1%
    +8.6 pts
  • Visage spirituel
    Habituellement
    0.6%
    vs Lee Sin
    9.1%
    +8.5 pts
  • Bébé Saute-nuagesPotion de soinBalise camoufléeBalise camoufléeBalise camouflée
    Bébé Saute-nuages + Potion de soin + Balise camouflée + Balise camouflée + Balise camoufléeObjets de départ
    Habituellement
    moins de 0,5 %
    vs Lee Sin
    4.5%
    +4.5 pts
  • Bébé IxamandrePotion de soinBalise camoufléeBalise camouflée
    Bébé Ixamandre + Potion de soin + Balise camouflée + Balise camoufléeObjets de départ
    Habituellement
    moins de 0,5 %
    vs Lee Sin
    4.5%
    +4.5 pts

Meilleur build Ambessa vs Lee Sin

Build habituel de Ambessa (Jungle)

61.1 % de victoires · 108 parties

Contre Lee Sin

Pas assez de données de build propres au matchup : seules 4 des 15 parties de Ambessa contre Lee Sin avaient un build complet, trop peu pour recommander un ordre d'objets. Utilisez plutôt le build standard de Ambessa.

  • Priorité des compétences : Q > E > W, comme d'habitude.

Les builds sont classés selon la borne inférieure de leur plage de taux de victoire, et non selon le taux brut : un build vu sur une poignée de victoires ne dépasse jamais un build éprouvé.

Meilleures runes Ambessa vs Lee Sin

Runes habituelles de Ambessa (Jungle)

ConquérantConquérant
Précision
TriompheLégende : accélérationBaroud d'honneur
Inspiration
Savoir cosmiqueChaussures magiques
Force adaptative (attaque)Force adaptative (flex)PV (défense)

57.8 % de victoires · 180 parties

Contre Lee Sin

Pas encore assez de parties pour une page de runes propre à ce matchup : utilisez la page habituelle.

MetaBot Desktop

Prépare ta draft avec Ambessa dans le Labo de draft

Le Labo de draft aligne les deux équipes voie par voie avec les taux de victoire des matchups, les profils de dégâts et la phase de jeu favorable, et suggère picks et bans d'après la méta actuelle.

  • Tableau de draft 5v5 complet
  • Taux de victoire par matchup de voie
  • Suggestions de picks et bans
Le Labo de draft dans MetaBot Desktop

Données de matchup de Ambessa pour le patch 26.19 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ambessa contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ambessa, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.

Autres matchups de Ambessa

Taux de victoire et nombre de parties pour chaque matchup. Les listes sont classées selon la borne de la plage à 95% afin que les petits échantillons ne puissent pas les dominer ; seuls les matchups d'au moins 50 parties sont inclus.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Ambessa vs Lee Sin FAQ - Patch 26.19

Qui gagne Ambessa vs Lee Sin ?

Les données actuelles favorisent légèrement Ambessa, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Ambessa gagne 54.5 % de 22 parties (plage à 95% : 34.7–73.1 %).

Quel est le taux de victoire de Ambessa contre Lee Sin ?

Ambessa gagne 54.5 % de 22 parties contre Lee Sin (rôle : Jungle) sur le patch 26.19 (plage à 95% : 34.7–73.1 %). D'après les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Jungle), on attendrait 54.4 %.

Ambessa counter-t-il Lee Sin ?

Pas clairement. Ambessa gagne 54.5 % de 22 parties contre Lee Sin, et la plage à 95% (34.7–73.1 %) inclut 50 % : selon les données actuelles, aucun des deux champions ne counter l'autre de façon fiable.

Qui gagne la phase de voie, Ambessa ou Lee Sin ?

Il n'y a pas encore assez de parties avec un relevé à 15 minutes (22) pour dire qui gagne la phase de voie.

Ambessa scale-t-il mieux que Lee Sin ?

Il y a encore trop peu de parties de chaque durée pour le dire.

Quand Lee Sin est-il le plus fort contre Ambessa ?

Selon les données actuelles, il n'existe aucune étape de la partie où Lee Sin devance Ambessa au-delà de la marge d'erreur.

Que doit construire Ambessa contre Lee Sin ?

Il n'y a pas assez de parties pour un cœur de build propre à ce matchup : utilisez le cœur habituel de Ambessa (Jungle) : Cyclosabre voltaïque, Hydre profane, Danse de la mort. Le plus grand changement contre Lee Sin : Glaive d'ombre (moins de 0,5 % habituellement, 9.1% ici).

Quelles runes Ambessa doit-il utiliser contre Lee Sin ?

Utilisez la page Conquérant habituelle de Ambessa (Précision + Inspiration) ; il y a trop peu de parties pour une page propre à ce matchup. Le plus grand changement contre Lee Sin : Abattage (5.1% habituellement, 18.2% ici).