Ambessavs Shaco
Ambessa vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Ambessa gagne avec un 59.2% de winrate (+18.4%) contre Shaco basé sur 49 parties. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ambessa pour le matchup Ambessa vs Shaco.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(59.2%)Who Wins the Ambessa vs Shaco Matchup?
Résumé de l'affrontement Ambessa vs Shaco
L'affrontement Ambessa vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 49 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 59.2% contre 40.8% pour Shaco, donnant à Ambessa un avantage de 18.4 points de pourcentage. Ambessa domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Shaco de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ambessa mène de 1,092 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Ambessa peuvent choisir avec confiance contre Shaco et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Shaco des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ambessa vs Shaco
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ambessa Build Against Shaco
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ambessa a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ambessa contre Shaco sont Orgueil, Arc axiomatique et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Ambessa un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ambessa vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Ambessa63.6%Shaco36.4%Ambessa57.9%Shaco42.1%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.6% — une avance de 27.3 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Shaco. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Ambessa tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Shaco doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ambessa Runes Against Shaco
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Ambessa de presser son avantage contre Shaco, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ambessa pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ambessa contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ambessa, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.99% | 107 | 5.5 | 751 | 11,631 | 47.8% | 39.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.2 | 842 | 11,154 | 32.5% | 45.0% | |
| 46.07% | 89 | 5.7 | 835 | 11,825 | 51.4% | 42.6% | |
| 47.67% | 86 | 1.5 | 840 | 13,647 | 48.6% | 46.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 923 | 11,017 | 52.6% | 50.0% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 770 | 11,306 | 48.4% | 47.1% | |
| 41.56% | 77 | 1.2 | 676 | 13,265 | 37.5% | 44.4% | |
| 40.79% | 76 | 2.6 | 746 | 12,187 | 30.0% | 47.8% | |
| 44.00% | 75 | 6.1 | 816 | 12,201 | 32.1% | 51.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.1 | 759 | 12,531 | 56.7% | 40.5% | |
| 52.78% | 72 | 6.2 | 809 | 12,044 | 67.9% | 43.2% | |
| 49.28% | 69 | 2.8 | 907 | 12,450 | 54.3% | 44.1% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 873 | 10,867 | 43.6% | 53.3% | |
| 39.39% | 66 | 1.6 | 645 | 12,363 | 46.1% | 35.0% | |
| 46.97% | 66 | 4.6 | 806 | 10,539 | 46.0% | 48.3% | |
| 50.00% | 64 | 4.4 | 832 | 11,719 | 54.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.1 | 751 | 13,040 | 56.0% | 36.8% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 724 | 12,736 | 42.9% | 40.0% | |
| 53.23% | 62 | 6.1 | 877 | 11,331 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 1.2 | 753 | 13,565 | 50.0% | 51.5% | |
| 49.12% | 57 | 5.4 | 968 | 12,458 | 40.9% | 54.3% | |
| 47.27% | 55 | 6.2 | 1,373 | 12,371 | 31.8% | 57.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.4 | 889 | 12,552 | 70.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 54 | 6.3 | 1,155 | 12,999 | 86.7% | 43.6% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 751 | 12,742 | 44.4% | 37.0% | |
| 49.06% | 53 | 6.2 | 771 | 11,193 | 50.0% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 5.5 | 778 | 10,893 | 52.2% | 51.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.0 | 883 | 10,989 | 34.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 49 | 6.6 | 998 | 12,135 | 65.2% | 50.0% | |
| 59.18% | 49 | 1.7 | 784 | 14,812 | 63.6% | 57.9% | |
| 48.98% | 49 | 7.1 | 964 | 11,945 | 33.3% | 60.7% | |
| 44.68% | 47 | 4.4 | 691 | 11,310 | 30.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 764 | 10,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.7 | 891 | 12,119 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 3.0 | 795 | 12,415 | 52.2% | 54.5% | |
| 45.24% | 42 | 2.8 | 785 | 12,761 | 44.4% | 45.8% | |
| 36.59% | 41 | 6.2 | 929 | 10,247 | 45.8% | 23.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.7 | 958 | 12,289 | 31.3% | 47.8% | |
| 58.97% | 39 | 1.3 | 892 | 14,313 | 35.3% | 77.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 679 | 10,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.3 | 724 | 13,415 | 64.3% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.8 | 816 | 10,642 | 60.0% | 47.8% | |
| 64.86% | 37 | 6.3 | 942 | 12,320 | 50.0% | 72.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.6 | 700 | 12,849 | 60.0% | 40.7% | |
| 55.56% | 36 | 6.1 | 905 | 11,111 | 65.0% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.9 | 889 | 11,547 | 64.3% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 2.5 | 799 | 12,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.2 | 864 | 13,116 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.4 | 937 | 12,774 | 71.4% | 38.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.4 | 704 | 13,687 | 38.5% | 52.6% | |
| 54.84% | 31 | 1.4 | 754 | 13,738 | 57.1% | 52.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.1 | 686 | 12,557 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 805 | 10,778 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 983 | 12,042 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.2 | 669 | 12,915 | 30.8% | 43.8% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 911 | 12,031 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 886 | 11,840 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 805 | 10,055 | 43.8% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 875 | 12,340 | 53.3% | 38.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 670 | 10,235 | 53.3% | 66.7% | |
| 42.31% | 26 | 2.9 | 901 | 14,072 | 42.9% | 42.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.3 | 695 | 11,531 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 825 | 11,364 | 40.0% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 725 | 12,521 | 38.5% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 4.7 | 850 | 12,710 | 50.0% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 4.7 | 863 | 11,378 | 64.3% | 54.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 708 | 11,517 | 40.0% | 30.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 825 | 12,739 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 1,019 | 11,558 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.4 | 766 | 9,792 | 54.5% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 683 | 11,445 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 892 | 11,850 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 810 | 14,349 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 833 | 13,071 | 12.5% | 53.9% | |
| 23.81% | 21 | 5.7 | 795 | 10,305 | 29.4% | 0.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 654 | 13,248 | 66.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 660 | 13,163 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 657 | 12,711 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 942 | 14,688 | 28.6% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 4.2 | 725 | 11,031 | 40.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 6.5 | 960 | 11,457 | 75.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 640 | 12,845 | 33.3% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 624 | 11,446 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 828 | 11,796 | 40.0% | 41.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 744 | 11,081 | 28.6% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 4.5 | 947 | 11,258 | 75.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.6 | 795 | 13,709 | 50.0% | 36.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 803 | 12,555 | 60.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 992 | 14,711 | 75.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 965 | 13,287 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 756 | 12,511 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 832 | 13,836 | 100.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 850 | 14,070 | 25.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,011 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 682 | 11,424 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 841 | 8,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 829 | 11,659 | 75.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 888 | 12,306 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 733 | 9,647 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 773 | 13,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 626 | 12,085 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.2 | 936 | 14,863 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 969 | 10,453 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 832 | 11,730 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.4 | 886 | 10,675 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 925 | 12,876 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,109 | 11,479 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 791 | 12,223 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 644 | 12,867 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 765 | 11,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 738 | 12,172 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 930 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ambessa vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Ambessa se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Ambessa vs Shaco avec un taux de victoire de 59.2% contre 40.8% pour Shaco, soit une difference de 18.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 49 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ambessa se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ambessa se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Ambessa vs Shaco avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ambessa vs Shaco ?
Ambessa remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 59.2% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 18.4 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 49 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ambessa contre Shaco ?
Le meilleur build de Ambessa contre Shaco comprend Orgueil, Arc axiomatique, Danse de la mort with Coques en acier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ambessa contre Shaco ?
Les meilleures runes de Ambessa contre Shaco utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Ambessa vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ambessa contre Shaco ?
Oui, Ambessa a un matchup favorable contre Shaco avec un taux de victoire de 59.2%. Ambessa strongly counters Shaco en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Ambessa contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Ambessa contre Shaco, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.