Amumuvs Naafiri
Amumu vs Naafiri est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Naafiri gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Amumu basé sur 36 parties. Amumu wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Amumu pour le matchup Amumu vs Naafiri.
Amumu Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Amumu performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Naafiri(44.4%)Who Wins the Amumu vs Naafiri Matchup?
Résumé de l'affrontement Amumu vs Naafiri
L'affrontement Amumu vs Naafiri est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 36 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Amumu, donnant à Naafiri un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Amumu contrôle la phase de lane précoce, mais Naafiri monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Amumu doit presser les avantages avant que Naafiri atteigne ses pics de puissance, tandis que Naafiri doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Amumu mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Naafiri a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Amumu doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Naafiri s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Amumu vs Naafiri
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Amumu, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Amumu Build Against Naafiri
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Naafiri, fournissant la mobilité et les statistiques dont Amumu a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Amumu contre Naafiri sont Masque abyssal, Tourment de Liandry et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Amumu un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Naafiri. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Amumu vs Naafiri.
Early Game vs Late Game
Amumu52.9%Naafiri47.1%Amumu36.8%Naafiri63.2%Amumu domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 52.9% — une avance de 5.9 points de pourcentage sur Naafiri. Ce début de partie déséquilibré signifie que Amumu peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Naafiri est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 63.2% — 26.3 points au-dessus de Amumu. Les parties prolongées favorisent fortement Naafiri, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Amumu doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Naafiri atteigne ses seuils de scaling. Si Naafiri survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Amumu Runes Against Naafiri
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Amumu les meilleurs outils pour rivaliser contre Naafiri dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Amumu pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Amumu contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Amumu, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.02% | 153 | 0.9 | 588 | 11,424 | 48.6% | 49.4% | |
| 46.71% | 152 | 0.9 | 615 | 11,936 | 41.5% | 50.6% | |
| 53.85% | 130 | 0.8 | 647 | 11,894 | 53.5% | 54.2% | |
| 42.31% | 130 | 0.9 | 636 | 11,789 | 32.8% | 50.7% | |
| 41.41% | 128 | 0.9 | 643 | 11,907 | 36.4% | 45.2% | |
| 54.78% | 115 | 0.9 | 627 | 12,275 | 55.6% | 54.3% | |
| 47.62% | 105 | 0.9 | 622 | 11,964 | 40.8% | 53.6% | |
| 49.51% | 103 | 1.0 | 731 | 11,424 | 51.2% | 48.3% | |
| 55.56% | 81 | 0.9 | 596 | 12,445 | 53.6% | 56.6% | |
| 51.28% | 78 | 0.8 | 566 | 11,422 | 52.6% | 50.0% | |
| 41.10% | 73 | 0.8 | 583 | 10,667 | 34.2% | 48.6% | |
| 48.48% | 66 | 0.9 | 646 | 11,491 | 50.0% | 47.2% | |
| 38.10% | 63 | 1.0 | 674 | 11,601 | 34.5% | 41.2% | |
| 57.89% | 57 | 0.9 | 657 | 12,133 | 47.4% | 63.2% | |
| 52.73% | 55 | 0.9 | 711 | 12,348 | 52.2% | 53.1% | |
| 57.41% | 54 | 0.9 | 562 | 11,558 | 56.0% | 58.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.0 | 645 | 11,713 | 51.9% | 54.2% | |
| 60.00% | 50 | 0.8 | 629 | 11,985 | 52.4% | 65.5% | |
| 44.00% | 50 | 0.8 | 597 | 10,818 | 63.2% | 32.3% | |
| 63.04% | 46 | 1.0 | 758 | 12,920 | 46.7% | 71.0% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 600 | 11,689 | 44.4% | 59.3% | |
| 41.46% | 41 | 1.0 | 634 | 11,626 | 37.5% | 44.0% | |
| 60.98% | 41 | 0.9 | 673 | 12,645 | 53.9% | 64.3% | |
| 57.50% | 40 | 0.9 | 536 | 11,590 | 63.2% | 52.4% | |
| 52.50% | 40 | 1.0 | 616 | 11,253 | 40.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 0.9 | 537 | 10,525 | 35.0% | 42.1% | |
| 44.74% | 38 | 1.0 | 690 | 11,871 | 61.1% | 30.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.0 | 730 | 12,642 | 63.6% | 59.3% | |
| 44.44% | 36 | 1.0 | 714 | 12,298 | 52.9% | 36.8% | |
| 55.56% | 36 | 1.0 | 676 | 12,648 | 57.1% | 54.5% | |
| 45.71% | 35 | 1.0 | 546 | 11,596 | 26.7% | 60.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 663 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 657 | 12,965 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 0.9 | 606 | 12,546 | 45.5% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 0.8 | 584 | 10,224 | 50.0% | 58.3% | |
| 64.52% | 31 | 0.8 | 583 | 11,553 | 71.4% | 58.8% | |
| 50.00% | 30 | 0.8 | 686 | 12,206 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 0.9 | 663 | 13,089 | 53.9% | 35.3% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 674 | 11,276 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.0 | 543 | 10,856 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.1 | 642 | 12,563 | 55.6% | 73.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.0 | 662 | 11,282 | 60.0% | 23.1% | |
| 63.64% | 22 | 0.9 | 644 | 12,233 | 60.0% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 565 | 12,165 | 88.9% | 38.5% | |
| 68.18% | 22 | 0.9 | 659 | 11,258 | 71.4% | 62.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.4 | 606 | 12,861 | 83.3% | 53.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 695 | 13,924 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.0 | 684 | 12,951 | 20.0% | 64.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 555 | 11,492 | 44.4% | 80.0% | |
| 50.00% | 18 | 0.8 | 606 | 11,345 | 42.9% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 0.9 | 565 | 11,553 | 50.0% | 69.2% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 508 | 8,193 | 66.7% | 50.0% | |
| 82.35% | 17 | 1.4 | 385 | 9,160 | 83.3% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 605 | 10,877 | 30.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 385 | 8,253 | 71.4% | 55.6% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 491 | 9,765 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 441 | 9,583 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 0.8 | 670 | 11,667 | 66.7% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 0.8 | 604 | 11,719 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.7 | 730 | 10,697 | 44.4% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 548 | 12,172 | 33.3% | 70.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 617 | 13,173 | 20.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 737 | 11,539 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 494 | 10,797 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.2 | 518 | 8,972 | 55.6% | 0.0% | |
| 8.33% | 12 | 0.9 | 639 | 12,013 | 0.0% | 12.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 473 | 10,652 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 648 | 11,535 | 33.3% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 459 | 8,182 | 71.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 449 | 9,278 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 525 | 10,392 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 622 | 10,547 | 80.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 619 | 11,803 | 100.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 1.3 | 519 | 10,433 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 543 | 10,805 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 405 | 7,610 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 426 | 9,393 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 0.8 | 445 | 9,593 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.3 | 464 | 9,980 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 480 | 7,700 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 475 | 10,205 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 582 | 11,330 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 606 | 12,739 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 689 | 12,977 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 732 | 13,731 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 677 | 12,741 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 504 | 9,802 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 615 | 11,750 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 737 | 13,250 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 473 | 10,161 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Amumu vs Naafiri - Questions Fréquentes
Comment Amumu se comporte contre Naafiri dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Amumu vs Naafiri avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Amumu, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 36 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Amumu se comporte contre Naafiri en debut de partie ?
En début de partie, Amumu a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1%. Les joueurs de Amumu devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Amumu se comporte contre Naafiri en fin de partie ?
En fin de partie, Naafiri prend le dessus dans le matchup Amumu vs Naafiri avec un taux de victoire de 63.2% contre 36.8%. Naafiri scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Amumu vs Naafiri ?
Naafiri remporte le matchup contre Amumu avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Naafiri est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 36 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Amumu contre Naafiri ?
Le meilleur build de Amumu contre Naafiri comprend Masque abyssal, Tourment de Liandry, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Amumu contre Naafiri ?
Les meilleures runes de Amumu contre Naafiri utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Amumu vs Naafiri matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Amumu contre Naafiri ?
Non, Amumu a du mal contre Naafiri avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Naafiri a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Amumu devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Naafiri.
Comment jouer Amumu contre Naafiri ?
Lorsque vous jouez Amumu contre Naafiri, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Naafiri. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Naafiri has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.