Ashevs Bard
Ashe vs Bard est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Ashe gagne avec un 51.7% de winrate (+3.4%) contre Bard basé sur 29 parties. Ashe wins the early laning phase while Bard scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Bard.
Analyse du matchup de Ashe
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ashe contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ashe vs Bard ?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Bard
L'affrontement Ashe vs Bard est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 29 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Bard, donnant à Ashe un avantage de 3.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Bard monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Bard atteigne ses pics de puissance, tandis que Bard doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Bard mène de 581 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ashe a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Bard soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Bard
Ashe est favorisé pendant la phase de lane contre Bard, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ashe a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ashe Build Against Bard
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Bard, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ashe a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ashe contre Bard sont Onde orageuse, Mandat impérial et Malfaisance. Cette combinaison donne à Ashe un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Bard. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ashe vs Bard.
Early Game vs Late Game
Ashe60.0%
Bard40.0%Ashe47.4%Bard52.6%Ashe domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Bard. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ashe peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Bard est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.6% — 5.3 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Bard, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ashe doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Bard atteigne ses seuils de scaling. Si Bard survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ashe Runes Against Bard
Sorcellerie
Domination
Jouer Sorcellerie principal avec Domination secondaire permet à Ashe de presser son avantage contre Bard, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.85% | 2,000 | 6.3 | 763 | 12,713 | 50.6% | 51.0% | |
| 47.34% | 1,863 | 6.3 | 822 | 12,937 | 50.7% | 44.9% | |
| 51.45% | 1,314 | 5.9 | 743 | 12,485 | 54.6% | 49.0% | |
| 52.02% | 1,290 | 6.3 | 788 | 12,596 | 53.0% | 51.0% | |
| 49.60% | 1,238 | 6.3 | 766 | 12,907 | 49.3% | 49.8% | |
| 52.68% | 1,027 | 6.4 | 800 | 12,764 | 50.3% | 54.5% | |
| 52.87% | 628 | 6.2 | 799 | 12,818 | 54.9% | 51.4% | |
| 52.56% | 586 | 6.4 | 828 | 13,008 | 51.1% | 53.7% | |
| 51.33% | 489 | 6.1 | 741 | 12,842 | 53.4% | 49.8% | |
| 54.71% | 488 | 6.0 | 770 | 12,613 | 55.9% | 53.7% | |
| 54.14% | 471 | 6.4 | 766 | 12,614 | 54.3% | 54.0% | |
| 56.15% | 447 | 6.2 | 812 | 12,624 | 57.9% | 54.4% | |
| 51.67% | 419 | 6.4 | 794 | 12,796 | 54.3% | 49.0% | |
| 54.66% | 386 | 5.8 | 765 | 12,141 | 55.0% | 54.4% | |
| 50.87% | 344 | 6.1 | 802 | 12,432 | 55.5% | 46.7% | |
| 46.77% | 326 | 5.8 | 758 | 12,300 | 42.5% | 50.0% | |
| 54.60% | 326 | 6.5 | 777 | 12,674 | 54.4% | 54.8% | |
| 51.76% | 313 | 6.3 | 768 | 12,812 | 51.1% | 52.3% | |
| 51.51% | 299 | 6.6 | 781 | 12,697 | 55.0% | 48.0% | |
| 52.40% | 271 | 6.3 | 802 | 12,785 | 53.5% | 51.6% | |
| 55.82% | 249 | 6.7 | 821 | 13,206 | 57.3% | 54.5% | |
| 39.36% | 188 | 4.4 | 675 | 11,133 | 40.2% | 38.7% | |
| 49.01% | 151 | 6.0 | 762 | 12,758 | 46.0% | 51.1% | |
| 43.92% | 148 | 5.5 | 784 | 12,057 | 40.6% | 46.8% | |
| 51.70% | 147 | 6.6 | 729 | 12,147 | 48.0% | 55.6% | |
| 50.38% | 131 | 6.3 | 752 | 12,966 | 43.8% | 54.2% | |
| 46.09% | 128 | 4.3 | 685 | 11,832 | 32.6% | 53.7% | |
| 42.98% | 121 | 5.3 | 737 | 11,879 | 29.8% | 51.4% | |
| 41.67% | 120 | 6.3 | 818 | 12,836 | 44.1% | 39.3% | |
| 45.79% | 107 | 6.1 | 745 | 12,576 | 43.1% | 48.2% | |
| 52.53% | 99 | 6.5 | 898 | 13,209 | 45.6% | 58.5% | |
| 43.01% | 93 | 6.0 | 795 | 12,488 | 42.1% | 43.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.5 | 684 | 11,400 | 36.4% | 51.4% | |
| 41.18% | 68 | 5.7 | 752 | 12,542 | 30.4% | 46.7% | |
| 38.46% | 65 | 5.0 | 653 | 11,975 | 36.0% | 40.0% | |
| 45.16% | 62 | 4.5 | 772 | 11,761 | 41.7% | 47.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 851 | 13,466 | 31.8% | 52.9% | |
| 44.00% | 50 | 6.7 | 817 | 12,180 | 29.6% | 60.9% | |
| 48.00% | 50 | 5.6 | 710 | 12,351 | 52.6% | 45.2% | |
| 46.94% | 49 | 1.9 | 611 | 9,003 | 50.0% | 44.8% | |
| 46.81% | 47 | 1.9 | 674 | 10,383 | 35.7% | 51.5% | |
| 38.30% | 47 | 6.4 | 939 | 11,720 | 40.0% | 37.0% | |
| 44.19% | 43 | 1.9 | 572 | 8,927 | 35.3% | 50.0% | |
| 43.59% | 39 | 3.6 | 602 | 9,665 | 52.6% | 35.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.8 | 662 | 9,587 | 35.3% | 61.9% | |
| 63.89% | 36 | 5.7 | 831 | 12,470 | 69.2% | 60.9% | |
| 33.33% | 36 | 1.6 | 618 | 8,939 | 35.3% | 31.6% | |
| 37.50% | 32 | 1.7 | 454 | 8,691 | 30.8% | 42.1% | |
| 40.00% | 30 | 2.2 | 697 | 10,580 | 10.0% | 55.0% | |
| 51.72% | 29 | 1.6 | 634 | 9,366 | 60.0% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 2.0 | 548 | 9,599 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 823 | 11,779 | 46.7% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 663 | 10,975 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 624 | 9,030 | 53.9% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.7 | 498 | 8,495 | 46.7% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 792 | 12,179 | 66.7% | 47.1% | |
| 36.00% | 25 | 2.0 | 558 | 8,667 | 35.7% | 36.4% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 760 | 12,348 | 40.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 24 | 2.0 | 588 | 9,875 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.0 | 780 | 13,142 | 33.3% | 42.9% | |
| 73.68% | 19 | 2.7 | 659 | 10,648 | 81.8% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 6.0 | 746 | 12,661 | 77.8% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 802 | 12,049 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 707 | 10,333 | 71.4% | 36.4% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 952 | 14,222 | 33.3% | 81.8% | |
| 52.94% | 17 | 5.5 | 704 | 12,060 | 50.0% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.2 | 767 | 12,178 | 25.0% | 46.1% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 853 | 11,316 | 30.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 636 | 9,700 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 533 | 10,463 | 16.7% | 55.6% | |
| 71.43% | 14 | 3.3 | 740 | 9,745 | 60.0% | 77.8% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 654 | 10,948 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 738 | 12,330 | 60.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 887 | 12,822 | 40.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 5.7 | 853 | 11,355 | 33.3% | 14.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 720 | 11,314 | 50.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 689 | 12,088 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 909 | 12,076 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 5.7 | 635 | 11,511 | 40.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.7 | 585 | 9,471 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 764 | 12,043 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 944 | 11,920 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 635 | 10,447 | 75.0% | 57.1% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 600 | 9,757 | 50.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 1,043 | 13,788 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 729 | 10,189 | 33.3% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 657 | 11,852 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 827 | 13,786 | 66.7% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 606 | 9,150 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 497 | 7,736 | 28.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 748 | 10,531 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 682 | 11,566 | 0.0% | 30.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 764 | 12,703 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 675 | 10,653 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 938 | 12,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 670 | 10,379 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,213 | 12,437 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 729 | 13,759 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 856 | 13,780 | 0.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 662 | 7,632 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 789 | 12,152 | 33.3% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.7 | 651 | 8,750 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 544 | 10,452 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 650 | 10,936 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 820 | 9,806 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 741 | 15,239 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 837 | 12,829 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 701 | 12,534 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 513 | 12,155 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 523 | 8,041 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 573 | 8,745 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 758 | 9,746 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 650 | 11,417 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 874 | 17,597 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 910 | 9,296 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 903 | 12,735 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,055 | 14,038 | 100.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 695 | 11,773 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 583 | 8,738 | 60.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.4 | 783 | 11,247 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 765 | 11,956 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 835 | 11,516 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 682 | 11,518 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 467 | 8,133 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 684 | 11,523 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 519 | 9,503 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 1,013 | 13,925 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Bard - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Bard dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Ashe vs Bard avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Bard, soit une difference de 3.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 29 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ashe se comporte contre Bard en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Bard avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Bard en fin de partie ?
En fin de partie, Bard prend le dessus dans le matchup Ashe vs Bard avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4%. Bard scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Bard ?
Ashe remporte le matchup contre Bard avec un taux de victoire de 51.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 3.4 points de pourcentage signifie que Ashe est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 29 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Bard ?
Le meilleur build de Ashe contre Bard comprend Onde orageuse, Mandat impérial, Malfaisance with Bottes de lucidité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Bard ?
Les meilleures runes de Ashe contre Bard utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Bard matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Bard ?
Oui, Ashe a un matchup favorable contre Bard avec un taux de victoire de 51.7%. Ashe has a solid advantage over Bard en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Ashe contre Bard ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Bard, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.