Ashevs Cassiopeia
Ashe vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Ashe gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Cassiopeia basé sur 12 parties. Cassiopeia wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Ashe
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ashe contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ashe vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Cassiopeia
L'affrontement Ashe vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Cassiopeia, donnant à Ashe un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cassiopeia contrôle la phase de lane précoce, mais Ashe monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cassiopeia doit presser les avantages avant que Ashe atteigne ses pics de puissance, tandis que Ashe doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Cassiopeia mène de 456 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Ashe peuvent choisir avec confiance contre Cassiopeia et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Cassiopeia des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Cassiopeia
Ashe est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ashe a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ashe Build Against Cassiopeia
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ashe a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ashe contre Cassiopeia sont Arc axiomatique, Crochet de serpent et Muramana. Cette combinaison donne à Ashe un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ashe vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Ashe0.0%
Cassiopeia100.0%Ashe72.7%Cassiopeia27.3%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Ashe. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ashe est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 72.7% — 45.5 points au-dessus de Cassiopeia. Les parties prolongées favorisent fortement Ashe, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Cassiopeia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ashe atteigne ses seuils de scaling. Si Ashe survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ashe Runes Against Cassiopeia
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Ashe de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 1,483 | 6.3 | 760 | 12,566 | 48.6% | 52.0% | |
| 51.46% | 1,030 | 6.0 | 758 | 12,767 | 52.2% | 50.9% | |
| 50.70% | 1,006 | 6.3 | 766 | 12,523 | 50.3% | 51.0% | |
| 49.70% | 988 | 6.3 | 777 | 12,555 | 52.6% | 47.2% | |
| 47.28% | 808 | 6.3 | 827 | 13,047 | 52.7% | 43.5% | |
| 52.80% | 714 | 6.4 | 797 | 12,788 | 51.7% | 53.6% | |
| 54.17% | 515 | 6.4 | 806 | 12,904 | 54.5% | 53.9% | |
| 52.80% | 447 | 6.2 | 803 | 12,586 | 54.6% | 51.4% | |
| 57.22% | 388 | 6.3 | 802 | 12,720 | 57.5% | 57.0% | |
| 47.34% | 376 | 6.2 | 779 | 12,587 | 43.2% | 50.7% | |
| 50.99% | 355 | 6.0 | 781 | 12,126 | 49.4% | 52.4% | |
| 49.71% | 346 | 5.9 | 729 | 12,862 | 53.4% | 47.4% | |
| 51.63% | 337 | 5.8 | 795 | 12,491 | 52.9% | 50.5% | |
| 50.00% | 276 | 6.2 | 785 | 12,903 | 50.8% | 49.3% | |
| 51.64% | 275 | 6.1 | 805 | 12,640 | 46.2% | 56.6% | |
| 54.14% | 266 | 6.4 | 778 | 13,059 | 57.0% | 52.0% | |
| 45.66% | 265 | 5.8 | 772 | 13,063 | 39.4% | 49.7% | |
| 52.90% | 259 | 6.5 | 786 | 13,084 | 52.3% | 53.3% | |
| 48.21% | 224 | 6.5 | 762 | 12,036 | 48.1% | 48.3% | |
| 55.34% | 206 | 6.5 | 830 | 12,620 | 60.4% | 51.3% | |
| 49.21% | 191 | 6.7 | 847 | 12,983 | 52.9% | 46.1% | |
| 45.52% | 145 | 4.5 | 674 | 11,469 | 37.7% | 50.0% | |
| 49.21% | 126 | 6.4 | 729 | 12,468 | 38.9% | 56.9% | |
| 50.42% | 119 | 4.3 | 662 | 11,439 | 54.9% | 47.1% | |
| 48.11% | 106 | 6.1 | 824 | 13,246 | 39.5% | 52.9% | |
| 56.25% | 96 | 5.6 | 712 | 12,399 | 44.4% | 63.3% | |
| 38.30% | 94 | 6.1 | 735 | 10,994 | 35.2% | 42.5% | |
| 54.84% | 93 | 6.6 | 765 | 13,061 | 66.7% | 47.4% | |
| 41.30% | 92 | 5.3 | 788 | 11,634 | 39.6% | 43.2% | |
| 54.44% | 90 | 6.4 | 811 | 13,021 | 42.2% | 66.7% | |
| 49.43% | 87 | 6.2 | 693 | 12,026 | 44.2% | 54.5% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 851 | 12,945 | 36.4% | 53.5% | |
| 53.33% | 60 | 4.5 | 719 | 11,681 | 50.0% | 55.3% | |
| 40.82% | 49 | 6.1 | 792 | 12,988 | 50.0% | 34.5% | |
| 44.68% | 47 | 5.5 | 652 | 11,663 | 29.4% | 53.3% | |
| 44.19% | 43 | 4.4 | 847 | 10,562 | 27.8% | 56.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.5 | 728 | 12,222 | 41.2% | 38.5% | |
| 62.79% | 43 | 6.0 | 711 | 12,979 | 81.0% | 45.5% | |
| 58.54% | 41 | 6.5 | 819 | 13,697 | 57.1% | 59.3% | |
| 33.33% | 39 | 2.7 | 718 | 10,547 | 31.3% | 34.8% | |
| 50.00% | 36 | 1.8 | 590 | 9,452 | 46.1% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 1.9 | 620 | 9,811 | 14.3% | 66.7% | |
| 37.14% | 35 | 1.8 | 578 | 9,162 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.0 | 897 | 13,270 | 75.0% | 47.4% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 770 | 13,108 | 55.6% | 52.4% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 759 | 13,322 | 55.6% | 43.8% | |
| 50.00% | 24 | 1.7 | 601 | 8,401 | 43.8% | 62.5% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 619 | 8,137 | 27.3% | 53.9% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 651 | 11,619 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 3.6 | 604 | 11,467 | 77.8% | 30.8% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 416 | 8,623 | 30.0% | 36.4% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 745 | 12,113 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 516 | 8,156 | 41.7% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 548 | 9,076 | 44.4% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 696 | 13,710 | 50.0% | 52.9% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 696 | 10,386 | 27.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 560 | 7,680 | 71.4% | 36.4% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 859 | 14,487 | 66.7% | 28.6% | |
| 37.50% | 16 | 3.0 | 652 | 9,426 | 50.0% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 597 | 9,474 | 33.3% | 30.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 888 | 13,076 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 669 | 11,686 | 28.6% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 845 | 13,072 | 28.6% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 579 | 9,727 | 25.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 2.3 | 566 | 7,578 | 25.0% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 977 | 13,882 | 0.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 659 | 10,042 | 50.0% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 541 | 8,372 | 33.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.2 | 642 | 9,434 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 746 | 11,385 | 25.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 841 | 10,787 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 611 | 9,660 | 14.3% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.7 | 843 | 14,255 | 0.0% | 72.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 787 | 10,612 | 66.7% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 785 | 14,290 | 100.0% | 55.6% | |
| 18.18% | 11 | 3.2 | 485 | 9,917 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 483 | 8,693 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 861 | 10,973 | 75.0% | 28.6% | |
| 81.82% | 11 | 5.9 | 637 | 11,913 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 696 | 13,598 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 819 | 10,996 | 25.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 840 | 11,561 | 66.7% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.0 | 576 | 11,185 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.2 | 838 | 11,273 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 673 | 10,803 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.3 | 667 | 9,969 | 100.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 831 | 12,533 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 656 | 9,251 | 66.7% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 849 | 11,366 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 549 | 8,218 | 20.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 556 | 9,690 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 822 | 12,655 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 880 | 14,706 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 977 | 11,115 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 893 | 11,952 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 676 | 7,963 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 838 | 11,653 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 847 | 11,281 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 694 | 10,338 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 534 | 9,073 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 879 | 11,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 747 | 11,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 970 | 9,234 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 687 | 9,722 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 999 | 12,388 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 651 | 11,508 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 922 | 12,633 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 551 | 11,196 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 778 | 11,418 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 767 | 9,161 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 12,766 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 858 | 7,751 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 482 | 9,858 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 689 | 7,244 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 805 | 14,257 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.9 | 788 | 13,920 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 791 | 12,552 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Ashe vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Cassiopeia, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Ashe se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Ashe vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Cassiopeia ?
Ashe remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Ashe est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Ashe contre Cassiopeia comprend Arc axiomatique, Crochet de serpent, Muramana with Lucidité pourpre. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Ashe contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Cassiopeia ?
Oui, Ashe a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7%. Ashe strongly counters Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Ashe contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.