Ashevs Samira
Ashe vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Samira gagne avec un 54.6% de winrate (+9.2%) contre Ashe basé sur 445 parties. Samira holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Samira.
Analyse du matchup de Ashe
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ashe contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ashe vs Samira ?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Samira
L'affrontement Ashe vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 445 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 54.6% contre 45.4% pour Ashe, donnant à Samira un avantage de 9.2 points de pourcentage. Samira domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ashe de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Samira a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ashe doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Samira s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ashe48.0%
Samira52.0%Ashe42.9%Samira57.1%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Samira a un significatif taux de victoire de 52.0%, surpassant Ashe de 4.1 points de pourcentage. Les joueurs de Samira doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.2 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Samira tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ashe doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ashe Runes Against Samira
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Ashe les meilleurs outils pour rivaliser contre Samira dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.05% | 2,102 | 6.3 | 831 | 13,078 | 51.5% | 44.1% | |
| 50.00% | 1,950 | 6.3 | 763 | 12,572 | 49.6% | 50.3% | |
| 49.24% | 1,447 | 6.0 | 735 | 12,480 | 49.4% | 49.1% | |
| 50.23% | 1,278 | 6.3 | 788 | 12,570 | 49.2% | 51.1% | |
| 52.49% | 1,244 | 6.3 | 789 | 12,780 | 49.0% | 55.0% | |
| 56.26% | 1,006 | 6.4 | 787 | 12,753 | 53.4% | 58.4% | |
| 53.35% | 641 | 6.2 | 815 | 12,626 | 54.8% | 52.1% | |
| 54.72% | 625 | 6.3 | 836 | 12,927 | 59.9% | 50.3% | |
| 49.27% | 477 | 6.2 | 775 | 12,409 | 54.4% | 45.4% | |
| 51.42% | 459 | 6.0 | 716 | 11,839 | 55.2% | 47.9% | |
| 45.39% | 445 | 6.2 | 801 | 12,449 | 48.0% | 42.9% | |
| 53.60% | 444 | 6.3 | 785 | 12,653 | 55.1% | 52.4% | |
| 49.65% | 433 | 5.8 | 786 | 11,902 | 48.9% | 50.2% | |
| 53.43% | 408 | 6.1 | 770 | 12,638 | 55.8% | 51.7% | |
| 52.20% | 387 | 6.5 | 780 | 12,482 | 55.8% | 48.7% | |
| 48.66% | 335 | 6.6 | 773 | 12,428 | 45.3% | 51.7% | |
| 53.70% | 311 | 6.2 | 754 | 12,464 | 50.4% | 56.5% | |
| 56.29% | 302 | 6.4 | 802 | 12,594 | 56.5% | 56.1% | |
| 51.27% | 275 | 6.8 | 785 | 12,624 | 51.6% | 51.0% | |
| 46.18% | 275 | 5.8 | 770 | 12,558 | 45.7% | 46.5% | |
| 47.24% | 254 | 6.2 | 804 | 12,765 | 49.1% | 45.6% | |
| 49.43% | 176 | 4.3 | 657 | 11,386 | 42.6% | 53.7% | |
| 44.30% | 158 | 6.3 | 771 | 12,309 | 50.0% | 39.0% | |
| 45.22% | 157 | 4.0 | 623 | 10,764 | 35.4% | 52.2% | |
| 54.49% | 156 | 6.0 | 719 | 12,157 | 52.1% | 56.5% | |
| 51.08% | 139 | 6.5 | 821 | 12,975 | 54.0% | 48.7% | |
| 38.85% | 139 | 6.5 | 848 | 13,366 | 37.3% | 40.0% | |
| 56.20% | 137 | 6.3 | 679 | 12,527 | 51.9% | 58.8% | |
| 48.33% | 120 | 6.1 | 805 | 12,740 | 39.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 120 | 5.3 | 824 | 11,468 | 37.7% | 59.7% | |
| 62.63% | 99 | 6.5 | 853 | 12,382 | 63.6% | 61.4% | |
| 51.58% | 95 | 5.4 | 673 | 11,682 | 54.4% | 49.0% | |
| 48.10% | 79 | 4.9 | 659 | 12,808 | 44.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 77 | 5.1 | 628 | 12,006 | 44.4% | 63.4% | |
| 50.00% | 62 | 4.3 | 822 | 10,966 | 37.5% | 57.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.2 | 829 | 13,668 | 45.5% | 50.0% | |
| 41.82% | 55 | 6.5 | 809 | 13,637 | 52.4% | 35.3% | |
| 48.15% | 54 | 6.0 | 778 | 11,399 | 40.0% | 55.2% | |
| 52.00% | 50 | 6.4 | 977 | 12,883 | 38.1% | 62.1% | |
| 50.00% | 46 | 5.8 | 745 | 12,177 | 52.0% | 47.6% | |
| 48.84% | 43 | 2.3 | 614 | 9,243 | 56.5% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.9 | 601 | 9,275 | 38.9% | 50.0% | |
| 40.48% | 42 | 2.1 | 563 | 9,618 | 42.1% | 39.1% | |
| 38.10% | 42 | 3.0 | 588 | 10,175 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.00% | 40 | 1.7 | 662 | 10,447 | 41.7% | 67.9% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 711 | 13,483 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.48% | 33 | 2.9 | 608 | 10,423 | 36.4% | 54.5% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 578 | 9,710 | 50.0% | 55.0% | |
| 50.00% | 28 | 1.7 | 639 | 9,366 | 40.0% | 55.6% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 687 | 9,310 | 50.0% | 53.3% | |
| 28.00% | 25 | 5.6 | 707 | 10,225 | 28.6% | 27.3% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 626 | 9,403 | 33.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.9 | 766 | 10,853 | 50.0% | 10.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 814 | 11,929 | 66.7% | 58.8% | |
| 39.13% | 23 | 2.2 | 542 | 8,419 | 46.1% | 30.0% | |
| 77.27% | 22 | 1.8 | 608 | 9,652 | 75.0% | 78.6% | |
| 18.18% | 22 | 5.8 | 825 | 12,003 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 512 | 9,546 | 55.6% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 690 | 8,305 | 71.4% | 16.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.1 | 676 | 11,947 | 16.7% | 42.9% | |
| 35.00% | 20 | 4.7 | 712 | 10,054 | 10.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.1 | 641 | 11,073 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 837 | 13,673 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 682 | 9,818 | 45.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 842 | 10,072 | 60.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 927 | 14,388 | 20.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 823 | 13,179 | 25.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 589 | 7,619 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 746 | 12,181 | 25.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 895 | 13,138 | 57.1% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 2.0 | 698 | 10,190 | 50.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 761 | 12,114 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 1.6 | 515 | 9,526 | 16.7% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 3.3 | 610 | 9,421 | 62.5% | 100.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.2 | 707 | 9,122 | 50.0% | 14.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.5 | 651 | 10,647 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 884 | 12,947 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.7 | 1,018 | 11,869 | 50.0% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 680 | 10,389 | 71.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 645 | 10,188 | 0.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 660 | 12,501 | 33.3% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.1 | 766 | 10,759 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 573 | 10,762 | 33.3% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 714 | 10,219 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 583 | 10,131 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 831 | 12,983 | 100.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.9 | 744 | 10,989 | 16.7% | 80.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.2 | 829 | 13,010 | 66.7% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.1 | 573 | 11,403 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 853 | 11,609 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 920 | 11,304 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 737 | 14,257 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 977 | 14,877 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 881 | 13,418 | 100.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 751 | 9,426 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 888 | 13,525 | 50.0% | 57.1% | |
| 87.50% | 8 | 5.8 | 1,111 | 16,253 | 0.0% | 87.5% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 758 | 9,221 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 600 | 10,868 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 676 | 8,095 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 773 | 11,499 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 757 | 10,428 | 50.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 771 | 11,362 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 791 | 11,497 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 852 | 13,463 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 920 | 14,477 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 847 | 12,562 | 100.0% | 16.7% | |
| 85.71% | 7 | 6.3 | 1,100 | 12,431 | 100.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 823 | 15,725 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 1,063 | 13,804 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 867 | 13,034 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 597 | 10,322 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 717 | 11,099 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 882 | 11,630 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 495 | 7,562 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 1,042 | 14,575 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 772 | 13,169 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 987 | 14,766 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 645 | 8,592 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 879 | 11,134 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 676 | 12,299 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 524 | 9,515 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 1,040 | 13,965 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 623 | 10,059 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 718 | 14,284 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 956 | 15,437 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 782 | 11,729 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Ashe vs Samira avec un taux de victoire de 54.6% contre 45.4% pour Ashe, soit une difference de 9.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 445 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ashe se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Ashe vs Samira avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 54.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 9.2 points de pourcentage signifie que Samira est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 445 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Samira ?
Le meilleur build de Ashe contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Samira ?
Les meilleures runes de Ashe contre Samira utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Ashe vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Samira ?
Non, Ashe a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 45.4%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Ashe contre Samira ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.