
Ashevs Ziggs
Ashe vs Ziggs est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Ziggs gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Ashe basé sur 111 parties. Ashe wins the early laning phase while Ziggs scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Ziggs.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ashe vs Ziggs Matchup?

Résumé de l'affrontement Ashe vs Ziggs
L'affrontement Ashe vs Ziggs est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 111 parties récentes analysées, Ziggs gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Ashe, donnant à Ziggs un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Ziggs monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Ziggs atteigne ses pics de puissance, tandis que Ziggs doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ziggs a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ashe doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ziggs s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Ziggs
Ziggs est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ziggs a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ashe Build Against Ziggs
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Ziggs, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ashe a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ashe contre Ziggs sont Arc axiomatique, Mandat impérial et Malfaisance. Cette combinaison donne à Ashe un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ashe vs Ziggs.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ashe et Ziggs, avec Ashe tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Ziggs est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.6% — 15.2 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Ziggs, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ashe a l'avantage tôt, mais Ziggs prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Ashe Runes Against Ziggs
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Ashe les meilleurs outils pour rivaliser contre Ziggs dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.02% | 1,529 | 6.3 | 758 | 12,909 | 50.6% | 47.7% | |
| 49.87% | 1,124 | 6.4 | 802 | 13,095 | 53.2% | 47.0% | |
| 50.15% | 1,035 | 6.0 | 754 | 13,086 | 53.1% | 48.0% | |
| 50.93% | 869 | 6.2 | 785 | 13,046 | 53.8% | 48.8% | |
| 56.57% | 583 | 6.5 | 855 | 13,301 | 59.1% | 53.9% | |
| 51.23% | 532 | 6.5 | 839 | 13,668 | 51.6% | 51.0% | |
| 56.30% | 525 | 6.5 | 849 | 13,647 | 53.5% | 58.6% | |
| 48.13% | 404 | 5.9 | 747 | 12,724 | 56.0% | 42.0% | |
| 53.30% | 395 | 6.4 | 835 | 13,408 | 58.9% | 48.9% | |
| 50.58% | 342 | 6.0 | 760 | 12,525 | 46.1% | 54.8% | |
| 55.66% | 329 | 6.4 | 799 | 13,079 | 61.6% | 50.6% | |
| 47.94% | 318 | 6.1 | 795 | 12,759 | 50.3% | 45.3% | |
| 51.90% | 318 | 6.5 | 782 | 12,906 | 52.4% | 51.5% | |
| 50.32% | 311 | 6.4 | 823 | 13,426 | 52.9% | 48.3% | |
| 52.30% | 306 | 6.5 | 818 | 13,098 | 54.1% | 50.3% | |
| 48.72% | 274 | 6.3 | 800 | 12,684 | 52.2% | 45.3% | |
| 53.25% | 231 | 6.2 | 792 | 12,809 | 50.9% | 55.8% | |
| 49.29% | 213 | 6.2 | 799 | 13,083 | 45.7% | 52.1% | |
| 44.23% | 157 | 5.5 | 810 | 12,166 | 35.7% | 51.2% | |
| 53.25% | 155 | 5.2 | 784 | 12,214 | 52.7% | 53.8% | |
| 49.65% | 144 | 5.2 | 754 | 12,798 | 51.9% | 48.4% | |
| 48.85% | 131 | 6.1 | 825 | 13,521 | 56.6% | 43.6% | |
| 58.91% | 129 | 6.6 | 806 | 13,334 | 53.7% | 64.5% | |
| 45.60% | 126 | 6.5 | 774 | 12,407 | 42.6% | 48.4% | |
| 50.42% | 120 | 6.1 | 876 | 14,047 | 46.5% | 52.6% | |
| 45.45% | 111 | 6.2 | 702 | 13,021 | 50.0% | 42.4% | |
| 45.87% | 111 | 6.3 | 843 | 12,989 | 50.9% | 41.1% | |
| 44.76% | 106 | 3.6 | 591 | 10,671 | 37.5% | 49.2% | |
| 46.46% | 99 | 3.7 | 680 | 10,995 | 46.5% | 46.4% | |
| 49.48% | 98 | 5.4 | 706 | 12,114 | 43.9% | 53.6% | |
| 44.16% | 78 | 6.0 | 753 | 12,687 | 42.4% | 45.5% | |
| 42.86% | 71 | 1.6 | 642 | 9,747 | 37.5% | 47.4% | |
| 44.44% | 63 | 5.9 | 766 | 13,316 | 48.1% | 41.7% | |
| 27.59% | 58 | 1.9 | 636 | 9,108 | 16.0% | 36.4% | |
| 40.00% | 55 | 2.0 | 600 | 9,531 | 43.5% | 37.5% | |
| 49.02% | 51 | 4.4 | 680 | 10,897 | 20.0% | 67.7% | |
| 40.00% | 51 | 1.7 | 555 | 9,888 | 41.2% | 39.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.0 | 835 | 12,980 | 47.8% | 40.7% | |
| 44.44% | 45 | 1.8 | 533 | 9,149 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 40 | 1.6 | 597 | 9,400 | 45.0% | 65.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.8 | 645 | 8,866 | 38.9% | 45.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.0 | 740 | 12,726 | 62.5% | 65.0% | |
| 39.39% | 33 | 1.8 | 543 | 9,706 | 18.2% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 3.4 | 652 | 11,612 | 71.4% | 50.0% | |
| 24.14% | 29 | 2.3 | 576 | 10,151 | 0.0% | 35.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.7 | 565 | 9,052 | 42.9% | 53.3% | |
| 44.83% | 29 | 2.2 | 557 | 9,552 | 60.0% | 28.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.4 | 577 | 8,987 | 52.9% | 16.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.8 | 607 | 9,490 | 40.0% | 36.4% | |
| 48.00% | 25 | 5.4 | 826 | 11,655 | 66.7% | 37.5% | |
| 25.00% | 24 | 3.3 | 749 | 10,399 | 23.1% | 27.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.7 | 676 | 11,073 | 40.0% | 44.4% | |
| 21.74% | 23 | 1.9 | 523 | 9,294 | 0.0% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 2.4 | 721 | 12,015 | 66.7% | 35.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 609 | 9,752 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 692 | 12,539 | 42.9% | 38.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 865 | 13,907 | 50.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 934 | 14,214 | 75.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.5 | 558 | 8,789 | 62.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 639 | 11,753 | 57.1% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 5.4 | 871 | 11,367 | 55.6% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 679 | 10,113 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.9 | 841 | 10,581 | 20.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 655 | 9,706 | 42.9% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 704 | 12,407 | 40.0% | 30.0% | |
| 33.33% | 15 | 1.5 | 624 | 8,654 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.7 | 677 | 10,328 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.5 | 749 | 11,020 | 14.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 652 | 10,468 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 786 | 12,569 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 971 | 11,928 | 28.6% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.5 | 509 | 9,658 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 474 | 9,687 | 57.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.6 | 684 | 12,221 | 60.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 735 | 12,579 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 620 | 10,390 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 722 | 14,691 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 674 | 10,200 | 60.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.4 | 683 | 10,416 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 770 | 10,052 | 83.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 873 | 12,118 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 793 | 11,417 | 0.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 554 | 9,170 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 774 | 10,214 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 692 | 10,650 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 610 | 11,055 | 50.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 823 | 12,933 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 701 | 10,361 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 1,042 | 14,869 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 948 | 10,015 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 710 | 11,538 | 100.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 771 | 12,459 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 685 | 10,512 | 40.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 785 | 11,902 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 730 | 10,651 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 633 | 10,623 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.2 | 581 | 10,118 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 643 | 8,294 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 999 | 12,448 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 842 | 10,653 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 700 | 11,429 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 830 | 14,699 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 691 | 9,941 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 638 | 11,814 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 696 | 13,449 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 719 | 10,986 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.7 | 776 | 12,035 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 670 | 12,001 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 747 | 11,421 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.9 | 702 | 11,876 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 722 | 11,792 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.3 | 561 | 10,615 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 579 | 12,832 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 820 | 12,079 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 756 | 11,694 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 790 | 12,202 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.6 | 747 | 8,345 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 717 | 9,889 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ashe vs Ziggs - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Ziggs dans League of Legends ?
Ziggs remporte le matchup Ashe vs Ziggs avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Ashe, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 111 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Ashe se comporte contre Ziggs en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Ziggs avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Ziggs en fin de partie ?
En fin de partie, Ziggs prend le dessus dans le matchup Ashe vs Ziggs avec un taux de victoire de 57.6% contre 42.4%. Ziggs scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Ziggs ?
Ziggs remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Ziggs est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 111 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Ziggs ?
Le meilleur build de Ashe contre Ziggs comprend Arc axiomatique, Mandat impérial, Malfaisance with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Ziggs ?
Les meilleures runes de Ashe contre Ziggs utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 53.8% win rate in the Ashe vs Ziggs matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Ziggs ?
Non, Ashe a du mal contre Ziggs avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Ziggs a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ziggs.
Comment jouer Ashe contre Ziggs ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Ziggs, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ziggs. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ziggs has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.