Auroravs Cassiopeia
Aurora vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Cassiopeia gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Aurora basé sur 14 parties. Cassiopeia wins the early laning phase while Aurora scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aurora pour le matchup Aurora vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Aurora
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Aurora contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Aurora vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Aurora vs Cassiopeia
L'affrontement Aurora vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Aurora, donnant à Cassiopeia un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cassiopeia contrôle la phase de lane précoce, mais Aurora monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cassiopeia doit presser les avantages avant que Aurora atteigne ses pics de puissance, tandis que Aurora doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cassiopeia mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Aurora doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Aurora vs Cassiopeia
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Aurora, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Aurora Build Against Cassiopeia
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Aurora a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Aurora contre Cassiopeia sont Écho de Luden, Onde orageuse et Flamme-ombre. Cette combinaison donne à Aurora un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Aurora vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Aurora22.2%
Cassiopeia77.8%Aurora80.0%Cassiopeia20.0%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 77.8% — une avance de 55.6 points de pourcentage sur Aurora. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Aurora est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Cassiopeia. Les parties prolongées favorisent fortement Aurora, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Cassiopeia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Aurora atteigne ses seuils de scaling. Si Aurora survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Aurora Runes Against Cassiopeia
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Aurora les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Aurora pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aurora contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aurora, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 126 | 6.5 | 903 | 11,470 | 47.2% | 52.0% | |
| 50.48% | 105 | 6.4 | 873 | 10,546 | 54.9% | 46.3% | |
| 37.78% | 90 | 6.2 | 844 | 11,100 | 34.1% | 40.8% | |
| 44.05% | 84 | 6.1 | 889 | 11,710 | 42.5% | 45.5% | |
| 48.00% | 75 | 6.2 | 976 | 11,526 | 37.9% | 54.4% | |
| 45.21% | 73 | 6.1 | 877 | 11,135 | 39.4% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 6.0 | 830 | 11,566 | 45.8% | 40.8% | |
| 49.28% | 69 | 6.2 | 906 | 11,233 | 35.7% | 58.5% | |
| 53.62% | 69 | 6.5 | 1,071 | 11,418 | 60.0% | 48.7% | |
| 45.31% | 64 | 6.2 | 887 | 11,834 | 60.0% | 35.9% | |
| 57.38% | 61 | 6.2 | 881 | 12,102 | 57.1% | 57.6% | |
| 51.79% | 56 | 6.2 | 1,010 | 11,821 | 44.0% | 58.1% | |
| 51.79% | 56 | 6.2 | 916 | 11,399 | 51.9% | 51.7% | |
| 57.69% | 52 | 6.3 | 884 | 10,911 | 43.5% | 69.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.5 | 1,004 | 12,697 | 46.7% | 53.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.1 | 889 | 12,545 | 46.1% | 59.3% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 788 | 10,973 | 65.0% | 26.3% | |
| 52.63% | 38 | 6.3 | 1,096 | 11,146 | 45.0% | 61.1% | |
| 67.57% | 37 | 6.6 | 917 | 10,902 | 70.6% | 65.0% | |
| 30.56% | 36 | 6.3 | 874 | 10,168 | 30.0% | 31.3% | |
| 63.89% | 36 | 6.1 | 1,005 | 12,190 | 53.9% | 69.6% | |
| 52.78% | 36 | 6.3 | 1,023 | 11,420 | 50.0% | 55.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.1 | 1,078 | 13,157 | 50.0% | 52.2% | |
| 41.18% | 34 | 6.4 | 840 | 10,763 | 40.0% | 42.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 1,024 | 12,710 | 38.5% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 1,114 | 13,486 | 33.3% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 6.0 | 878 | 12,445 | 66.7% | 58.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.6 | 1,006 | 11,053 | 64.3% | 46.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.8 | 1,053 | 11,872 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 970 | 12,043 | 33.3% | 62.5% | |
| 23.08% | 26 | 6.3 | 897 | 10,513 | 13.3% | 36.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 1,047 | 12,977 | 58.3% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 819 | 11,659 | 33.3% | 53.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.6 | 981 | 12,112 | 42.9% | 47.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.5 | 1,040 | 12,959 | 66.7% | 30.8% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 976 | 10,035 | 45.5% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 1,095 | 12,934 | 45.5% | 44.4% | |
| 57.89% | 19 | 6.3 | 885 | 11,523 | 55.6% | 60.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.3 | 981 | 12,437 | 33.3% | 76.9% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 1,159 | 11,692 | 63.6% | 37.5% | |
| 27.78% | 18 | 6.1 | 1,013 | 11,346 | 28.6% | 27.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.1 | 938 | 12,471 | 62.5% | 70.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 959 | 10,838 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 1,049 | 11,644 | 72.7% | 28.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.2 | 1,040 | 12,750 | 50.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 883 | 10,345 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 1,048 | 13,228 | 33.3% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 1,245 | 13,048 | 20.0% | 90.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 887 | 11,878 | 66.7% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 1,025 | 9,281 | 22.2% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 874 | 10,451 | 57.1% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 939 | 12,149 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 918 | 12,505 | 50.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 7.0 | 1,013 | 15,093 | 66.7% | 77.8% | |
| 66.67% | 12 | 6.5 | 1,000 | 13,175 | 33.3% | 77.8% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 907 | 11,060 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 991 | 13,226 | 40.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1,075 | 13,574 | 50.0% | 44.4% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,076 | 11,807 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 947 | 10,614 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,094 | 10,326 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 915 | 10,292 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 826 | 10,830 | 0.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 801 | 11,393 | 50.0% | 71.4% | |
| 77.78% | 9 | 7.5 | 1,056 | 13,139 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 1,011 | 11,702 | 40.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 944 | 9,588 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,243 | 12,763 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,014 | 11,180 | 83.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 758 | 11,147 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 761 | 9,152 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 1,335 | 11,908 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 870 | 9,219 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 719 | 11,281 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 873 | 11,297 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 1,128 | 9,722 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 960 | 12,080 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 784 | 8,053 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 807 | 11,530 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.5 | 958 | 13,552 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,116 | 8,947 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,092 | 11,451 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 819 | 10,706 | 40.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,136 | 14,061 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1,425 | 15,799 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 710 | 8,581 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aurora vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Aurora se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Aurora vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Aurora, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Aurora se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Aurora avec un taux de victoire de 77.8% contre 22.2%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Aurora se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Aurora prend le dessus dans le matchup Aurora vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Aurora scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Aurora vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Aurora avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Aurora contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Aurora contre Cassiopeia comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Flamme-ombre with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Aurora contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Aurora contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Aurora vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Aurora contre Cassiopeia ?
Non, Aurora a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Aurora devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Aurora contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Aurora contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Focus on safe farming — you outscale Cassiopeia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.