Auroravs Mel
Aurora vs Mel est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Aurora gagne avec un 53.7% de winrate (+7.3%) contre Mel basé sur 82 parties. Aurora wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aurora pour le matchup Aurora vs Mel.
Aurora Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Aurora performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(53.7%)Who Wins the Aurora vs Mel Matchup?
Résumé de l'affrontement Aurora vs Mel
L'affrontement Aurora vs Mel est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 82 parties récentes analysées, Aurora gagne avec un taux de victoire de 53.7% contre 46.3% pour Mel, donnant à Aurora un avantage de 7.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aurora contrôle la phase de lane précoce, mais Mel monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aurora doit presser les avantages avant que Mel atteigne ses pics de puissance, tandis que Mel doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Aurora peuvent choisir avec confiance contre Mel et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Mel des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Aurora vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Aurora, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Aurora Build Against Mel
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Mel, fournissant la mobilité et les statistiques dont Aurora a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Aurora contre Mel sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Aurora un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 85.7% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Mel. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Aurora vs Mel.
Early Game vs Late Game
Aurora68.8%Mel31.3%Aurora44.0%Mel56.0%Aurora domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 68.8% — une avance de 37.5 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aurora peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Mel est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.0% — 12.0 points au-dessus de Aurora. Les parties prolongées favorisent fortement Mel, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Aurora doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Mel atteigne ses seuils de scaling. Si Mel survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Aurora Runes Against Mel
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Aurora de presser son avantage contre Mel, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Aurora pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aurora contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aurora, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 217 | 6.7 | 921 | 11,662 | 51.9% | 48.2% | |
| 50.34% | 147 | 6.5 | 923 | 11,865 | 36.9% | 61.0% | |
| 38.28% | 128 | 6.7 | 849 | 11,765 | 43.9% | 33.8% | |
| 49.17% | 120 | 6.5 | 1,054 | 12,094 | 48.0% | 50.0% | |
| 51.96% | 102 | 6.6 | 946 | 11,465 | 55.6% | 47.9% | |
| 50.56% | 90 | 6.1 | 968 | 12,366 | 47.4% | 52.9% | |
| 48.28% | 87 | 6.4 | 849 | 11,848 | 46.7% | 49.1% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 874 | 11,964 | 68.8% | 44.0% | |
| 40.54% | 75 | 6.5 | 880 | 11,807 | 42.9% | 39.1% | |
| 50.00% | 71 | 6.3 | 961 | 12,291 | 56.7% | 45.0% | |
| 43.48% | 70 | 6.6 | 957 | 12,142 | 42.9% | 43.9% | |
| 53.62% | 69 | 6.6 | 949 | 12,093 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.76% | 60 | 6.4 | 913 | 11,726 | 54.2% | 40.0% | |
| 49.15% | 60 | 6.0 | 935 | 11,628 | 45.0% | 51.3% | |
| 41.07% | 56 | 6.7 | 952 | 11,735 | 34.8% | 45.5% | |
| 48.21% | 56 | 6.8 | 924 | 11,416 | 43.3% | 53.9% | |
| 49.09% | 56 | 6.6 | 1,084 | 11,810 | 44.4% | 53.6% | |
| 53.70% | 55 | 6.9 | 1,008 | 12,093 | 64.0% | 44.8% | |
| 51.85% | 54 | 6.6 | 929 | 12,057 | 48.0% | 55.2% | |
| 54.72% | 53 | 6.4 | 930 | 12,274 | 59.1% | 51.6% | |
| 52.94% | 51 | 6.6 | 870 | 11,930 | 33.3% | 66.7% | |
| 52.00% | 50 | 6.6 | 922 | 12,061 | 41.7% | 61.5% | |
| 42.00% | 50 | 6.4 | 951 | 11,889 | 27.3% | 53.6% | |
| 36.73% | 49 | 5.9 | 911 | 11,843 | 45.5% | 29.6% | |
| 45.45% | 45 | 6.5 | 1,051 | 13,060 | 28.6% | 53.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.5 | 934 | 12,109 | 62.5% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 6.7 | 923 | 12,129 | 40.0% | 60.9% | |
| 53.49% | 43 | 6.7 | 952 | 12,042 | 52.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.9 | 1,043 | 12,443 | 42.9% | 53.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.9 | 1,040 | 12,033 | 42.1% | 60.9% | |
| 50.00% | 39 | 6.1 | 868 | 11,523 | 43.8% | 54.5% | |
| 63.16% | 38 | 7.0 | 1,012 | 12,356 | 68.4% | 57.9% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 908 | 12,708 | 43.8% | 52.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.9 | 1,187 | 13,109 | 46.7% | 47.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 930 | 11,594 | 50.0% | 46.1% | |
| 35.48% | 31 | 6.9 | 878 | 11,282 | 40.0% | 31.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 942 | 12,013 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 6.8 | 863 | 11,294 | 76.9% | 43.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.1 | 993 | 12,194 | 41.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 1,061 | 11,560 | 66.7% | 26.7% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 997 | 10,982 | 13.3% | 75.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.5 | 1,109 | 11,744 | 62.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 6.6 | 873 | 11,454 | 69.2% | 53.9% | |
| 56.00% | 26 | 6.0 | 900 | 12,620 | 60.0% | 53.3% | |
| 69.23% | 26 | 6.9 | 1,028 | 11,734 | 82.3% | 44.4% | |
| 40.00% | 25 | 6.2 | 871 | 11,199 | 58.3% | 23.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 1,006 | 12,350 | 30.0% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 966 | 12,235 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 851 | 10,546 | 27.3% | 45.5% | |
| 68.18% | 22 | 6.9 | 981 | 13,491 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 1,122 | 12,847 | 40.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.3 | 886 | 10,801 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 6.7 | 858 | 11,234 | 44.4% | 41.7% | |
| 31.58% | 19 | 6.4 | 883 | 12,145 | 50.0% | 23.1% | |
| 55.56% | 19 | 7.3 | 835 | 10,740 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 1,040 | 11,836 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 984 | 13,274 | 40.0% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 825 | 9,891 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 955 | 11,780 | 55.6% | 37.5% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 1,073 | 12,548 | 66.7% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 896 | 12,637 | 50.0% | 58.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 1,067 | 12,607 | 42.9% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,374 | 14,016 | 100.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,029 | 10,858 | 50.0% | 80.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 904 | 11,623 | 50.0% | 77.8% | |
| 58.33% | 13 | 6.6 | 935 | 10,885 | 71.4% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 949 | 11,339 | 33.3% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 808 | 11,203 | 57.1% | 66.7% | |
| 63.64% | 12 | 6.9 | 1,036 | 12,292 | 75.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 815 | 11,101 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 784 | 10,326 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 12 | 6.7 | 1,024 | 12,618 | 100.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 951 | 11,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,112 | 13,345 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 779 | 11,384 | 50.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 7.3 | 937 | 11,451 | 83.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 968 | 11,564 | 71.4% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.9 | 1,020 | 14,224 | 100.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 919 | 13,155 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,092 | 11,853 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 988 | 11,582 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 1,084 | 13,617 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.2 | 873 | 11,337 | 50.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 936 | 12,584 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,003 | 12,602 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,033 | 11,598 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,015 | 11,743 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 887 | 9,521 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 936 | 12,331 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 827 | 12,518 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 762 | 11,204 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 878 | 11,604 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 844 | 12,564 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 1,000 | 11,318 | 40.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 1,023 | 14,326 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 7 | 6.5 | 1,152 | 14,727 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 927 | 11,692 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 825 | 9,476 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 1,029 | 14,127 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,122 | 13,961 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,172 | 11,462 | 40.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 905 | 13,568 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 1,217 | 13,275 | 33.3% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 892 | 12,469 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 908 | 12,608 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 998 | 12,112 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 938 | 11,706 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,029 | 13,371 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Aurora vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Aurora se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Aurora remporte le matchup Aurora vs Mel avec un taux de victoire de 53.7% contre 46.3% pour Mel, soit une difference de 7.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 82 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Aurora se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Aurora a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 68.8% contre 31.3%. Les joueurs de Aurora devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Aurora se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Aurora vs Mel avec un taux de victoire de 56.0% contre 44.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Aurora vs Mel ?
Aurora remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 53.7% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 7.3 points de pourcentage signifie que Aurora est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 82 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Aurora contre Mel ?
Le meilleur build de Aurora contre Mel comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Aurora contre Mel ?
Les meilleures runes de Aurora contre Mel utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 53.3% win rate in the Aurora vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Aurora contre Mel ?
Oui, Aurora a un matchup favorable contre Mel avec un taux de victoire de 53.7%. Aurora strongly counters Mel en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Aurora contre Mel ?
Lorsque vous jouez Aurora contre Mel, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.