Camillevs Gnar
Camille vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Gnar gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Camille basé sur 39 parties. Gnar holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Camille pour le matchup Camille vs Gnar.
Camille Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Camille performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(46.1%)Who Wins the Camille vs Gnar Matchup?
Résumé de l'affrontement Camille vs Gnar
L'affrontement Camille vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 39 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Camille, donnant à Gnar un avantage de 7.7 points de pourcentage. Gnar domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Camille de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gnar mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Camille doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Camille vs Gnar
Gnar est favorisé pendant la phase de lane contre Camille, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gnar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Camille Build Against Gnar
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Camille a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Camille contre Gnar sont Danse de la mort, Force de la trinité et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Camille un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 57.1% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Camille vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Camille43.8%Gnar56.3%Camille47.8%Gnar52.2%Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.3% — une avance de 12.5 points de pourcentage sur Camille. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Gnar prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Camille de 4.3 points de pourcentage. Gnar monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Gnar tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Camille doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Camille Runes Against Gnar
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Camille les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Camille pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Camille contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Camille, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.38% | 133 | 6.7 | 928 | 11,663 | 46.8% | 62.5% | |
| 54.44% | 91 | 6.0 | 839 | 12,191 | 45.5% | 59.6% | |
| 46.51% | 87 | 5.9 | 826 | 11,715 | 43.9% | 48.9% | |
| 44.87% | 78 | 6.2 | 1,026 | 11,715 | 29.7% | 58.5% | |
| 54.05% | 75 | 6.1 | 901 | 11,339 | 52.4% | 56.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.3 | 873 | 11,741 | 59.0% | 47.2% | |
| 51.39% | 74 | 6.2 | 1,010 | 12,861 | 52.2% | 51.0% | |
| 42.86% | 71 | 5.9 | 792 | 10,984 | 42.5% | 43.3% | |
| 48.57% | 70 | 6.1 | 724 | 10,665 | 42.5% | 56.7% | |
| 49.21% | 63 | 6.1 | 1,229 | 12,542 | 53.6% | 45.7% | |
| 51.61% | 62 | 6.1 | 841 | 11,283 | 52.8% | 50.0% | |
| 56.45% | 62 | 7.0 | 987 | 13,629 | 59.3% | 54.3% | |
| 48.33% | 61 | 6.2 | 729 | 11,363 | 48.4% | 48.3% | |
| 47.54% | 61 | 6.5 | 848 | 12,077 | 48.5% | 46.4% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 818 | 11,778 | 48.6% | 45.5% | |
| 50.88% | 57 | 6.2 | 907 | 11,729 | 55.6% | 46.7% | |
| 50.91% | 55 | 6.5 | 972 | 12,665 | 48.0% | 53.3% | |
| 37.74% | 53 | 6.4 | 696 | 10,629 | 34.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.4 | 1,050 | 12,688 | 43.5% | 55.6% | |
| 43.75% | 49 | 6.1 | 920 | 12,714 | 45.0% | 42.9% | |
| 48.98% | 49 | 6.5 | 835 | 12,097 | 53.6% | 42.9% | |
| 59.18% | 49 | 6.0 | 878 | 12,542 | 53.9% | 65.2% | |
| 51.02% | 49 | 6.5 | 833 | 11,462 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 46 | 4.8 | 637 | 11,176 | 57.9% | 44.4% | |
| 46.67% | 45 | 6.5 | 877 | 12,064 | 40.9% | 52.2% | |
| 40.91% | 44 | 5.7 | 823 | 12,351 | 38.9% | 42.3% | |
| 35.71% | 42 | 5.6 | 925 | 11,411 | 38.1% | 33.3% | |
| 51.22% | 41 | 6.5 | 987 | 12,126 | 42.9% | 60.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 1,012 | 12,601 | 58.8% | 45.8% | |
| 71.79% | 39 | 6.0 | 768 | 13,334 | 70.6% | 72.7% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 981 | 12,246 | 43.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.2 | 772 | 11,948 | 43.8% | 47.8% | |
| 60.53% | 38 | 5.3 | 783 | 13,063 | 43.8% | 72.7% | |
| 30.56% | 36 | 4.9 | 897 | 12,323 | 26.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.0 | 821 | 10,166 | 40.9% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 808 | 11,760 | 55.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 28 | 3.0 | 729 | 13,406 | 66.7% | 37.5% | |
| 60.71% | 28 | 1.3 | 810 | 14,502 | 55.6% | 63.2% | |
| 48.15% | 27 | 5.5 | 816 | 12,014 | 30.8% | 64.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 649 | 10,655 | 53.9% | 46.1% | |
| 61.54% | 26 | 6.3 | 886 | 13,246 | 72.7% | 53.3% | |
| 37.50% | 24 | 2.7 | 839 | 12,789 | 23.1% | 54.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 681 | 11,345 | 77.8% | 21.4% | |
| 56.52% | 23 | 5.3 | 767 | 13,084 | 62.5% | 53.3% | |
| 71.43% | 21 | 3.1 | 997 | 14,390 | 75.0% | 69.2% | |
| 75.00% | 20 | 6.8 | 968 | 12,709 | 66.7% | 87.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 838 | 12,484 | 70.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 946 | 12,050 | 50.0% | 25.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.4 | 939 | 12,693 | 55.6% | 80.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 791 | 12,138 | 50.0% | 42.9% | |
| 29.41% | 17 | 3.6 | 893 | 13,981 | 50.0% | 11.1% | |
| 43.75% | 16 | 4.7 | 748 | 11,548 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 0.8 | 653 | 13,130 | 62.5% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.4 | 904 | 12,849 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.5 | 969 | 12,189 | 50.0% | 62.5% | |
| 28.57% | 14 | 6.7 | 813 | 10,605 | 25.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 14 | 5.8 | 845 | 13,469 | 60.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 900 | 14,395 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.3 | 694 | 11,018 | 42.9% | 14.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.1 | 906 | 13,163 | 100.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.6 | 817 | 11,906 | 57.1% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 692 | 10,529 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 558 | 9,491 | 42.9% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 895 | 14,396 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 787 | 12,964 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 954 | 12,933 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 596 | 11,578 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 741 | 10,564 | 100.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 752 | 12,417 | 42.9% | 75.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.1 | 768 | 13,583 | 83.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 755 | 11,272 | 66.7% | 40.0% | |
| 60.00% | 11 | 4.7 | 913 | 13,931 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 660 | 12,823 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 732 | 11,283 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.4 | 874 | 11,904 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.5 | 985 | 13,389 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 555 | 10,438 | 83.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 758 | 13,533 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 714 | 12,640 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 562 | 11,145 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 663 | 12,152 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 949 | 18,301 | 100.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 695 | 9,435 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 713 | 10,521 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 578 | 12,244 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 665 | 10,386 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 884 | 16,366 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 771 | 12,100 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 752 | 10,263 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 522 | 9,691 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 799 | 12,717 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 665 | 10,899 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 811 | 16,154 | 100.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 6 | 2.0 | 701 | 10,246 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 705 | 9,572 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.6 | 734 | 12,147 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.3 | 501 | 9,303 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 816 | 12,938 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 528 | 8,511 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.5 | 730 | 12,773 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 940 | 13,305 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 709 | 11,673 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.1 | 932 | 13,620 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,007 | 14,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 640 | 10,756 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 527 | 10,604 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Camille vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Camille se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Camille vs Gnar avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Camille, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 39 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Camille se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Camille avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Camille se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Gnar prend le dessus dans le matchup Camille vs Gnar avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Gnar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Camille vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 39 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Camille contre Gnar ?
Le meilleur build de Camille contre Gnar comprend Danse de la mort, Force de la trinité, Hydre vorace with Coques en acier. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Camille contre Gnar ?
Les meilleures runes de Camille contre Gnar utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Camille vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Camille contre Gnar ?
Non, Camille a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Camille devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Camille contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Camille contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.