Camillevs Gwen
Camille vs Gwen est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Gwen gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Camille basé sur 14 parties. Camille wins the early laning phase while Gwen scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Camille pour le matchup Camille vs Gwen.
Analyse du matchup de Camille
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Camille contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Camille vs Gwen ?
Résumé de l'affrontement Camille vs Gwen
L'affrontement Camille vs Gwen est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Gwen gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Camille, donnant à Gwen un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Camille contrôle la phase de lane précoce, mais Gwen monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Camille doit presser les avantages avant que Gwen atteigne ses pics de puissance, tandis que Gwen doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Camille mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gwen a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Camille doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gwen s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Camille vs Gwen
Camille est favorisé pendant la phase de lane contre Gwen, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Camille a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Camille Build Against Gwen
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Gwen, fournissant la mobilité et les statistiques dont Camille a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Camille contre Gwen sont Danse de la mort, Lance de Shojin et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Camille un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Gwen. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Camille vs Gwen.
Early Game vs Late Game
Camille50.0%
Gwen50.0%Camille33.3%Gwen66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Camille et Gwen, avec Camille tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Gwen est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Camille. Les parties prolongées favorisent fortement Gwen, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Camille a l'avantage tôt, mais Gwen prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Camille Runes Against Gwen
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Camille les meilleurs outils pour rivaliser contre Gwen dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Camille pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Camille contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Camille, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.14% | 144 | 1.3 | 569 | 9,449 | 46.4% | 44.3% | |
| 44.04% | 109 | 1.2 | 580 | 9,731 | 57.9% | 36.6% | |
| 39.19% | 74 | 1.2 | 566 | 8,797 | 31.3% | 45.2% | |
| 53.62% | 69 | 1.2 | 630 | 9,729 | 65.5% | 45.0% | |
| 44.78% | 67 | 1.2 | 573 | 9,677 | 46.9% | 42.9% | |
| 42.42% | 66 | 1.3 | 595 | 10,254 | 58.1% | 28.6% | |
| 54.10% | 61 | 6.6 | 912 | 11,924 | 51.9% | 55.9% | |
| 52.46% | 61 | 1.2 | 660 | 9,779 | 54.3% | 50.0% | |
| 45.61% | 57 | 1.4 | 616 | 9,222 | 53.3% | 37.0% | |
| 43.14% | 51 | 2.2 | 743 | 10,244 | 31.6% | 50.0% | |
| 46.94% | 49 | 2.6 | 642 | 9,809 | 50.0% | 45.2% | |
| 53.19% | 47 | 2.3 | 722 | 11,144 | 62.5% | 48.4% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 589 | 8,900 | 44.0% | 40.0% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 570 | 8,976 | 68.2% | 50.0% | |
| 35.71% | 42 | 5.7 | 829 | 10,846 | 25.0% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 4.6 | 719 | 10,232 | 53.3% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.2 | 603 | 8,356 | 60.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.5 | 589 | 10,252 | 58.3% | 51.9% | |
| 26.32% | 38 | 1.3 | 556 | 8,250 | 26.3% | 26.3% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 947 | 11,711 | 46.7% | 45.5% | |
| 63.89% | 36 | 1.2 | 626 | 10,370 | 62.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 36 | 1.4 | 668 | 9,952 | 40.0% | 28.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.3 | 563 | 9,258 | 50.0% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 783 | 11,306 | 37.5% | 58.8% | |
| 51.52% | 33 | 4.0 | 811 | 11,605 | 40.0% | 56.5% | |
| 41.94% | 31 | 1.2 | 647 | 8,941 | 46.1% | 38.9% | |
| 26.67% | 30 | 5.5 | 719 | 10,375 | 29.4% | 23.1% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 677 | 10,680 | 44.4% | 42.9% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 807 | 10,473 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 624 | 10,445 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 630 | 9,501 | 42.9% | 60.0% | |
| 39.29% | 28 | 4.3 | 647 | 10,094 | 46.1% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.2 | 598 | 9,381 | 54.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 877 | 10,285 | 56.3% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 637 | 10,625 | 28.6% | 42.1% | |
| 26.92% | 26 | 5.4 | 846 | 10,715 | 30.0% | 25.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.6 | 826 | 11,302 | 66.7% | 36.8% | |
| 36.00% | 25 | 5.4 | 931 | 10,902 | 20.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 614 | 9,794 | 40.0% | 53.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 863 | 12,071 | 62.5% | 35.3% | |
| 25.00% | 24 | 1.0 | 553 | 7,533 | 33.3% | 11.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.2 | 769 | 11,130 | 42.9% | 64.7% | |
| 30.43% | 23 | 5.5 | 964 | 9,507 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.43% | 23 | 1.3 | 610 | 10,152 | 42.9% | 25.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.8 | 812 | 12,132 | 40.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.4 | 652 | 10,041 | 33.3% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 789 | 10,227 | 27.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 599 | 8,819 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 1,177 | 12,329 | 57.1% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 641 | 10,320 | 42.9% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 5.9 | 1,008 | 11,415 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.7 | 754 | 11,163 | 37.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 879 | 11,446 | 42.9% | 38.5% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 674 | 9,220 | 14.3% | 33.3% | |
| 26.32% | 19 | 5.5 | 809 | 8,321 | 0.0% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.3 | 682 | 9,109 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 738 | 11,350 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 581 | 9,572 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 895 | 11,314 | 66.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 909 | 9,949 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 849 | 9,598 | 40.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 939 | 10,612 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 548 | 8,977 | 66.7% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 976 | 11,382 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.7 | 828 | 10,443 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 777 | 10,784 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 985 | 11,043 | 14.3% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 549 | 11,778 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 831 | 12,152 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 7.5 | 978 | 12,196 | 33.3% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 779 | 10,793 | 60.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 900 | 13,273 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 897 | 9,909 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 721 | 11,623 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 1,029 | 13,684 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 598 | 8,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 767 | 10,409 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 809 | 11,387 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 731 | 11,257 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 665 | 7,940 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 851 | 14,170 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 720 | 10,793 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,036 | 14,698 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 862 | 10,463 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 635 | 10,083 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 666 | 8,521 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 922 | 9,629 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 700 | 9,392 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 615 | 12,802 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 650 | 10,485 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 880 | 13,692 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 673 | 9,923 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 821 | 10,995 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 755 | 10,997 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 952 | 11,258 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 551 | 11,201 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 778 | 11,930 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 968 | 13,844 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 654 | 11,047 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.0 | 958 | 13,185 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 502 | 6,396 | 40.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.1 | 703 | 8,641 | 0.0% | 0.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille vs Gwen - Questions Fréquentes
Comment Camille se comporte contre Gwen dans League of Legends ?
Gwen remporte le matchup Camille vs Gwen avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Camille, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Camille se comporte contre Gwen en debut de partie ?
En début de partie, Camille a l\'avantage sur Gwen avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Camille devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Camille se comporte contre Gwen en fin de partie ?
En fin de partie, Gwen prend le dessus dans le matchup Camille vs Gwen avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Gwen scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Camille vs Gwen ?
Gwen remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Gwen est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Camille contre Gwen ?
Le meilleur build de Camille contre Gwen comprend Danse de la mort, Lance de Shojin, Force de la trinité with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Camille contre Gwen ?
Les meilleures runes de Camille contre Gwen utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Camille vs Gwen matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Camille contre Gwen ?
Non, Camille a du mal contre Gwen avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Gwen a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Camille devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gwen.
Comment jouer Camille contre Gwen ?
Lorsque vous jouez Camille contre Gwen, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.