Cho'Gathvs Ambessa
Cho'Gath vs Ambessa est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Cho'Gath gagne avec un 51.2% de winrate (+2.4%) contre Ambessa basé sur 41 parties. Cho'Gath holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Ambessa.
Analyse du matchup de Cho'Gath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Cho'Gath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Ambessa
L'affrontement Cho'Gath vs Ambessa est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 41 parties récentes analysées, Cho'Gath gagne avec un taux de victoire de 51.2% contre 48.8% pour Ambessa, donnant à Cho'Gath un avantage de 2.4 points de pourcentage. Cho'Gath a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Ambessa peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 2.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cho'Gath a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ambessa soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Cho'Gath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Ambessa
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Ambessa sont Créateur de failles, Plaque du mort et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath50.0%
Ambessa50.0%Cho'Gath52.2%Ambessa47.8%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Cho'Gath et Ambessa, avec Cho'Gath tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
En fin de partie (25+ minutes), Cho'Gath prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Ambessa de 4.3 points de pourcentage. Cho'Gath monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cho'Gath tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ambessa doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Cho'Gath Runes Against Ambessa
Domination
Sorcellerie
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Cho'Gath à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ambessa.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.62% | 148 | 5.8 | 788 | 11,990 | 55.6% | 41.5% | |
| 51.43% | 140 | 6.2 | 822 | 11,376 | 41.9% | 59.0% | |
| 46.09% | 115 | 5.5 | 807 | 11,451 | 41.0% | 48.7% | |
| 50.45% | 111 | 6.2 | 834 | 11,753 | 51.1% | 50.0% | |
| 58.72% | 109 | 6.1 | 773 | 11,418 | 46.7% | 67.2% | |
| 50.50% | 101 | 5.7 | 854 | 11,521 | 44.7% | 54.0% | |
| 32.97% | 91 | 5.8 | 855 | 11,073 | 35.7% | 30.6% | |
| 42.70% | 89 | 5.9 | 748 | 11,101 | 34.2% | 49.0% | |
| 43.66% | 71 | 5.8 | 827 | 11,163 | 37.9% | 47.6% | |
| 50.00% | 68 | 6.0 | 993 | 12,015 | 41.7% | 54.5% | |
| 53.73% | 67 | 5.5 | 852 | 11,763 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.08% | 65 | 5.9 | 994 | 10,155 | 39.5% | 48.1% | |
| 58.46% | 65 | 5.9 | 912 | 12,680 | 69.2% | 51.3% | |
| 38.10% | 63 | 5.7 | 835 | 11,246 | 34.4% | 41.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.2 | 828 | 10,889 | 48.0% | 52.6% | |
| 39.66% | 58 | 5.5 | 829 | 11,215 | 31.8% | 44.4% | |
| 49.09% | 55 | 6.0 | 759 | 11,985 | 52.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 52 | 6.1 | 852 | 13,043 | 60.0% | 46.0% | |
| 41.67% | 48 | 5.5 | 673 | 10,782 | 36.0% | 47.8% | |
| 54.17% | 48 | 5.9 | 829 | 10,834 | 50.0% | 59.1% | |
| 56.52% | 46 | 5.6 | 796 | 12,066 | 60.0% | 54.8% | |
| 50.00% | 46 | 4.4 | 917 | 12,244 | 52.9% | 48.3% | |
| 43.48% | 46 | 6.0 | 797 | 10,751 | 39.1% | 47.8% | |
| 48.89% | 45 | 5.9 | 729 | 11,955 | 41.7% | 51.5% | |
| 62.22% | 45 | 5.9 | 840 | 12,400 | 50.0% | 69.0% | |
| 56.82% | 44 | 2.5 | 737 | 11,740 | 79.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 44 | 5.9 | 693 | 10,883 | 41.7% | 30.0% | |
| 31.82% | 44 | 4.5 | 915 | 11,994 | 40.0% | 27.6% | |
| 53.49% | 43 | 5.9 | 788 | 12,417 | 47.1% | 57.7% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 842 | 12,083 | 54.5% | 46.9% | |
| 48.84% | 43 | 6.5 | 778 | 12,541 | 58.3% | 45.2% | |
| 51.22% | 41 | 5.8 | 863 | 10,873 | 50.0% | 52.6% | |
| 58.54% | 41 | 3.4 | 801 | 12,114 | 46.7% | 65.4% | |
| 51.22% | 41 | 5.5 | 750 | 11,343 | 50.0% | 52.2% | |
| 52.50% | 40 | 5.9 | 867 | 11,761 | 66.7% | 40.9% | |
| 41.03% | 39 | 6.1 | 660 | 10,003 | 37.5% | 46.7% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 793 | 10,650 | 55.6% | 55.0% | |
| 52.63% | 38 | 5.3 | 886 | 10,945 | 50.0% | 55.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.0 | 811 | 11,361 | 46.7% | 59.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.8 | 853 | 12,113 | 53.3% | 47.6% | |
| 57.14% | 35 | 6.1 | 799 | 11,945 | 46.1% | 63.6% | |
| 51.52% | 33 | 5.9 | 793 | 11,367 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 32 | 2.5 | 744 | 12,347 | 33.3% | 60.0% | |
| 46.88% | 32 | 4.1 | 721 | 10,531 | 37.5% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 5.9 | 804 | 11,678 | 43.8% | 37.5% | |
| 58.62% | 29 | 2.4 | 755 | 12,147 | 36.4% | 72.2% | |
| 48.28% | 29 | 5.7 | 756 | 10,762 | 50.0% | 47.1% | |
| 75.86% | 29 | 5.5 | 926 | 11,680 | 91.7% | 64.7% | |
| 58.62% | 29 | 2.0 | 711 | 10,878 | 64.3% | 53.3% | |
| 39.29% | 28 | 6.2 | 834 | 12,563 | 14.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 791 | 11,882 | 44.4% | 42.1% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 859 | 12,006 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 799 | 11,837 | 33.3% | 70.6% | |
| 61.54% | 26 | 6.3 | 925 | 12,776 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 865 | 11,998 | 62.5% | 44.4% | |
| 40.00% | 25 | 3.7 | 710 | 10,353 | 55.6% | 31.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.9 | 713 | 12,452 | 37.5% | 70.6% | |
| 40.00% | 25 | 1.5 | 596 | 11,104 | 30.8% | 50.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.8 | 701 | 11,826 | 42.9% | 29.4% | |
| 56.52% | 23 | 5.0 | 835 | 12,027 | 54.5% | 58.3% | |
| 65.22% | 23 | 4.0 | 851 | 10,742 | 60.0% | 69.2% | |
| 21.74% | 23 | 1.4 | 538 | 10,238 | 12.5% | 42.9% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 736 | 11,453 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 798 | 13,360 | 71.4% | 46.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.7 | 832 | 10,436 | 50.0% | 21.4% | |
| 59.09% | 22 | 3.3 | 821 | 12,374 | 25.0% | 78.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 612 | 9,697 | 42.9% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 1,008 | 12,030 | 44.4% | 50.0% | |
| 30.00% | 20 | 2.0 | 577 | 11,349 | 12.5% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 3.3 | 734 | 9,993 | 40.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 773 | 11,168 | 50.0% | 40.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.5 | 672 | 12,744 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 909 | 11,332 | 62.5% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.7 | 697 | 10,701 | 28.6% | 58.3% | |
| 31.58% | 19 | 4.7 | 789 | 10,362 | 22.2% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 783 | 12,163 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.9 | 618 | 10,557 | 37.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.5 | 606 | 10,652 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 633 | 12,065 | 28.6% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 740 | 10,866 | 57.1% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 753 | 11,374 | 50.0% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 5.5 | 832 | 10,006 | 11.1% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 2.3 | 638 | 11,655 | 83.3% | 55.6% | |
| 26.67% | 15 | 5.1 | 681 | 11,267 | 20.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.2 | 870 | 11,558 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 905 | 13,629 | 50.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.6 | 683 | 10,823 | 80.0% | 10.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 799 | 11,868 | 57.1% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 6.5 | 793 | 12,260 | 50.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.8 | 668 | 9,786 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.1 | 838 | 12,739 | 40.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 715 | 10,719 | 80.0% | 22.2% | |
| 78.57% | 14 | 1.3 | 715 | 13,567 | 100.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 602 | 11,034 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.1 | 657 | 10,139 | 62.5% | 60.0% | |
| 92.31% | 13 | 5.5 | 894 | 10,852 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 607 | 10,294 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 839 | 12,783 | 66.7% | 44.4% | |
| 66.67% | 12 | 3.5 | 641 | 10,249 | 50.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 936 | 12,312 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 745 | 14,319 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 763 | 11,609 | 42.9% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.3 | 731 | 11,260 | 20.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 796 | 12,135 | 80.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 713 | 9,488 | 50.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.3 | 639 | 9,990 | 20.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 744 | 11,471 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 827 | 13,183 | 0.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 837 | 14,394 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 866 | 11,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 924 | 13,538 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 501 | 8,933 | 57.1% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 585 | 9,859 | 100.0% | 25.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 453 | 8,717 | 16.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 484 | 8,305 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 537 | 7,463 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 791 | 13,064 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 647 | 11,157 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 729 | 11,845 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 665 | 10,786 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 907 | 12,339 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 469 | 9,407 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 792 | 12,532 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 7 | 1.0 | 531 | 11,241 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 736 | 11,857 | 100.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 628 | 10,643 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 693 | 11,641 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 834 | 10,884 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 721 | 9,693 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 633 | 10,333 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 727 | 10,867 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 563 | 11,056 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 717 | 12,234 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 629 | 11,787 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 504 | 7,012 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 575 | 12,957 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 982 | 15,707 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.2 | 986 | 13,946 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 673 | 11,316 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 663 | 9,418 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 593 | 11,464 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Cho'Gath remporte le matchup Cho'Gath vs Ambessa avec un taux de victoire de 51.2% contre 48.8% pour Ambessa, soit une difference de 2.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 41 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Cho'Gath se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Cho'Gath a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Cho'Gath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Cho'Gath prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Ambessa avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Cho'Gath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Ambessa ?
Cho'Gath remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 51.2% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 2.4 points de pourcentage signifie que Cho'Gath est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 41 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Ambessa ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Ambessa comprend Créateur de failles, Plaque du mort, Ceinture-roquette Hextech with Bottes de célérité. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 53.3% win rate in the Cho'Gath vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Ambessa ?
Oui, Cho'Gath a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 51.2%. Cho'Gath has a solid advantage over Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Cho'Gath contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.