Cho'Gathvs Gnar
Cho'Gath vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Gnar gagne avec un 62.8% de winrate (+25.5%) contre Cho'Gath basé sur 51 parties. Gnar holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Gnar.
Analyse du matchup de Cho'Gath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Cho'Gath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Gnar ?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Gnar
L'affrontement Cho'Gath vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 51 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 62.8% contre 37.3% pour Cho'Gath, donnant à Gnar un avantage de 25.5 points de pourcentage. Gnar domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Cho'Gath de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cho'Gath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Gnar
Gnar est favorisé pendant la phase de lane contre Cho'Gath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gnar a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Gnar
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Gnar sont Rayonnement du vide, Cœuracier et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Cho'Gath la meilleure chance de rivaliser contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath21.1%
Gnar79.0%Cho'Gath46.9%Gnar53.1%Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 79.0% — une avance de 57.9 points de pourcentage sur Cho'Gath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gnar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.1% — 6.3 points au-dessus de Cho'Gath. Les parties prolongées favorisent fortement Gnar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Gnar tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Cho'Gath doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Cho'Gath Runes Against Gnar
Volonté
Précision
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Cho'Gath les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.61% | 217 | 5.8 | 751 | 11,906 | 54.4% | 49.6% | |
| 43.58% | 179 | 6.2 | 847 | 11,909 | 36.7% | 49.0% | |
| 43.80% | 137 | 5.6 | 803 | 10,850 | 43.5% | 44.0% | |
| 59.26% | 135 | 5.9 | 855 | 12,092 | 56.1% | 61.5% | |
| 57.58% | 132 | 5.7 | 874 | 12,351 | 54.0% | 59.8% | |
| 47.11% | 121 | 5.5 | 830 | 10,750 | 42.6% | 50.8% | |
| 46.09% | 115 | 6.1 | 792 | 11,182 | 49.1% | 43.5% | |
| 38.46% | 104 | 6.2 | 1,107 | 11,319 | 28.9% | 45.8% | |
| 42.72% | 103 | 5.9 | 937 | 11,507 | 50.0% | 39.4% | |
| 44.57% | 92 | 5.8 | 713 | 11,467 | 56.8% | 36.4% | |
| 37.65% | 85 | 5.7 | 805 | 11,175 | 30.8% | 43.5% | |
| 35.71% | 84 | 5.5 | 796 | 9,710 | 34.9% | 36.6% | |
| 48.78% | 82 | 5.8 | 934 | 11,690 | 38.2% | 56.3% | |
| 45.68% | 81 | 5.8 | 828 | 12,064 | 53.1% | 40.8% | |
| 53.85% | 78 | 5.8 | 968 | 12,067 | 67.9% | 46.0% | |
| 51.35% | 74 | 5.2 | 723 | 10,464 | 61.1% | 42.1% | |
| 43.84% | 73 | 5.5 | 857 | 11,239 | 32.1% | 51.1% | |
| 52.05% | 73 | 6.1 | 871 | 11,951 | 44.0% | 56.3% | |
| 45.71% | 70 | 5.3 | 823 | 12,267 | 48.3% | 43.9% | |
| 59.42% | 69 | 6.2 | 742 | 11,968 | 72.0% | 52.3% | |
| 45.31% | 64 | 6.7 | 801 | 11,200 | 51.4% | 37.9% | |
| 53.97% | 63 | 5.8 | 881 | 11,317 | 50.0% | 56.1% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 813 | 11,842 | 33.3% | 51.3% | |
| 50.82% | 61 | 2.7 | 615 | 10,260 | 45.7% | 57.7% | |
| 57.38% | 61 | 2.9 | 712 | 11,116 | 51.9% | 61.8% | |
| 39.34% | 61 | 5.2 | 639 | 10,627 | 32.0% | 44.4% | |
| 47.54% | 61 | 5.6 | 864 | 11,311 | 46.1% | 48.6% | |
| 58.33% | 60 | 5.8 | 904 | 11,256 | 64.3% | 53.1% | |
| 57.63% | 59 | 6.3 | 760 | 10,979 | 48.6% | 70.8% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 866 | 11,244 | 38.5% | 53.3% | |
| 47.27% | 55 | 4.2 | 888 | 12,241 | 25.0% | 60.0% | |
| 58.18% | 55 | 5.7 | 995 | 11,607 | 44.4% | 71.4% | |
| 39.62% | 53 | 6.0 | 812 | 10,837 | 29.2% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 5.8 | 745 | 12,226 | 56.3% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 5.2 | 762 | 11,311 | 52.6% | 56.3% | |
| 37.25% | 51 | 6.1 | 791 | 11,176 | 21.1% | 46.9% | |
| 40.00% | 50 | 5.9 | 740 | 10,889 | 46.1% | 33.3% | |
| 48.00% | 50 | 6.0 | 794 | 11,210 | 31.8% | 60.7% | |
| 50.00% | 50 | 5.7 | 746 | 12,083 | 47.4% | 51.6% | |
| 51.06% | 47 | 6.0 | 866 | 10,892 | 51.9% | 50.0% | |
| 42.55% | 47 | 5.9 | 741 | 10,382 | 48.1% | 35.0% | |
| 54.35% | 46 | 2.5 | 640 | 11,239 | 41.4% | 76.5% | |
| 54.55% | 44 | 5.9 | 810 | 9,948 | 52.4% | 56.5% | |
| 50.00% | 44 | 4.4 | 821 | 11,593 | 47.1% | 51.9% | |
| 41.86% | 43 | 4.6 | 820 | 10,787 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.76% | 42 | 1.4 | 687 | 12,372 | 68.8% | 46.1% | |
| 67.50% | 40 | 1.5 | 796 | 12,064 | 64.3% | 69.2% | |
| 52.63% | 38 | 2.5 | 505 | 9,465 | 52.9% | 52.4% | |
| 60.53% | 38 | 1.6 | 737 | 11,423 | 56.3% | 63.6% | |
| 51.35% | 37 | 2.0 | 780 | 12,741 | 45.5% | 53.9% | |
| 43.24% | 37 | 5.9 | 766 | 9,184 | 36.4% | 53.3% | |
| 59.46% | 37 | 6.0 | 716 | 11,417 | 68.8% | 52.4% | |
| 45.71% | 35 | 5.3 | 729 | 11,219 | 33.3% | 58.8% | |
| 42.86% | 35 | 2.8 | 757 | 12,974 | 57.1% | 33.3% | |
| 54.55% | 33 | 3.8 | 689 | 10,871 | 52.9% | 56.3% | |
| 54.55% | 33 | 3.7 | 555 | 10,245 | 50.0% | 58.8% | |
| 41.94% | 31 | 6.2 | 916 | 11,719 | 23.1% | 55.6% | |
| 48.28% | 29 | 5.5 | 692 | 11,128 | 50.0% | 47.1% | |
| 41.38% | 29 | 4.1 | 846 | 11,785 | 45.5% | 38.9% | |
| 51.72% | 29 | 5.0 | 880 | 12,567 | 60.0% | 47.4% | |
| 34.48% | 29 | 4.0 | 584 | 10,646 | 44.4% | 30.0% | |
| 46.43% | 28 | 2.1 | 737 | 12,409 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.56% | 27 | 2.4 | 685 | 11,790 | 55.6% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 1.2 | 573 | 12,265 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 748 | 11,420 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 3.9 | 643 | 10,544 | 71.4% | 25.0% | |
| 61.54% | 26 | 4.5 | 637 | 10,830 | 84.6% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 4.0 | 733 | 11,834 | 50.0% | 58.8% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 766 | 10,424 | 33.3% | 53.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.8 | 842 | 13,164 | 55.6% | 43.8% | |
| 64.00% | 25 | 6.0 | 693 | 11,809 | 60.0% | 65.0% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 603 | 11,235 | 46.1% | 25.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 676 | 9,767 | 41.7% | 58.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.0 | 872 | 12,935 | 50.0% | 56.3% | |
| 62.50% | 24 | 6.2 | 879 | 12,522 | 70.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 24 | 6.2 | 813 | 12,366 | 72.7% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 6.4 | 937 | 11,154 | 63.6% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 738 | 11,421 | 50.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 22 | 5.7 | 737 | 10,659 | 37.5% | 78.6% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 849 | 11,393 | 50.0% | 46.1% | |
| 38.10% | 21 | 6.1 | 727 | 10,308 | 50.0% | 27.3% | |
| 55.00% | 20 | 3.6 | 694 | 10,807 | 75.0% | 41.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.7 | 582 | 9,993 | 45.5% | 22.2% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 838 | 11,062 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 4.2 | 781 | 10,611 | 75.0% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 816 | 10,872 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.7 | 780 | 12,049 | 55.6% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 848 | 11,102 | 40.0% | 87.5% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 627 | 11,629 | 60.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 744 | 11,408 | 44.4% | 62.5% | |
| 23.53% | 17 | 6.2 | 687 | 11,287 | 25.0% | 22.2% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 820 | 10,169 | 54.5% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.7 | 680 | 11,342 | 42.9% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 881 | 12,688 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 583 | 12,014 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.2 | 710 | 12,786 | 100.0% | 30.8% | |
| 80.00% | 15 | 6.1 | 787 | 11,358 | 60.0% | 90.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 770 | 11,996 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 746 | 11,171 | 28.6% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.4 | 633 | 12,033 | 20.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 561 | 8,826 | 28.6% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 1.5 | 652 | 12,714 | 25.0% | 87.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 928 | 11,524 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 612 | 10,979 | 40.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 791 | 12,291 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 5.7 | 779 | 11,385 | 80.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 3.2 | 594 | 7,397 | 62.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 701 | 8,477 | 50.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 6.6 | 716 | 11,947 | 0.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 667 | 12,539 | 66.7% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.1 | 667 | 12,108 | 40.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.5 | 606 | 9,492 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 583 | 9,877 | 40.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.3 | 803 | 12,238 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 773 | 11,953 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 3.2 | 812 | 11,156 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 862 | 11,480 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,039 | 14,669 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.1 | 943 | 8,360 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 626 | 9,214 | 40.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 774 | 12,680 | 100.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 890 | 13,740 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 947 | 12,123 | 50.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.2 | 901 | 11,556 | 83.3% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.2 | 1,014 | 15,248 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 711 | 11,463 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 670 | 10,412 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 503 | 10,191 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 604 | 10,900 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 470 | 8,835 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 591 | 11,642 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 828 | 10,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 589 | 9,182 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 666 | 12,638 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 731 | 13,716 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 733 | 12,124 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 731 | 12,462 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 851 | 11,763 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 763 | 11,890 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 774 | 12,064 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 538 | 10,565 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 575 | 8,507 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 630 | 11,409 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 667 | 12,672 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 836 | 13,232 | 50.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 624 | 11,907 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 888 | 12,964 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 885 | 9,314 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 344 | 6,272 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Cho'Gath vs Gnar avec un taux de victoire de 62.8% contre 37.3% pour Cho'Gath, soit une difference de 25.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 51 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Cho'Gath se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 79.0% contre 21.1%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Gnar prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Gnar avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9%. Gnar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 62.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 25.5 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 51 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Gnar ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Gnar comprend Rayonnement du vide, Cœuracier, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Gnar ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Gnar utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Cho'Gath vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Gnar ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 37.3%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Cho'Gath contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.