Ekkovs Fizz
Ekko vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Ekko gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Fizz basé sur 136 parties. Ekko wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Fizz.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(52.9%)Who Wins the Ekko vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Ekko vs Fizz
L'affrontement Ekko vs Fizz est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 136 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Fizz, donnant à Ekko un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ekko mène de 469 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Fizz
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ekko Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Fizz sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Bâton du vide. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Ekko59.3%Fizz40.7%Ekko48.8%Fizz51.2%Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 59.3% — une avance de 18.5 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Fizz prend le dessus avec un taux de victoire de 51.2%, menant Ekko de 2.4 points de pourcentage. Fizz monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ekko a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Ekko Runes Against Fizz
Domination
Sorcellerie
Jouer Domination principal avec Sorcellerie secondaire permet à Ekko de presser son avantage contre Fizz, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.20% | 205 | 6.3 | 873 | 12,356 | 53.1% | 51.6% | |
| 52.78% | 180 | 6.0 | 861 | 12,648 | 53.5% | 52.3% | |
| 43.42% | 152 | 1.3 | 768 | 13,283 | 40.6% | 45.5% | |
| 54.30% | 151 | 6.4 | 811 | 12,575 | 62.5% | 49.5% | |
| 53.38% | 148 | 5.6 | 821 | 12,376 | 49.2% | 56.6% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 691 | 12,040 | 62.9% | 38.2% | |
| 53.52% | 142 | 4.2 | 816 | 13,198 | 49.1% | 56.6% | |
| 51.08% | 139 | 4.4 | 878 | 12,003 | 44.4% | 56.6% | |
| 43.48% | 138 | 6.4 | 764 | 12,042 | 42.6% | 44.2% | |
| 51.47% | 136 | 6.1 | 916 | 11,521 | 52.1% | 50.8% | |
| 52.94% | 136 | 5.6 | 884 | 12,644 | 59.3% | 48.8% | |
| 47.69% | 130 | 1.3 | 677 | 13,061 | 51.7% | 44.3% | |
| 56.25% | 128 | 3.0 | 881 | 13,166 | 58.5% | 54.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.2 | 698 | 12,360 | 49.1% | 49.2% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 690 | 12,891 | 62.7% | 45.2% | |
| 60.50% | 119 | 6.2 | 883 | 12,371 | 63.3% | 58.6% | |
| 54.70% | 117 | 4.1 | 860 | 12,936 | 58.3% | 52.2% | |
| 51.38% | 109 | 6.4 | 894 | 12,324 | 49.0% | 53.5% | |
| 44.86% | 107 | 5.7 | 891 | 11,845 | 49.0% | 41.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.2 | 674 | 12,786 | 42.9% | 50.9% | |
| 55.77% | 104 | 1.3 | 768 | 13,162 | 53.3% | 57.6% | |
| 43.56% | 101 | 1.2 | 759 | 13,436 | 34.1% | 50.0% | |
| 45.26% | 95 | 3.6 | 752 | 12,546 | 61.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 95 | 6.1 | 811 | 11,965 | 47.7% | 56.9% | |
| 43.62% | 94 | 1.6 | 816 | 13,101 | 41.0% | 45.5% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 787 | 12,340 | 43.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 5.8 | 778 | 11,650 | 53.7% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 1.4 | 667 | 12,716 | 52.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.3 | 723 | 13,273 | 56.3% | 45.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 831 | 11,289 | 52.6% | 60.5% | |
| 57.33% | 75 | 6.1 | 888 | 11,129 | 62.8% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 841 | 12,118 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 756 | 12,234 | 58.6% | 56.8% | |
| 52.05% | 73 | 1.2 | 719 | 12,777 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 6.0 | 753 | 11,719 | 58.1% | 58.5% | |
| 46.38% | 69 | 1.2 | 671 | 12,720 | 58.6% | 37.5% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 834 | 12,592 | 56.5% | 52.3% | |
| 60.00% | 65 | 6.3 | 843 | 11,996 | 59.4% | 60.6% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 861 | 12,303 | 72.4% | 31.4% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 874 | 12,048 | 53.9% | 48.6% | |
| 45.16% | 62 | 1.6 | 687 | 12,383 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 4.8 | 949 | 13,696 | 73.7% | 52.5% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 681 | 12,734 | 60.0% | 51.5% | |
| 44.64% | 56 | 6.5 | 797 | 11,666 | 48.1% | 41.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 682 | 12,212 | 42.9% | 46.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 860 | 12,206 | 40.0% | 52.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.8 | 793 | 12,069 | 42.1% | 38.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 741 | 12,967 | 61.1% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 816 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 682 | 12,509 | 50.0% | 64.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 792 | 14,110 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 898 | 12,445 | 54.2% | 57.1% | |
| 66.67% | 45 | 6.8 | 818 | 12,156 | 61.9% | 70.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 854 | 11,540 | 65.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 6.6 | 822 | 12,449 | 42.9% | 54.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.5 | 738 | 12,735 | 84.6% | 39.3% | |
| 63.41% | 41 | 1.1 | 773 | 12,898 | 65.0% | 61.9% | |
| 30.00% | 40 | 1.4 | 694 | 12,024 | 28.6% | 31.6% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 731 | 13,189 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 667 | 12,156 | 35.7% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 883 | 14,714 | 85.7% | 35.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 708 | 12,656 | 41.2% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 762 | 12,029 | 50.0% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 807 | 12,334 | 38.5% | 55.0% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 729 | 11,344 | 35.3% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 658 | 13,426 | 50.0% | 58.8% | |
| 22.58% | 31 | 4.2 | 646 | 10,448 | 16.7% | 30.8% | |
| 51.61% | 31 | 4.1 | 863 | 12,845 | 80.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 767 | 12,933 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 882 | 11,206 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 808 | 14,090 | 66.7% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 3.9 | 808 | 12,417 | 50.0% | 78.6% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 799 | 12,326 | 64.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 814 | 13,461 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 707 | 14,566 | 28.6% | 55.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 955 | 12,817 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 2.7 | 848 | 14,160 | 57.1% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 756 | 14,549 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 726 | 12,699 | 77.8% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 955 | 12,252 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 800 | 10,597 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.8 | 769 | 13,277 | 41.7% | 20.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 841 | 13,835 | 57.1% | 33.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 914 | 13,368 | 90.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.3 | 808 | 12,649 | 22.2% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 740 | 12,959 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 862 | 12,230 | 77.8% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 717 | 11,829 | 57.1% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 898 | 13,747 | 55.6% | 70.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 822 | 13,116 | 50.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 878 | 12,736 | 50.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.3 | 831 | 12,576 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 2.4 | 874 | 12,182 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.6 | 724 | 11,968 | 44.4% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.6 | 834 | 14,092 | 16.7% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 876 | 12,641 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.9 | 964 | 12,624 | 42.9% | 60.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 860 | 14,932 | 100.0% | 73.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 977 | 12,284 | 28.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 828 | 12,950 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 730 | 12,271 | 42.9% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 834 | 12,478 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 775 | 12,908 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 696 | 12,378 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 753 | 14,828 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 813 | 11,757 | 14.3% | 57.1% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 754 | 11,865 | 33.3% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 722 | 13,884 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 711 | 11,089 | 20.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 662 | 10,905 | 62.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 868 | 14,216 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 850 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.1 | 1,059 | 13,331 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 708 | 11,286 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 924 | 13,907 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 836 | 11,447 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 842 | 14,348 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 862 | 13,635 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 868 | 12,546 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 731 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 684 | 12,481 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 764 | 11,767 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 910 | 14,790 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 711 | 10,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 785 | 12,775 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 619 | 5,747 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 556 | 11,870 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 826 | 12,653 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 809 | 12,574 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 928 | 15,020 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 818 | 13,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1,034 | 13,317 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 932 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 755 | 11,388 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 807 | 12,443 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ekko vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Ekko vs Fizz avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Fizz, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 136 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ekko se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Ekko vs Fizz avec un taux de victoire de 51.2% contre 48.8%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Fizz ?
Ekko remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Ekko est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 136 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Fizz ?
Le meilleur build de Ekko contre Fizz comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Bâton du vide with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Fizz ?
Les meilleures runes de Ekko contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 48.7% win rate in the Ekko vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Fizz ?
Oui, Ekko a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 52.9%. Ekko strongly counters Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Ekko contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.