
Ekko vs Graves est un matchup a very close dans LoL patch 26.17. Graves gagne avec un 50.7% de winrate (+1.4%) contre Ekko basé sur 69 parties. Ekko wins the early laning phase while Graves scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Graves.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ekko contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Ekko vs Graves est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 69 parties récentes analysées, Graves gagne avec un taux de victoire de 50.7% contre 49.3% pour Ekko, donnant à Graves un avantage de 1.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Graves monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Graves atteigne ses pics de puissance, tandis que Graves doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Graves mène de 178 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Graves soit légèrement favorisé, Ekko peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Graves. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Graves, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Graves sont Flamme-ombre, Bâton du vide et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Graves. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Graves.
Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 59.3% — une avance de 18.5 points de pourcentage sur Graves. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Graves est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Graves, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ekko doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Graves atteigne ses seuils de scaling. Si Graves survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Ekko à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Graves.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.18% | 127 | 3.8 | 891 | 13 111 | 51.0% | 51.3% | |
| 48.28% | 116 | 5.9 | 783 | 12 160 | 43.8% | 51.5% | |
| 45.61% | 114 | 5.3 | 791 | 12 175 | 49.1% | 42.6% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 916 | 12 800 | 52.4% | 43.5% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 733 | 12 703 | 61.0% | 47.5% | |
| 53.61% | 97 | 1.4 | 725 | 13 032 | 60.0% | 48.1% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 739 | 13 849 | 59.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 90 | 5.9 | 869 | 12 133 | 65.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 86 | 6.2 | 828 | 12 690 | 47.1% | 51.9% | |
| 46.99% | 83 | 1.2 | 734 | 13 237 | 48.6% | 45.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.4 | 692 | 13 123 | 53.1% | 45.8% | |
| 43.75% | 80 | 1.2 | 673 | 12 729 | 52.6% | 35.7% | |
| 45.00% | 80 | 5.9 | 929 | 12 349 | 52.6% | 38.1% | |
| 40.00% | 75 | 1.2 | 691 | 13 242 | 54.8% | 29.6% | |
| 52.05% | 73 | 3.6 | 790 | 12 511 | 47.1% | 56.4% | |
| 49.28% | 69 | 1.4 | 712 | 13 980 | 59.3% | 42.9% | |
| 49.25% | 67 | 1.4 | 742 | 13 797 | 42.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 66 | 5.3 | 886 | 12 404 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 805 | 11 974 | 43.3% | 48.6% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 732 | 10 643 | 39.5% | 48.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 823 | 11 437 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 730 | 12 281 | 57.7% | 51.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.6 | 880 | 13 085 | 61.9% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 877 | 13 032 | 45.5% | 43.8% | |
| 45.28% | 53 | 5.8 | 751 | 11 315 | 45.8% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 2.4 | 716 | 12 134 | 41.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 682 | 13 162 | 61.9% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 854 | 12 867 | 52.4% | 51.7% | |
| 68.00% | 50 | 1.4 | 767 | 13 656 | 64.0% | 72.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.6 | 791 | 12 041 | 47.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.9 | 731 | 12 572 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.1 | 829 | 13 512 | 55.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 742 | 13 167 | 50.0% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.0 | 611 | 13 804 | 37.5% | 48.0% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 635 | 12 535 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 636 | 11 865 | 60.0% | 21.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 678 | 12 723 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 882 | 12 242 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 652 | 12 526 | 52.0% | 46.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 786 | 11 859 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 689 | 12 907 | 61.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 6.6 | 775 | 11 883 | 88.2% | 31.3% | |
| 39.39% | 33 | 5.8 | 863 | 11 491 | 43.8% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 1.1 | 674 | 11 773 | 56.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 863 | 13 605 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 761 | 12 591 | 52.9% | 53.3% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 707 | 13 406 | 54.5% | 26.3% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 832 | 12 278 | 45.5% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 827 | 11 320 | 40.0% | 42.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 763 | 12 133 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 750 | 11 426 | 61.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 915 | 13 533 | 57.1% | 55.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 783 | 12 479 | 53.9% | 71.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 784 | 13 831 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 800 | 14 220 | 63.6% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.4 | 878 | 12 520 | 41.7% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 765 | 12 546 | 30.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 824 | 11 712 | 35.7% | 72.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 649 | 11 709 | 46.1% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.4 | 752 | 13 176 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 4.6 | 836 | 12 273 | 61.5% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12 167 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 726 | 13 091 | 63.6% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 855 | 12 967 | 77.8% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 645 | 12 236 | 75.0% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 649 | 11 481 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 933 | 13 949 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 855 | 14 345 | 42.9% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 673 | 11 756 | 45.5% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 2.6 | 744 | 13 226 | 85.7% | 61.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 696 | 11 546 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 894 | 11 700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 682 | 12 667 | 83.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 919 | 11 595 | 75.0% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.4 | 899 | 14 390 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 603 | 12 947 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 743 | 12 946 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 891 | 11 947 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 676 | 11 301 | 55.6% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 786 | 11 487 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 828 | 12 661 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 770 | 13 250 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 899 | 11 932 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 750 | 13 034 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 788 | 12 896 | 71.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 757 | 12 872 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 1 036 | 13 625 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 838 | 14 117 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 814 | 13 211 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 762 | 12 584 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 615 | 11 270 | 57.1% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 586 | 10 852 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 877 | 12 805 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 745 | 8 951 | 28.6% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 739 | 11 909 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 564 | 11 304 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 878 | 12 404 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1 055 | 12 602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 10 807 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 718 | 13 352 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 1 032 | 12 003 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 906 | 14 665 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 826 | 12 266 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1 043 | 14 710 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 765 | 13 281 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 702 | 10 604 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 755 | 5 782 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 944 | 15 471 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 824 | 12 956 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 809 | 9 862 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 684 | 10 939 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 728 | 11 942 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 557 | 13 300 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 585 | 10 439 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 600 | 7 783 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 933 | 13 041 | 50.0% | 33.3% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Graves remporte le matchup Ekko vs Graves avec un taux de victoire de 50.7% contre 49.3% pour Ekko, soit une difference de 1.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 69 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Graves avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Graves prend le dessus dans le matchup Ekko vs Graves avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Graves scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Graves remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 50.7% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 1.4 points de pourcentage signifie que Graves est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 69 parties analysées.
Le meilleur build de Ekko contre Graves comprend Flamme-ombre, Bâton du vide, Coiffe de Rabadon with Chaussures de sorcier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Ekko contre Graves utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 73.3% win rate in the Ekko vs Graves matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Ekko a du mal contre Graves avec seulement un taux de victoire de 49.3%. Graves a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Graves.
Lorsque vous jouez Ekko contre Graves, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Graves. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Graves has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.