
Ekkovs Olaf
Ekko vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Olaf gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Ekko basé sur 5 parties. Olaf holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Olaf.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ekko vs Olaf Matchup?

Résumé de l'affrontement Ekko vs Olaf
L'affrontement Ekko vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Ekko, donnant à Olaf un avantage de 60.0 points de pourcentage. Olaf domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ekko de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 756 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Olaf a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ekko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Olaf s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Olaf
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Olaf, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ekko Build Against Olaf
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Olaf sont Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Ekko. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Olaf est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Olaf, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Olaf tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ekko doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ekko Runes Against Olaf
La configuration de runes Inspiration et Domination donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Olaf dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.68% | 238 | 1.3 | 733 | 13,750 | 54.6% | 49.2% | |
| 44.39% | 196 | 6.0 | 777 | 11,928 | 44.4% | 44.3% | |
| 53.29% | 152 | 6.3 | 787 | 11,690 | 60.3% | 46.0% | |
| 53.57% | 140 | 3.1 | 758 | 12,910 | 49.3% | 57.8% | |
| 44.93% | 138 | 6.3 | 755 | 12,752 | 54.9% | 39.1% | |
| 40.44% | 136 | 1.1 | 713 | 13,276 | 38.3% | 42.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.1 | 611 | 12,122 | 49.3% | 45.2% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 726 | 13,188 | 51.9% | 55.6% | |
| 53.72% | 121 | 1.4 | 736 | 12,905 | 59.7% | 47.5% | |
| 45.83% | 120 | 1.5 | 801 | 13,505 | 42.1% | 49.2% | |
| 53.85% | 117 | 5.5 | 861 | 13,067 | 52.2% | 54.9% | |
| 57.76% | 116 | 1.2 | 692 | 13,709 | 66.0% | 52.2% | |
| 48.65% | 111 | 5.9 | 869 | 12,353 | 55.8% | 44.1% | |
| 50.46% | 109 | 4.4 | 751 | 12,287 | 55.4% | 45.3% | |
| 48.54% | 103 | 5.8 | 769 | 10,904 | 43.3% | 55.8% | |
| 47.52% | 101 | 1.0 | 701 | 12,688 | 51.1% | 44.6% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 761 | 12,273 | 56.8% | 41.1% | |
| 43.00% | 100 | 4.4 | 888 | 12,130 | 36.4% | 51.1% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 886 | 11,888 | 48.0% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 6.4 | 741 | 12,264 | 52.5% | 51.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.1 | 726 | 11,743 | 47.6% | 47.6% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 884 | 13,440 | 50.0% | 54.2% | |
| 53.01% | 83 | 1.4 | 668 | 13,168 | 61.0% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 6.3 | 766 | 11,874 | 61.1% | 46.5% | |
| 57.69% | 78 | 1.1 | 664 | 13,403 | 48.5% | 64.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.2 | 799 | 12,971 | 48.6% | 54.0% | |
| 53.52% | 71 | 1.2 | 807 | 13,380 | 56.3% | 51.3% | |
| 61.43% | 70 | 1.2 | 739 | 13,207 | 67.7% | 56.4% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 701 | 13,579 | 58.6% | 35.9% | |
| 53.03% | 66 | 1.5 | 764 | 13,133 | 50.0% | 55.9% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 797 | 11,611 | 46.4% | 51.4% | |
| 59.38% | 64 | 1.2 | 758 | 14,026 | 61.5% | 57.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 925 | 12,890 | 53.9% | 55.6% | |
| 62.71% | 59 | 5.9 | 688 | 11,266 | 65.4% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.6 | 858 | 13,237 | 52.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.2 | 869 | 13,264 | 76.5% | 62.5% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 789 | 13,071 | 21.7% | 54.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.5 | 905 | 12,522 | 45.5% | 54.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.2 | 696 | 12,422 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 788 | 14,244 | 61.9% | 51.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 662 | 12,282 | 43.8% | 42.1% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 748 | 12,939 | 35.0% | 56.7% | |
| 54.00% | 50 | 1.1 | 732 | 13,698 | 52.9% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 2.0 | 728 | 12,140 | 57.1% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 751 | 12,338 | 54.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 778 | 13,574 | 25.0% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 797 | 13,442 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.58% | 48 | 6.5 | 856 | 12,967 | 57.9% | 27.6% | |
| 46.81% | 47 | 5.4 | 877 | 12,603 | 38.9% | 51.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.0 | 787 | 13,580 | 52.4% | 38.5% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 822 | 13,345 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 751 | 12,025 | 42.1% | 71.4% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 739 | 12,552 | 58.8% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 914 | 12,066 | 62.5% | 36.8% | |
| 51.16% | 43 | 3.8 | 792 | 12,143 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 653 | 12,832 | 56.5% | 31.6% | |
| 57.14% | 42 | 6.1 | 823 | 12,440 | 62.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 4.2 | 839 | 13,773 | 64.3% | 42.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 741 | 13,122 | 50.0% | 45.8% | |
| 26.83% | 41 | 6.0 | 882 | 12,165 | 19.1% | 35.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.0 | 832 | 12,783 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.0 | 915 | 12,823 | 68.8% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 793 | 12,161 | 62.5% | 34.8% | |
| 36.84% | 38 | 2.9 | 734 | 11,823 | 40.9% | 31.3% | |
| 36.11% | 36 | 1.4 | 831 | 13,821 | 33.3% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 935 | 12,144 | 47.1% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 4.9 | 777 | 12,441 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 849 | 12,681 | 53.3% | 38.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 884 | 14,031 | 50.0% | 56.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 717 | 12,492 | 68.8% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 3.6 | 781 | 13,637 | 40.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 734 | 12,921 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 621 | 12,551 | 30.0% | 58.8% | |
| 37.04% | 27 | 1.5 | 696 | 12,463 | 45.5% | 31.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 859 | 12,728 | 53.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.6 | 778 | 13,681 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 661 | 13,467 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.7 | 739 | 12,645 | 35.7% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 695 | 12,749 | 53.9% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 780 | 12,264 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 755 | 11,279 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 832 | 13,662 | 55.6% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 722 | 12,653 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 776 | 13,498 | 54.5% | 61.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 838 | 14,989 | 88.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 642 | 12,116 | 44.4% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 514 | 9,517 | 43.8% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 643 | 13,153 | 40.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 708 | 11,644 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 785 | 10,354 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 1,105 | 12,546 | 61.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.4 | 819 | 13,981 | 25.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 871 | 11,074 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 728 | 10,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.25% | 16 | 5.7 | 755 | 12,983 | 83.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 750 | 11,856 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.5 | 802 | 11,801 | 37.5% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 824 | 14,276 | 50.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 718 | 12,255 | 37.5% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 791 | 12,099 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 719 | 12,677 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 760 | 14,451 | 75.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 690 | 9,113 | 28.6% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 881 | 11,304 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 680 | 11,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 815 | 12,866 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 778 | 10,711 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 703 | 12,870 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 841 | 13,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 754 | 10,939 | 20.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 821 | 14,896 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 797 | 15,291 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 887 | 13,370 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 800 | 11,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 590 | 8,814 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 772 | 11,392 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 955 | 13,128 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 581 | 10,513 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 992 | 12,457 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 861 | 13,167 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 698 | 11,077 | 20.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 773 | 10,395 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 481 | 7,438 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 754 | 11,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 706 | 13,495 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 971 | 13,190 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 756 | 13,309 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,015 | 13,238 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 1,336 | 15,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 790 | 14,168 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ekko vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Ekko vs Olaf avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Ekko, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Ekko se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Ekko avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Ekko vs Olaf avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Olaf ?
Le meilleur build de Ekko contre Olaf comprend Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon, Aube et crépuscule with Avancée blindée. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Olaf ?
Les meilleures runes de Ekko contre Olaf utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Olaf ?
Non, Ekko a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Ekko contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Olaf has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.