Fizzvs Elise
Fizz vs Elise est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Elise gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Fizz basé sur 22 parties. Fizz wins the early laning phase while Elise scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Elise.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Elise(45.5%)Who Wins the Fizz vs Elise Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Elise
L'affrontement Fizz vs Elise est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 22 parties récentes analysées, Elise gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Fizz, donnant à Elise un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Elise monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Elise atteigne ses pics de puissance, tandis que Elise doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Elise mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Elise a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Elise s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Elise
Elise est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Elise a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Elise
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Elise, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Elise sont Sablier de Zhonya, Dent de Nashor et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Elise.
Early Game vs Late Game
Fizz57.1%Elise42.9%Fizz25.0%Elise75.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Elise. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Elise est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Elise, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Elise atteigne ses seuils de scaling. Si Elise survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Elise
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Elise dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.61% | 328 | 6.1 | 829 | 12,622 | 49.0% | 51.9% | |
| 50.54% | 279 | 6.0 | 826 | 12,184 | 46.8% | 54.4% | |
| 49.11% | 224 | 6.2 | 850 | 12,917 | 55.7% | 44.1% | |
| 54.95% | 202 | 6.4 | 810 | 12,995 | 51.7% | 57.5% | |
| 58.48% | 171 | 5.9 | 912 | 12,534 | 57.7% | 59.1% | |
| 51.83% | 166 | 5.6 | 795 | 12,319 | 52.9% | 51.1% | |
| 45.68% | 163 | 5.7 | 784 | 13,004 | 48.7% | 43.0% | |
| 52.87% | 157 | 4.5 | 756 | 12,173 | 45.1% | 59.3% | |
| 58.50% | 149 | 4.5 | 854 | 13,081 | 59.7% | 57.5% | |
| 57.64% | 144 | 6.0 | 859 | 13,167 | 54.4% | 60.5% | |
| 58.27% | 128 | 6.0 | 807 | 13,044 | 50.0% | 64.4% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 860 | 12,796 | 49.2% | 57.6% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 756 | 12,707 | 59.6% | 50.0% | |
| 60.33% | 121 | 6.5 | 814 | 13,231 | 66.1% | 55.4% | |
| 52.99% | 118 | 6.1 | 746 | 12,103 | 57.9% | 48.3% | |
| 42.48% | 114 | 1.3 | 709 | 13,088 | 38.5% | 45.9% | |
| 50.00% | 110 | 4.8 | 840 | 12,455 | 56.6% | 43.9% | |
| 49.54% | 109 | 6.1 | 719 | 11,661 | 50.9% | 48.1% | |
| 55.56% | 109 | 4.3 | 818 | 13,680 | 54.0% | 56.9% | |
| 58.65% | 104 | 5.9 | 828 | 12,533 | 56.8% | 60.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.4 | 932 | 13,140 | 67.5% | 45.0% | |
| 49.46% | 93 | 6.2 | 828 | 12,762 | 50.0% | 49.1% | |
| 41.18% | 86 | 1.5 | 718 | 13,444 | 36.4% | 44.2% | |
| 49.41% | 85 | 6.6 | 866 | 13,179 | 60.0% | 40.0% | |
| 48.24% | 85 | 6.1 | 753 | 12,275 | 51.1% | 45.0% | |
| 59.04% | 83 | 6.1 | 854 | 12,204 | 60.5% | 57.5% | |
| 35.90% | 78 | 1.0 | 660 | 12,846 | 31.4% | 39.5% | |
| 50.00% | 78 | 6.0 | 797 | 12,105 | 56.4% | 43.6% | |
| 50.00% | 77 | 1.3 | 672 | 12,871 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.00% | 76 | 5.2 | 852 | 12,768 | 51.4% | 44.7% | |
| 50.68% | 73 | 6.2 | 778 | 12,223 | 50.0% | 51.3% | |
| 47.95% | 73 | 6.4 | 843 | 12,339 | 41.2% | 53.9% | |
| 47.22% | 72 | 5.8 | 791 | 12,256 | 42.1% | 52.9% | |
| 52.78% | 72 | 1.6 | 793 | 14,037 | 52.9% | 52.6% | |
| 57.58% | 67 | 1.1 | 778 | 13,969 | 60.0% | 56.1% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 756 | 12,337 | 47.6% | 44.4% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 892 | 12,036 | 44.4% | 55.3% | |
| 49.23% | 65 | 1.8 | 802 | 13,006 | 48.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 63 | 1.6 | 757 | 12,915 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.62% | 60 | 3.6 | 767 | 12,214 | 61.3% | 55.6% | |
| 57.63% | 59 | 6.2 | 885 | 12,366 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 57 | 5.9 | 866 | 12,563 | 44.8% | 40.7% | |
| 53.57% | 56 | 4.2 | 791 | 12,383 | 65.5% | 40.7% | |
| 50.00% | 52 | 1.2 | 813 | 13,336 | 47.8% | 51.7% | |
| 50.00% | 51 | 5.8 | 838 | 13,072 | 56.3% | 47.1% | |
| 46.94% | 49 | 5.5 | 849 | 13,744 | 61.9% | 35.7% | |
| 56.52% | 47 | 1.0 | 724 | 13,372 | 35.0% | 73.1% | |
| 57.78% | 46 | 6.4 | 784 | 12,142 | 70.0% | 48.0% | |
| 48.84% | 44 | 1.1 | 850 | 13,338 | 56.3% | 44.4% | |
| 30.23% | 44 | 1.2 | 721 | 12,313 | 31.8% | 28.6% | |
| 38.64% | 44 | 1.4 | 844 | 13,938 | 38.1% | 39.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 731 | 12,752 | 55.0% | 41.7% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 806 | 13,914 | 40.9% | 61.9% | |
| 35.71% | 43 | 1.2 | 731 | 13,642 | 42.9% | 32.1% | |
| 40.48% | 42 | 1.8 | 652 | 12,035 | 36.8% | 43.5% | |
| 57.14% | 42 | 6.3 | 826 | 13,821 | 46.7% | 63.0% | |
| 50.00% | 41 | 6.0 | 879 | 13,540 | 61.1% | 40.9% | |
| 45.00% | 40 | 5.3 | 853 | 13,372 | 58.8% | 34.8% | |
| 42.11% | 38 | 1.3 | 731 | 12,108 | 44.0% | 38.5% | |
| 62.16% | 37 | 1.0 | 779 | 15,158 | 75.0% | 56.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.9 | 848 | 12,709 | 50.0% | 56.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 793 | 13,730 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.22% | 36 | 2.9 | 816 | 14,467 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.6 | 769 | 13,270 | 64.7% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 4.5 | 808 | 12,628 | 62.5% | 47.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 827 | 11,927 | 66.7% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 2.7 | 765 | 13,795 | 33.3% | 54.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.8 | 767 | 11,636 | 68.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 3.9 | 704 | 13,299 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 5.7 | 954 | 13,809 | 50.0% | 55.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 704 | 12,725 | 58.3% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 749 | 12,972 | 61.5% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.1 | 826 | 11,676 | 40.0% | 42.9% | |
| 64.29% | 29 | 5.1 | 771 | 12,785 | 58.3% | 68.8% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 894 | 13,642 | 55.6% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 781 | 14,385 | 66.7% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 4.7 | 768 | 12,427 | 90.9% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.1 | 776 | 13,045 | 53.9% | 30.8% | |
| 34.62% | 26 | 2.0 | 818 | 13,468 | 30.0% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 783 | 11,261 | 40.0% | 53.3% | |
| 36.00% | 25 | 2.3 | 802 | 12,962 | 38.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 816 | 14,253 | 55.6% | 62.5% | |
| 50.00% | 23 | 2.2 | 788 | 13,192 | 45.5% | 54.5% | |
| 65.22% | 23 | 1.5 | 806 | 13,703 | 55.6% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.2 | 697 | 14,058 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 796 | 16,057 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 713 | 12,757 | 57.1% | 25.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 813 | 13,495 | 55.6% | 46.1% | |
| 61.11% | 19 | 4.5 | 703 | 11,246 | 63.6% | 57.1% | |
| 44.44% | 19 | 0.9 | 631 | 12,149 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 790 | 11,797 | 53.3% | 75.0% | |
| 68.42% | 19 | 2.7 | 790 | 13,243 | 66.7% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.7 | 778 | 13,193 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.1 | 824 | 13,178 | 55.6% | 77.8% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 785 | 13,730 | 25.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 18 | 1.6 | 603 | 12,948 | 25.0% | 80.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 792 | 14,342 | 44.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 786 | 12,156 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 876 | 11,808 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 757 | 13,351 | 60.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 793 | 11,852 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 942 | 13,370 | 87.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 963 | 11,828 | 28.6% | 75.0% | |
| 42.86% | 15 | 5.6 | 866 | 13,710 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 878 | 13,314 | 57.1% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 0.9 | 773 | 12,183 | 85.7% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 763 | 13,252 | 83.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 716 | 12,874 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 722 | 12,003 | 22.2% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 717 | 12,662 | 60.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 782 | 14,479 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 795 | 11,615 | 60.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 11 | 5.7 | 909 | 11,504 | 80.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.5 | 734 | 10,226 | 60.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 843 | 13,483 | 50.0% | 16.7% | |
| 80.00% | 10 | 5.3 | 989 | 11,560 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 781 | 12,828 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 826 | 12,839 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.7 | 744 | 13,505 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 821 | 12,920 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 850 | 13,380 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 654 | 11,213 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 755 | 15,214 | 100.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 844 | 12,489 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 719 | 13,534 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 7 | 1.2 | 721 | 12,576 | 33.3% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 902 | 14,054 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 832 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 639 | 11,309 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 703 | 11,999 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 653 | 10,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 999 | 14,053 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 6 | 6.3 | 1,069 | 14,765 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.4 | 1,026 | 13,675 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 825 | 12,996 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,025 | 14,690 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 5 | 5.4 | 879 | 14,052 | 100.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Elise - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Elise dans League of Legends ?
Elise remporte le matchup Fizz vs Elise avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Fizz, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 22 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Fizz se comporte contre Elise en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Elise avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Elise en fin de partie ?
En fin de partie, Elise prend le dessus dans le matchup Fizz vs Elise avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Elise scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Elise ?
Elise remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Elise est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 22 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Elise ?
Le meilleur build de Fizz contre Elise comprend Sablier de Zhonya, Dent de Nashor, Aube et crépuscule with Chaussures de sorcier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Elise ?
Les meilleures runes de Fizz contre Elise utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Elise matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Elise ?
Non, Fizz a du mal contre Elise avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Elise a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Elise.
Comment jouer Fizz contre Elise ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Elise, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Elise. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Elise has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.