
- Taux de victoire
- 52.0%
- Taux de sélection
- 4.0%
- Taux de ban
- 14.5%
Fizz vs Mel
- Patch
- 26.19
- Parties
- 8 035
- Voie
- Toutes les voies
- Tier
- Tous les tiers
- Dernière mise à jour
- 10 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Fizz vs Mel est un matchup a decisive dans LoL patch 26.19. Fizz gagne avec un 54.7% de winrate (+9.3%) contre Mel basé sur 75 parties. Fizz wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Mel.
Analyse du matchup de Fizz
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Fizz contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.


Qui gagne Fizz vs Mel ?
Fizz gagne 55.6 % de ces parties. Avec autant de parties, le taux réel se situe très probablement entre 47.4 % et 63.6 % (plage à 95%).
- Attendu
- 56.8% D'après le taux de victoire global des deux champions (rôle : Milieu)
- Effet du matchup
- −1.2 pts Observé moins attendu
- Échantillon
- 142 parties Voie : Milieu
- vs patch 26.18
- +7.5 pts Dans la variation normale d'un patch à l'autre
Voie : Milieu · Classée Solo/Duo et Flex · Serveur Amérique du Nord · Tous les rangs · Patch 26.19 · 24 sept. – 28 sept.
Points clés
- Les données actuelles favorisent légèrement Fizz, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Fizz gagne 55.6 % de 142 parties (plage à 95% : 47.4–63.6 %).
- Les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Milieu) prédisent 56.8 % pour Fizz ; le résultat se situe dans la marge d'erreur, ce matchup reflète donc surtout la force générale des deux champions.
- Aucun camp ne remporte la phase de voie de façon fiable : l'écart d'or moyen à 15 minutes est de 244, dans la marge d'erreur (138 parties).
- Les joueurs de Fizz choisissent Balise de profondeur bien plus souvent contre Mel : 0.8% dans leurs autres parties (rôle : Milieu), 4.2% ici.
Notre méthode de calcul
Parties : parties classées Solo/Duo et Flex sur le serveur Amérique du Nord, pour le patch affiché. Les remakes (parties de moins de 5 minutes) sont exclus.
Une partie ne compte que si Fizz et Mel ont joué la même position dans des équipes adverses : les roams, les échanges de voie au sein d'une équipe ou la simple présence dans la même partie ne comptent jamais comme ce matchup.
La plage à 95% est un intervalle de score de Wilson. La fiabilité dépend de sa largeur : à ±3 points près, très élevée ; ±5, élevée ; ±8, modérée ; au-delà, faible. En dessous de 20 parties, un matchup n'est pas classé.
Le taux de victoire attendu combine les taux de victoire des deux champions dans cette voie (mêmes parties et filtres) avec la formule log5 : E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effet du matchup = observé − attendu.
« Ce qui change » compare les choix de Fizz dans ce matchup avec les autres parties du même champion dans la même voie, et ne liste un changement que s'il atteint au moins 3 points et est statistiquement significatif (test z de comparaison de deux proportions, |z| ≥ 2, 20 parties ou plus).
Les résultats ne sont pas ventilés par rang : l'échantillon par rang est trop petit pour des chiffres de matchup fiables rang par rang.
Fizz vs Mel : statistiques de phase de voie
À 15 minutes
Moyennes sur toute la partie
Fizz vs Mel : taux de victoire selon la durée
Taux de victoire de Fizz contre Mel selon la durée de la partie. Le point indique le taux de victoire, la barre sa plage à 95% et la ligne pointillée le taux de victoire habituel du champion pour cette durée. Les durées comptant moins de 25 parties sont laissées vides.
Aucune durée ne se démarque : les résultats de Fizz contre Mel dans les parties courtes et longues restent dans la marge d'erreur l'un de l'autre.
Fizz vs Mel : pics de puissance
Qui mène à chaque étape, d'après ces parties. Une étape affiche « Équilibré » quand l'écart est dans la marge d'erreur, et « Données insuffisantes » quand il y a trop peu de parties pour trancher.
- Phase de voie (15 min)ÉquilibréOr de Fizz à 15 min : +244
- Premier objetÉquilibréFizz : 11.5 min · Mel : 11.1 min
- Parties de moins de 20 minDonnées insuffisantes
- Parties de 20 à 30 minÉquilibréFizz gagne 58.2 % de 55 parties
- Parties de 30 min et plusÉquilibréFizz gagne 53.3 % de 75 parties
Ce que Fizz change contre Mel
Choix que les joueurs de Fizz font nettement plus ou moins souvent dans ce matchup que dans leurs autres parties (rôle : Milieu).
Habituellement0.8%vs Mel4.2%+3.4 pts
Meilleur build Fizz vs Mel
Build habituel de Fizz (Milieu)
81.8 % de victoires · 66 parties
Contre Mel
72.7 % de victoires · 22 parties
Échantillon limité : 22 parties sur 99 ont complété exactement ce cœur de build, à considérer donc comme une observation plutôt qu'une recommandation.
- Fizz termine généralement Fléau de liche en premier, à 11.5 min (médiane de 92 parties).
- Mel termine généralement Écho de Luden en premier, à 11.1 min (médiane de 106 parties).
- Priorité des compétences : E > W > Q, comme d'habitude.
Les builds sont classés selon la borne inférieure de leur plage de taux de victoire, et non selon le taux brut : un build vu sur une poignée de victoires ne dépasse jamais un build éprouvé.
Meilleures runes Fizz vs Mel
Prépare ta draft avec Fizz dans le Labo de draft
Le Labo de draft aligne les deux équipes voie par voie avec les taux de victoire des matchups, les profils de dégâts et la phase de jeu favorable, et suggère picks et bans d'après la méta actuelle.
- Tableau de draft 5v5 complet
- Taux de victoire par matchup de voie
- Suggestions de picks et bans

Données de matchup de Fizz pour le patch 26.19 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Autres matchups de Fizz
Les plus difficiles pour Fizz
Les plus faciles pour Fizz
Taux de victoire et nombre de parties pour chaque matchup. Les listes sont classées selon la borne de la plage à 95% afin que les petits échantillons ne puissent pas les dominer ; seuls les matchups d'au moins 50 parties sont inclus.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Mel FAQ - Patch 26.19
Qui gagne Fizz vs Mel ?
Les données actuelles favorisent légèrement Fizz, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Fizz gagne 55.6 % de 142 parties (plage à 95% : 47.4–63.6 %).
Quel est le taux de victoire de Fizz contre Mel ?
Fizz gagne 55.6 % de 142 parties contre Mel (rôle : Milieu) sur le patch 26.19 (plage à 95% : 47.4–63.6 %). D'après les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Milieu), on attendrait 56.8 %.
Fizz counter-t-il Mel ?
Pas clairement. Fizz gagne 55.6 % de 142 parties contre Mel, et la plage à 95% (47.4–63.6 %) inclut 50 % : selon les données actuelles, aucun des deux champions ne counter l'autre de façon fiable.
Qui gagne la phase de voie, Fizz ou Mel ?
Aucun camp ne remporte la phase de voie de façon fiable : l'écart d'or moyen à 15 minutes est de 244, dans la marge d'erreur (138 parties).
Fizz scale-t-il mieux que Mel ?
Il y a encore trop peu de parties de chaque durée pour le dire.
Quand Mel est-il le plus fort contre Fizz ?
Selon les données actuelles, il n'existe aucune étape de la partie où Mel devance Fizz au-delà de la marge d'erreur.
Que doit construire Fizz contre Mel ?
Le cœur de build de Fizz le plus efficace contre Mel est Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Fléau de liche (72.7 % sur 22 parties).
Quelles runes Fizz doit-il utiliser contre Mel ?
Électrocution avec Domination et Précision : 63.6 % sur 33 parties contre Mel. Le plus grand changement contre Mel : Balise de profondeur (0.8% habituellement, 4.2% ici).
