Fizzvs Mel
Fizz vs Mel est un matchup a moderate dans LoL patch 26.3. Mel gagne avec un 52.4% de winrate (+4.9%) contre Fizz basé sur 82 parties. Fizz wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Mel.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(47.6%)Who Wins the Fizz vs Mel Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Mel
L'affrontement Fizz vs Mel est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 82 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Fizz, donnant à Mel un avantage de 4.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Mel monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Mel atteigne ses pics de puissance, tandis que Mel doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Mel soit légèrement favorisé, Fizz peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Mel. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Mel
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Mel, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Mel sont Écho de Luden, Sablier de Zhonya et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 71.4% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Mel. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Mel.
Early Game vs Late Game
Fizz53.1%Mel46.9%Fizz44.0%Mel56.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.1% — une avance de 6.3 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Mel est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.0% — 12.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Mel, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Mel atteigne ses seuils de scaling. Si Mel survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Mel
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Mel dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 5.9 | 858 | 12,777 | 47.0% | 59.9% | |
| 55.51% | 236 | 6.0 | 811 | 12,307 | 58.5% | 53.1% | |
| 49.74% | 191 | 6.0 | 814 | 12,570 | 50.5% | 49.0% | |
| 50.98% | 153 | 6.0 | 862 | 13,077 | 55.0% | 48.4% | |
| 54.48% | 134 | 5.9 | 918 | 12,621 | 57.8% | 51.4% | |
| 58.96% | 134 | 5.8 | 801 | 13,007 | 76.8% | 46.1% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 807 | 12,345 | 42.6% | 53.1% | |
| 51.30% | 115 | 5.9 | 799 | 12,136 | 46.8% | 54.4% | |
| 47.83% | 115 | 6.2 | 809 | 12,711 | 62.5% | 33.9% | |
| 55.75% | 113 | 6.0 | 725 | 12,128 | 66.0% | 46.7% | |
| 48.60% | 107 | 5.9 | 785 | 12,677 | 53.5% | 42.9% | |
| 45.26% | 95 | 5.6 | 842 | 12,578 | 38.9% | 53.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.1 | 831 | 12,957 | 57.8% | 51.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.6 | 867 | 12,205 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.24% | 85 | 5.3 | 740 | 11,542 | 33.3% | 62.8% | |
| 47.62% | 84 | 5.9 | 922 | 13,728 | 50.0% | 45.8% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 853 | 13,377 | 53.1% | 44.0% | |
| 52.63% | 76 | 5.9 | 804 | 12,562 | 56.3% | 50.0% | |
| 61.84% | 76 | 6.2 | 919 | 13,680 | 70.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 768 | 12,446 | 52.6% | 47.2% | |
| 58.57% | 70 | 5.9 | 860 | 13,236 | 70.0% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.2 | 841 | 13,077 | 51.5% | 64.7% | |
| 61.67% | 60 | 6.4 | 812 | 12,542 | 63.0% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 763 | 12,940 | 63.6% | 46.0% | |
| 55.36% | 56 | 5.8 | 851 | 13,450 | 66.7% | 48.6% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 878 | 12,618 | 39.1% | 51.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.6 | 862 | 13,140 | 77.8% | 39.3% | |
| 52.83% | 53 | 5.7 | 730 | 12,026 | 62.5% | 44.8% | |
| 53.85% | 52 | 5.8 | 841 | 12,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 874 | 12,388 | 34.8% | 55.6% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 828 | 12,377 | 59.1% | 46.4% | |
| 52.17% | 46 | 6.0 | 901 | 13,466 | 40.0% | 58.1% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 767 | 11,632 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 900 | 12,005 | 56.3% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 5.7 | 850 | 11,852 | 57.9% | 45.0% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 868 | 12,323 | 29.4% | 73.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 818 | 12,995 | 61.5% | 36.8% | |
| 28.13% | 32 | 5.9 | 762 | 13,059 | 16.7% | 35.0% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 812 | 13,414 | 85.7% | 31.3% | |
| 28.57% | 28 | 5.5 | 768 | 12,546 | 16.7% | 37.5% | |
| 59.26% | 27 | 5.5 | 756 | 12,646 | 57.1% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 770 | 11,284 | 46.7% | 72.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.1 | 858 | 13,201 | 62.5% | 17.6% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,066 | 13,861 | 72.7% | 53.9% | |
| 31.82% | 22 | 5.4 | 684 | 11,082 | 37.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 790 | 12,545 | 64.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 885 | 12,901 | 66.7% | 25.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 791 | 13,126 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 793 | 11,708 | 72.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 912 | 13,362 | 60.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 783 | 13,258 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 719 | 11,069 | 50.0% | 55.6% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 727 | 10,813 | 16.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 884 | 10,943 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 843 | 13,389 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 637 | 9,262 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 946 | 12,957 | 71.4% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 4.7 | 780 | 11,320 | 14.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 760 | 11,063 | 66.7% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 990 | 10,162 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 820 | 11,705 | 42.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 967 | 14,286 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 702 | 11,158 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 776 | 10,595 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 981 | 13,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 842 | 11,851 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 813 | 8,990 | 71.4% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 727 | 10,583 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 771 | 14,380 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.2 | 812 | 13,262 | 100.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 914 | 11,606 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.1 | 813 | 11,531 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 693 | 12,247 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 809 | 12,368 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 1,116 | 13,469 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 676 | 10,824 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 990 | 16,168 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 888 | 11,942 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 738 | 13,679 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 683 | 11,269 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 670 | 12,712 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 649 | 12,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 714 | 12,137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 630 | 7,649 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 943 | 16,126 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 889 | 11,649 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 724 | 11,855 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 616 | 12,485 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 815 | 9,625 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 730 | 10,301 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 13,560 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,126 | 14,562 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Fizz vs Mel avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Fizz, soit une difference de 4.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 82 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Fizz se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Fizz vs Mel avec un taux de victoire de 56.0% contre 44.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Mel ?
Mel remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 52.4% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 4.9 points de pourcentage signifie que Mel est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 82 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Mel ?
Le meilleur build de Fizz contre Mel comprend Écho de Luden, Sablier de Zhonya, Fléau de liche with Lucidité pourpre. This build achieves a 71.4% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Mel ?
Les meilleures runes de Fizz contre Mel utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Fizz vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Mel ?
Non, Fizz a du mal contre Mel avec seulement un taux de victoire de 47.6%. Mel a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Mel.
Comment jouer Fizz contre Mel ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Mel, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Mel. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Mel has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.