Taux de victoire
51.0%
Taux de sélection
3.8%
Fizzvs Galio
Patch26.16
Matchs1,860,540
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour26 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Fizz vs Galio est un matchup a moderate dans LoL patch 26.16. Galio gagne avec un 51.5% de winrate (+3.0%) contre Fizz basé sur 101 parties. Galio wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Galio.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Fizz
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Fizz contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Fizz
48.5% TV
VS
Galio
51.5% TV
Qui gagne le matchup Fizz vs Galio ?
Gagnant
Galio
Matchs: 101
48.5%
51.5%
6.0
5.7
798
722
12 715
10 934
126
137
452
1 607
0.5
1.4
45.0%
55.0%
50.8%
49.2%
Résumé de l'affrontement Fizz vs Galio
L'affrontement Fizz vs Galio est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 101 parties récentes analysées, Galio gagne avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Fizz, donnant à Galio un avantage de 3.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Galio contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Galio doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Galio mène de 1 166 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Galio soit légèrement favorisé, Fizz peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Galio. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Galio
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Galio, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
6.0Fizz
5.7Galio
Fizz devance Galio de 0.3 CS par minute — un avantage de farm modéré qui s'accumule à environ 5 CS sur une phase de lane de 15 minutes. Cela se traduit par des achats de composants plus précoces et des pics de puissance légèrement plus rapides pour Fizz.Dégâts
798Fizz
722Galio
Fizz inflige 76 de plus de dégâts aux champions par minute que Galio. Bien que notable dans les échanges prolongés, cet écart peut être compensé par Galio en choisissant des fenêtres de combat favorables, comme engager quand les compétences clés de Fizz sont en temps de recharge ou échanger immédiatement après avoir esquivé un skillshot.Économie
12 715Fizz
10 934Galio
Fizz génère un impressionnant 1 781 de plus d'or par partie que Galio. Cet avantage économique substantiel signifie que Fizz atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Galio doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.5Fizz
1.4Galio
Galio apporte significativement plus de contrôle de foule que Fizz, avec 0.9 secondes de plus de CC par minute. Ce grand écart d'utilité rend Galio beaucoup plus précieux pour setup les ganks jungle, contrôler les objectifs et immobiliser les cibles en combat d'équipe. Fizz doit investir dans la ténacité et se positionner soigneusement pour éviter d'être enchaîné par le CC.Sustain
578Fizz
1 744Galio
Galio surpasse largement Fizz en sustain, soignant et atténuant 1 166 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Galio peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Fizz est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Fizz, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Fizz Build Against Galio
Bottes
Objets principaux
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Galio, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Galio sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Galio. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Galio.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Galio
55.0%
+10.0% avantage
Fizz45.0%
Galio55.0%♕
Fin de partie
Fizz
50.8%
+1.6% avantage
Fizz50.8%Galio49.2%Galio domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.0% — une avance de 10.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Galio peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Fizz à 50.8% de taux de victoire — seulement 1.6 points devant Galio. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Galio a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Fizz Runes Against Galio
Domination
Précision
60.0% WR
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Fizz à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Galio.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 190 | 6.0 | 866 | 12 920 | 57.3% | 45.2% | |
| 54.29% | 175 | 5.9 | 819 | 12 276 | 63.0% | 46.8% | |
| 52.50% | 160 | 5.8 | 861 | 12 945 | 58.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 152 | 6.0 | 826 | 12 537 | 47.1% | 52.4% | |
| 48.97% | 145 | 6.0 | 823 | 12 791 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.55% | 132 | 6.0 | 932 | 12 890 | 55.8% | 53.8% | |
| 51.26% | 119 | 5.9 | 933 | 13 552 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 795 | 13 051 | 55.9% | 43.2% | |
| 46.23% | 106 | 5.4 | 868 | 12 224 | 34.0% | 55.9% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 815 | 12 114 | 44.7% | 49.1% | |
| 48.51% | 101 | 6.0 | 798 | 12 715 | 45.0% | 50.8% | |
| 48.51% | 101 | 5.9 | 817 | 13 003 | 45.2% | 50.9% | |
| 63.04% | 92 | 5.7 | 920 | 12 953 | 62.5% | 63.5% | |
| 64.94% | 77 | 6.1 | 874 | 13 685 | 76.7% | 57.5% | |
| 51.32% | 76 | 5.3 | 966 | 13 461 | 50.0% | 52.3% | |
| 48.65% | 74 | 5.7 | 793 | 13 181 | 33.3% | 59.1% | |
| 50.68% | 73 | 5.6 | 945 | 11 549 | 55.6% | 46.0% | |
| 43.06% | 72 | 5.6 | 844 | 12 661 | 47.1% | 39.5% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 872 | 13 367 | 34.6% | 53.5% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 834 | 12 036 | 48.5% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 843 | 12 589 | 41.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.3 | 827 | 13 035 | 36.4% | 42.1% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 827 | 12 861 | 47.6% | 63.9% | |
| 59.26% | 54 | 5.9 | 874 | 12 700 | 60.0% | 58.6% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 893 | 13 823 | 29.4% | 57.1% | |
| 67.35% | 49 | 5.8 | 849 | 12 612 | 63.6% | 70.4% | |
| 61.36% | 44 | 6.4 | 930 | 13 177 | 77.3% | 45.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 859 | 12 344 | 40.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 949 | 13 236 | 68.4% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 872 | 12 004 | 50.0% | 61.5% | |
| 71.05% | 38 | 5.5 | 860 | 12 190 | 78.3% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.8 | 812 | 12 441 | 57.1% | 42.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.0 | 808 | 12 039 | 47.1% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 738 | 12 562 | 58.3% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 870 | 12 597 | 54.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 975 | 14 485 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 854 | 12 483 | 38.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 891 | 13 742 | 12.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 759 | 13 102 | 61.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 943 | 11 193 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1 022 | 13 354 | 40.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 806 | 12 365 | 28.6% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.5 | 882 | 13 143 | 80.0% | 76.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 979 | 12 433 | 50.0% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 835 | 12 878 | 80.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 798 | 14 266 | 50.0% | 54.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 808 | 10 430 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 814 | 12 728 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 911 | 14 771 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.1 | 712 | 12 552 | 75.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 600 | 12 642 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 893 | 13 147 | 20.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 940 | 13 342 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 784 | 11 454 | 83.3% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 697 | 15 730 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 983 | 14 690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 775 | 12 325 | 20.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1 099 | 13 943 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 707 | 9 934 | 28.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 824 | 13 318 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 848 | 11 897 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 846 | 13 100 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 700 | 11 688 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 991 | 14 976 | 75.0% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 5.6 | 902 | 15 011 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 921 | 12 685 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 874 | 9 378 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 861 | 14 222 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 847 | 12 147 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 941 | 14 425 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 805 | 14 899 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 918 | 12 320 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 768 | 14 493 | 50.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.1 | 671 | 12 422 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 653 | 11 188 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 789 | 11 561 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 935 | 13 040 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 685 | 13 345 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 713 | 11 612 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 694 | 11 574 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 980 | 14 331 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 750 | 15 494 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 646 | 13 490 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 695 | 10 441 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 843 | 12 036 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 790 | 14 821 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 855 | 12 453 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 503 | 9 078 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 12 179 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 632 | 12 462 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 829 | 13 712 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 813 | 12 711 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 923 | 12 988 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 725 | 10 668 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 904 | 12 346 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 842 | 15 657 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 839 | 12 322 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 958 | 12 312 | 0.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Galio - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Galio dans League of Legends ?
Galio remporte le matchup Fizz vs Galio avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Fizz, soit une difference de 3.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 101 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Fizz se comporte contre Galio en debut de partie ?
En début de partie, Galio a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Les joueurs de Galio devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Galio en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Fizz vs Galio avec un taux de victoire de 50.8% contre 49.2%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Galio ?
Galio remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 51.5% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 3.0 points de pourcentage signifie que Galio est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 101 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Galio ?
Le meilleur build de Fizz contre Galio comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Lucidité pourpre. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Galio ?
Les meilleures runes de Fizz contre Galio utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Fizz vs Galio matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Galio ?
Non, Fizz a du mal contre Galio avec seulement un taux de victoire de 48.5%. Galio a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Galio.
Comment jouer Fizz contre Galio ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Galio, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Galio. Focus on safe farming — you outscale Galio in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot