Fizzvs Lee Sin
Fizz vs Lee Sin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Lee Sin gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Fizz basé sur 13 parties. Fizz wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Lee Sin.
Analyse du matchup de Fizz
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Fizz contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Fizz vs Lee Sin ?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Lee Sin
L'affrontement Fizz vs Lee Sin est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Fizz, donnant à Lee Sin un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Lee Sin monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Lee Sin atteigne ses pics de puissance, tandis que Lee Sin doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Lee Sin mène de 829 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lee Sin a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lee Sin s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Lee Sin
Lee Sin est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Lee Sin a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Lee Sin
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Lee Sin, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Lee Sin sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Fizz71.4%
Lee Sin28.6%Fizz16.7%Lee Sin83.3%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Lee Sin. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lee Sin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Lee Sin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Lee Sin atteigne ses seuils de scaling. Si Lee Sin survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Lee Sin
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Lee Sin dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 174 | 5.6 | 894 | 12,310 | 42.7% | 55.6% | |
| 52.53% | 158 | 5.8 | 833 | 11,693 | 58.3% | 47.7% | |
| 50.34% | 147 | 5.6 | 855 | 12,381 | 58.8% | 45.8% | |
| 46.76% | 139 | 6.0 | 797 | 12,556 | 51.0% | 44.3% | |
| 51.11% | 135 | 5.7 | 905 | 12,800 | 58.8% | 46.4% | |
| 54.55% | 132 | 5.3 | 880 | 11,701 | 46.7% | 61.1% | |
| 52.10% | 119 | 5.8 | 979 | 12,226 | 50.0% | 54.0% | |
| 52.63% | 114 | 5.6 | 842 | 11,622 | 44.9% | 58.5% | |
| 48.62% | 109 | 5.8 | 707 | 10,894 | 46.5% | 51.0% | |
| 56.48% | 108 | 5.6 | 875 | 13,214 | 51.4% | 58.9% | |
| 41.35% | 104 | 5.7 | 789 | 12,479 | 39.5% | 42.6% | |
| 57.58% | 99 | 5.6 | 765 | 11,890 | 60.0% | 55.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.1 | 857 | 13,053 | 51.5% | 54.5% | |
| 56.47% | 85 | 4.9 | 966 | 12,611 | 50.0% | 60.8% | |
| 45.12% | 82 | 5.7 | 821 | 12,049 | 36.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.7 | 814 | 11,898 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.95% | 73 | 6.0 | 852 | 11,153 | 39.4% | 55.0% | |
| 52.17% | 69 | 5.8 | 860 | 12,789 | 50.0% | 53.5% | |
| 49.21% | 63 | 5.3 | 828 | 11,981 | 42.3% | 54.0% | |
| 54.84% | 62 | 5.8 | 897 | 12,645 | 45.8% | 60.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.3 | 926 | 12,424 | 50.0% | 63.6% | |
| 61.54% | 52 | 6.0 | 775 | 10,761 | 64.3% | 58.3% | |
| 63.27% | 49 | 5.3 | 829 | 12,043 | 60.0% | 65.5% | |
| 51.16% | 43 | 5.6 | 913 | 12,116 | 58.8% | 46.1% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 849 | 11,331 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.1 | 883 | 12,171 | 52.4% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.0 | 764 | 12,460 | 9.1% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.7 | 937 | 13,242 | 72.7% | 54.5% | |
| 77.42% | 31 | 6.2 | 974 | 12,603 | 81.8% | 75.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.6 | 883 | 10,888 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 897 | 12,018 | 54.5% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 746 | 12,622 | 45.5% | 58.8% | |
| 66.67% | 27 | 5.4 | 805 | 11,996 | 53.9% | 78.6% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 818 | 12,416 | 55.6% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.5 | 976 | 12,465 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.0 | 931 | 13,621 | 85.7% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 904 | 10,731 | 50.0% | 23.1% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 845 | 10,938 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 826 | 12,420 | 40.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 6.1 | 932 | 11,388 | 60.0% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.9 | 845 | 11,794 | 77.8% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 858 | 13,268 | 75.0% | 28.6% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 737 | 10,379 | 75.0% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 814 | 13,127 | 57.1% | 20.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.4 | 808 | 12,386 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 818 | 11,675 | 37.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 688 | 12,326 | 50.0% | 63.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 744 | 12,124 | 20.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 687 | 12,069 | 57.1% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 4.6 | 822 | 13,784 | 0.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 819 | 12,687 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 785 | 13,038 | 71.4% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 3.4 | 894 | 14,526 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 634 | 11,523 | 71.4% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 768 | 11,054 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.0 | 690 | 11,746 | 66.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 827 | 13,538 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 714 | 11,522 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 739 | 12,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 821 | 12,003 | 80.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 717 | 10,367 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 661 | 9,851 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 637 | 12,233 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,091 | 16,702 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 935 | 13,681 | 100.0% | 44.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 717 | 12,264 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 774 | 12,891 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 854 | 15,288 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 877 | 14,760 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 729 | 10,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 730 | 14,504 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 825 | 8,935 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 777 | 10,044 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 593 | 8,677 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 892 | 10,868 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,003 | 13,568 | 33.3% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 950 | 11,362 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 953 | 8,436 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 914 | 14,343 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 979 | 15,836 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1,179 | 12,356 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.1 | 766 | 12,249 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 655 | 10,675 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 2.2 | 669 | 11,499 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 614 | 8,650 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 586 | 11,096 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 760 | 11,710 | 60.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 907 | 12,472 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 642 | 9,069 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 888 | 8,831 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 864 | 11,418 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 766 | 12,224 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 971 | 11,166 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 598 | 11,392 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 11,148 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 710 | 13,839 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 879 | 14,196 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 670 | 10,708 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 634 | 11,419 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 789 | 11,540 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 702 | 11,505 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 808 | 9,831 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Lee Sin - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Lee Sin dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Fizz vs Lee Sin avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Fizz, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Fizz se comporte contre Lee Sin en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Lee Sin avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Lee Sin en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Fizz vs Lee Sin avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Lee Sin ?
Lee Sin remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Lee Sin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Lee Sin ?
Le meilleur build de Fizz contre Lee Sin comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Fléau de liche with Chaussures de sorcier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Lee Sin ?
Les meilleures runes de Fizz contre Lee Sin utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Fizz vs Lee Sin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Lee Sin ?
Non, Fizz a du mal contre Lee Sin avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Lee Sin a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lee Sin.
Comment jouer Fizz contre Lee Sin ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Lee Sin, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.