Gangplankvs Qiyana
Gangplank vs Qiyana est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Gangplank gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Qiyana basé sur 5 parties. Gangplank wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Qiyana.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(60.0%)Who Wins the Gangplank vs Qiyana Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Qiyana
L'affrontement Gangplank vs Qiyana est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Gangplank gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Qiyana, donnant à Gangplank un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Gangplank mène de 398 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Gangplank peuvent choisir avec confiance contre Qiyana et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Qiyana des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Qiyana
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Qiyana, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Qiyana
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Qiyana sont Percepteur, Faux spectrale et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Gangplank100.0%Qiyana0.0%Gangplank33.3%Qiyana66.7%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gangplank doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Gangplank Runes Against Qiyana
Inspiration
Précision
Jouer Inspiration principal avec Précision secondaire permet à Gangplank de presser son avantage contre Qiyana, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.06% | 207 | 7.0 | 929 | 14,755 | 43.6% | 40.1% | |
| 46.63% | 178 | 7.3 | 1,039 | 13,939 | 45.5% | 47.3% | |
| 58.90% | 146 | 7.1 | 1,055 | 13,935 | 62.3% | 56.5% | |
| 47.22% | 144 | 6.8 | 947 | 13,372 | 51.9% | 44.6% | |
| 42.86% | 126 | 7.1 | 857 | 13,494 | 36.4% | 46.3% | |
| 40.65% | 123 | 7.1 | 1,124 | 13,112 | 38.3% | 42.1% | |
| 44.44% | 108 | 6.8 | 1,046 | 13,295 | 44.7% | 44.3% | |
| 51.49% | 101 | 7.2 | 1,016 | 13,765 | 53.2% | 50.0% | |
| 52.53% | 99 | 7.1 | 1,051 | 14,401 | 57.6% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 7.2 | 911 | 13,356 | 51.2% | 47.2% | |
| 51.61% | 93 | 6.7 | 987 | 12,999 | 44.7% | 56.4% | |
| 51.65% | 91 | 7.4 | 1,375 | 14,659 | 52.9% | 50.9% | |
| 52.81% | 89 | 6.8 | 1,012 | 13,581 | 59.0% | 48.0% | |
| 43.53% | 85 | 7.0 | 1,124 | 12,291 | 35.7% | 51.2% | |
| 42.68% | 82 | 6.7 | 915 | 12,510 | 43.8% | 42.0% | |
| 48.15% | 81 | 7.0 | 987 | 13,462 | 50.0% | 46.8% | |
| 50.63% | 79 | 7.0 | 876 | 13,075 | 51.6% | 50.0% | |
| 41.77% | 79 | 7.1 | 912 | 13,822 | 54.8% | 33.3% | |
| 42.11% | 76 | 7.2 | 1,018 | 14,168 | 45.8% | 40.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.9 | 1,089 | 13,563 | 45.8% | 48.9% | |
| 55.88% | 68 | 7.0 | 1,113 | 14,143 | 62.5% | 52.3% | |
| 42.65% | 68 | 7.3 | 953 | 14,242 | 48.1% | 39.0% | |
| 53.85% | 65 | 8.0 | 1,045 | 14,539 | 61.3% | 47.1% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 1,002 | 14,811 | 58.3% | 47.4% | |
| 45.90% | 61 | 7.3 | 1,075 | 13,066 | 47.8% | 44.7% | |
| 44.07% | 59 | 7.0 | 989 | 13,903 | 30.8% | 54.5% | |
| 46.55% | 58 | 6.6 | 1,196 | 13,324 | 48.0% | 45.5% | |
| 56.90% | 58 | 6.9 | 1,104 | 13,117 | 56.0% | 57.6% | |
| 40.35% | 57 | 7.1 | 979 | 13,637 | 34.6% | 45.2% | |
| 49.12% | 57 | 7.1 | 1,004 | 13,125 | 50.0% | 48.6% | |
| 53.57% | 56 | 7.2 | 905 | 13,282 | 45.8% | 59.4% | |
| 45.83% | 48 | 6.5 | 938 | 14,405 | 42.9% | 47.1% | |
| 46.81% | 47 | 6.9 | 1,008 | 12,790 | 45.0% | 48.1% | |
| 55.32% | 47 | 7.1 | 983 | 12,700 | 52.4% | 57.7% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 1,149 | 14,036 | 45.5% | 59.1% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 929 | 13,752 | 57.9% | 54.2% | |
| 52.38% | 42 | 7.0 | 933 | 12,031 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.0 | 991 | 13,239 | 66.7% | 40.7% | |
| 59.52% | 42 | 7.4 | 948 | 15,180 | 80.0% | 48.1% | |
| 46.34% | 41 | 7.2 | 1,033 | 12,889 | 55.6% | 39.1% | |
| 62.50% | 40 | 6.7 | 1,051 | 14,968 | 50.0% | 69.2% | |
| 61.54% | 39 | 7.0 | 1,016 | 13,247 | 42.9% | 83.3% | |
| 51.28% | 39 | 7.5 | 1,134 | 14,633 | 50.0% | 52.0% | |
| 33.33% | 36 | 6.6 | 1,005 | 13,107 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.88% | 34 | 7.3 | 842 | 13,124 | 62.5% | 50.0% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,052 | 13,912 | 13.3% | 57.9% | |
| 75.00% | 32 | 7.2 | 906 | 14,113 | 71.4% | 77.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 818 | 13,796 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 955 | 13,270 | 36.4% | 64.7% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 1,028 | 14,354 | 66.7% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 853 | 12,967 | 40.0% | 62.5% | |
| 80.77% | 26 | 7.3 | 963 | 14,036 | 78.6% | 83.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.2 | 1,056 | 13,360 | 38.5% | 45.5% | |
| 60.87% | 23 | 7.7 | 894 | 15,150 | 60.0% | 61.5% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 876 | 12,491 | 46.1% | 30.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 913 | 13,283 | 77.8% | 38.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.7 | 836 | 13,493 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.2 | 890 | 13,521 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 859 | 14,918 | 33.3% | 46.7% | |
| 30.00% | 20 | 6.7 | 996 | 15,106 | 28.6% | 30.8% | |
| 30.00% | 20 | 7.2 | 907 | 13,506 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 924 | 14,177 | 40.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 836 | 13,914 | 66.7% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 997 | 13,858 | 71.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 7.1 | 1,109 | 13,429 | 57.1% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,177 | 15,333 | 66.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 920 | 13,553 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 755 | 10,969 | 42.9% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 890 | 10,498 | 33.3% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.6 | 815 | 12,323 | 57.1% | 14.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 1,019 | 14,302 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 7.6 | 1,043 | 13,866 | 71.4% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 899 | 11,184 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.5 | 894 | 13,456 | 60.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,002 | 14,796 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 997 | 13,129 | 16.7% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 7.2 | 1,061 | 14,790 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.3 | 1,167 | 17,097 | 0.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 1,102 | 15,302 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 818 | 12,654 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 880 | 13,771 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,092 | 17,314 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 869 | 10,707 | 83.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 1,160 | 12,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 706 | 11,873 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 1,028 | 14,150 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,071 | 14,770 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 837 | 10,379 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,248 | 14,633 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 765 | 13,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,061 | 14,709 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,146 | 13,857 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 804 | 11,671 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 990 | 13,932 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 842 | 15,786 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 966 | 13,892 | 80.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,044 | 17,539 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,289 | 17,032 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 805 | 13,162 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 964 | 12,687 | 0.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Gangplank remporte le matchup Gangplank vs Qiyana avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Qiyana, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Qiyana ?
Gangplank remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Gangplank est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Qiyana ?
Le meilleur build de Gangplank contre Qiyana comprend Percepteur, Faux spectrale, Salutations de Dominik with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Qiyana ?
Oui, Gangplank a un matchup favorable contre Qiyana avec un taux de victoire de 60.0%. Gangplank strongly counters Qiyana en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Gangplank contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Qiyana, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.