Gragasvs Fizz
Gragas vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Gragas gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Fizz basé sur 17 parties. Gragas wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gragas pour le matchup Gragas vs Fizz.
Analyse du matchup de Gragas
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Gragas contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Gragas vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Gragas vs Fizz
L'affrontement Gragas vs Fizz est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Gragas gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Fizz, donnant à Gragas un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gragas contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gragas doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gragas mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gragas a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gragas vs Fizz
Gragas est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gragas a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gragas Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gragas a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gragas contre Fizz sont Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Gragas un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gragas vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Gragas60.0%
Fizz40.0%Gragas42.9%Fizz57.1%Gragas domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gragas peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Gragas. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gragas doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Gragas Runes Against Fizz
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Gragas de presser son avantage contre Fizz, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Gragas pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gragas contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gragas, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.27% | 97 | 5.7 | 723 | 11,902 | 53.1% | 36.9% | |
| 46.27% | 67 | 5.8 | 762 | 11,558 | 50.0% | 44.9% | |
| 48.48% | 66 | 5.9 | 778 | 10,583 | 54.8% | 42.9% | |
| 36.07% | 61 | 5.8 | 758 | 11,802 | 31.6% | 38.1% | |
| 37.50% | 56 | 6.1 | 917 | 10,797 | 30.0% | 46.1% | |
| 42.00% | 50 | 5.7 | 779 | 11,037 | 35.0% | 46.7% | |
| 57.14% | 49 | 6.2 | 812 | 11,105 | 55.0% | 58.6% | |
| 42.86% | 49 | 6.3 | 767 | 10,580 | 48.0% | 37.5% | |
| 45.65% | 46 | 5.9 | 793 | 11,774 | 52.9% | 41.4% | |
| 62.22% | 45 | 6.4 | 853 | 10,919 | 66.7% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 5.5 | 763 | 10,727 | 42.1% | 48.0% | |
| 50.00% | 42 | 5.6 | 740 | 10,900 | 40.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 42 | 6.0 | 1,050 | 11,106 | 55.6% | 45.8% | |
| 68.29% | 41 | 4.3 | 884 | 12,180 | 81.8% | 52.6% | |
| 42.50% | 40 | 6.3 | 751 | 10,897 | 35.0% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.8 | 647 | 10,622 | 47.4% | 31.6% | |
| 55.26% | 38 | 1.9 | 717 | 12,690 | 66.7% | 45.0% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 793 | 10,095 | 42.9% | 52.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.0 | 768 | 9,217 | 63.6% | 46.7% | |
| 58.82% | 34 | 6.4 | 751 | 10,758 | 56.3% | 61.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 700 | 11,404 | 43.8% | 38.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.6 | 812 | 11,436 | 57.1% | 45.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.3 | 878 | 11,124 | 64.7% | 41.2% | |
| 50.00% | 34 | 5.9 | 703 | 9,945 | 70.6% | 29.4% | |
| 48.48% | 33 | 5.5 | 699 | 10,469 | 50.0% | 46.7% | |
| 61.29% | 31 | 6.2 | 783 | 9,399 | 55.6% | 69.2% | |
| 48.39% | 31 | 5.6 | 1,003 | 12,081 | 33.3% | 57.9% | |
| 43.33% | 30 | 5.3 | 841 | 12,551 | 45.5% | 42.1% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 618 | 10,538 | 57.1% | 40.0% | |
| 32.14% | 28 | 6.5 | 725 | 10,882 | 15.4% | 46.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.1 | 649 | 11,264 | 56.3% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 6.7 | 757 | 11,719 | 30.0% | 31.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.6 | 1,015 | 12,886 | 50.0% | 56.3% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 811 | 10,390 | 36.4% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.1 | 786 | 9,400 | 58.3% | 30.8% | |
| 54.17% | 24 | 1.1 | 747 | 12,938 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 765 | 11,296 | 58.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 24 | 5.7 | 765 | 11,021 | 63.6% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 5.0 | 625 | 11,357 | 40.0% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 3.1 | 713 | 10,253 | 50.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 802 | 11,227 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 2.8 | 832 | 11,641 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.8 | 671 | 9,587 | 72.7% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 986 | 13,067 | 71.4% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.3 | 852 | 11,122 | 45.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.0 | 839 | 12,908 | 40.0% | 62.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.2 | 698 | 10,637 | 60.0% | 31.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.8 | 730 | 12,097 | 57.1% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 749 | 12,490 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 4.6 | 751 | 12,360 | 54.5% | 70.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 788 | 11,087 | 60.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 5.9 | 822 | 11,577 | 27.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.6 | 800 | 12,632 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 3.9 | 726 | 12,463 | 60.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 869 | 11,746 | 66.7% | 46.1% | |
| 89.47% | 19 | 1.7 | 794 | 13,980 | 100.0% | 85.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 632 | 11,651 | 50.0% | 53.9% | |
| 55.56% | 18 | 6.2 | 708 | 11,169 | 20.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 18 | 3.8 | 847 | 12,039 | 62.5% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 621 | 11,796 | 40.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 930 | 11,839 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.5 | 799 | 11,185 | 71.4% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.9 | 866 | 12,181 | 60.0% | 9.1% | |
| 68.75% | 16 | 6.0 | 820 | 10,454 | 55.6% | 85.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.7 | 693 | 8,803 | 37.5% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.8 | 887 | 9,422 | 30.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 968 | 14,024 | 66.7% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 663 | 9,245 | 55.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.4 | 682 | 11,230 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 661 | 11,553 | 50.0% | 27.3% | |
| 60.00% | 15 | 0.9 | 557 | 11,146 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.0 | 799 | 13,203 | 0.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 832 | 9,948 | 62.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 822 | 10,619 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 581 | 9,401 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 610 | 11,787 | 25.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 5.5 | 847 | 10,164 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 3.5 | 689 | 11,017 | 50.0% | 30.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 865 | 10,721 | 42.9% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 662 | 10,326 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 3.2 | 683 | 12,842 | 16.7% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.8 | 646 | 10,823 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 832 | 11,836 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 624 | 10,683 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 809 | 12,620 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 821 | 13,628 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.4 | 616 | 9,428 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 814 | 10,901 | 20.0% | 80.0% | |
| 10.00% | 10 | 1.5 | 753 | 13,496 | 0.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 685 | 10,313 | 80.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 818 | 11,983 | 50.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 3.0 | 645 | 9,745 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.9 | 705 | 11,867 | 33.3% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 1.5 | 502 | 7,154 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.9 | 921 | 14,443 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 703 | 9,381 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 729 | 13,506 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 450 | 8,436 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 815 | 12,920 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 798 | 12,862 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 915 | 11,680 | 80.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 728 | 11,079 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 990 | 14,403 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.0 | 947 | 15,498 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 531 | 8,760 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 979 | 13,302 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 941 | 10,480 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 874 | 11,432 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 574 | 9,910 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 909 | 13,868 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 784 | 9,072 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.7 | 658 | 10,228 | 75.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.0 | 652 | 9,908 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 516 | 9,114 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 627 | 7,757 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 777 | 13,161 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 571 | 8,081 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 865 | 12,550 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 714 | 10,751 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 839 | 14,457 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 793 | 10,304 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 399 | 9,229 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 803 | 9,054 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 830 | 12,316 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 684 | 12,582 | 0.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gragas vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Gragas se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Gragas remporte le matchup Gragas vs Fizz avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Fizz, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gragas se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Gragas a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Gragas devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gragas se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Gragas vs Fizz avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gragas vs Fizz ?
Gragas remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Gragas est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gragas contre Fizz ?
Le meilleur build de Gragas contre Fizz comprend Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech, Fléau de liche with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gragas contre Fizz ?
Les meilleures runes de Gragas contre Fizz utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gragas vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gragas contre Fizz ?
Oui, Gragas a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 52.9%. Gragas strongly counters Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Gragas contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Gragas contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.