Gwenvs Malzahar
Gwen vs Malzahar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Malzahar gagne avec un 75.0% de winrate (+50.0%) contre Gwen basé sur 8 parties. Malzahar holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gwen pour le matchup Gwen vs Malzahar.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Malzahar(25.0%)Who Wins the Gwen vs Malzahar Matchup?
Résumé de l'affrontement Gwen vs Malzahar
L'affrontement Gwen vs Malzahar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Malzahar gagne avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0% pour Gwen, donnant à Malzahar un avantage de 50.0 points de pourcentage. Malzahar domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Gwen de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malzahar mène de 1.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Malzahar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gwen doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Malzahar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gwen vs Malzahar
Malzahar est favorisé pendant la phase de lane contre Gwen, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malzahar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gwen Build Against Malzahar
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Malzahar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gwen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gwen contre Malzahar sont Créateur de failles, Dent de Nashor et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Gwen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gwen vs Malzahar.
Early Game vs Late Game
Gwen20.0%Malzahar80.0%Gwen33.3%Malzahar66.7%Malzahar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Gwen. Ce début de partie déséquilibré signifie que Malzahar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Malzahar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gwen. Les parties prolongées favorisent fortement Malzahar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Malzahar tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Gwen doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Gwen Runes Against Malzahar
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Gwen les meilleurs outils pour rivaliser contre Malzahar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gwen pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gwen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gwen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.08% | 274 | 5.1 | 1,248 | 12,781 | 50.4% | 47.9% | |
| 45.65% | 184 | 4.6 | 913 | 12,807 | 46.5% | 44.9% | |
| 46.15% | 169 | 5.8 | 836 | 12,067 | 44.6% | 47.7% | |
| 48.15% | 163 | 5.8 | 950 | 11,660 | 45.8% | 50.6% | |
| 52.26% | 155 | 6.7 | 1,035 | 12,617 | 46.8% | 57.7% | |
| 49.68% | 155 | 6.8 | 877 | 12,531 | 46.1% | 52.2% | |
| 46.62% | 148 | 4.5 | 757 | 12,152 | 47.2% | 46.0% | |
| 51.52% | 134 | 5.7 | 842 | 12,837 | 53.1% | 50.6% | |
| 39.85% | 133 | 6.3 | 968 | 12,490 | 48.2% | 33.8% | |
| 48.09% | 132 | 1.3 | 700 | 12,808 | 52.9% | 42.9% | |
| 48.84% | 131 | 5.8 | 853 | 12,454 | 37.7% | 58.8% | |
| 45.67% | 128 | 4.8 | 705 | 12,336 | 42.0% | 48.0% | |
| 46.77% | 124 | 6.5 | 862 | 12,228 | 35.5% | 58.1% | |
| 48.36% | 122 | 3.6 | 804 | 12,743 | 49.1% | 47.8% | |
| 52.54% | 118 | 6.9 | 1,138 | 13,159 | 46.9% | 56.5% | |
| 51.38% | 110 | 6.1 | 1,069 | 12,722 | 49.0% | 53.5% | |
| 42.99% | 108 | 6.7 | 780 | 12,198 | 30.6% | 53.5% | |
| 35.85% | 106 | 2.0 | 719 | 12,355 | 26.7% | 42.6% | |
| 49.04% | 104 | 1.9 | 786 | 13,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 53.40% | 103 | 5.9 | 922 | 12,577 | 59.6% | 47.1% | |
| 38.54% | 96 | 2.4 | 718 | 12,446 | 32.7% | 45.5% | |
| 46.24% | 94 | 1.5 | 748 | 13,029 | 43.5% | 48.9% | |
| 43.01% | 93 | 6.5 | 859 | 11,742 | 39.1% | 46.8% | |
| 57.95% | 89 | 1.6 | 750 | 13,037 | 53.2% | 63.4% | |
| 55.17% | 88 | 6.3 | 953 | 12,608 | 41.7% | 64.7% | |
| 57.65% | 86 | 6.4 | 1,039 | 12,147 | 59.5% | 55.8% | |
| 55.95% | 85 | 7.0 | 818 | 12,810 | 58.5% | 53.5% | |
| 52.38% | 85 | 6.3 | 860 | 12,751 | 45.0% | 59.1% | |
| 43.53% | 85 | 6.3 | 859 | 11,120 | 39.6% | 48.6% | |
| 47.56% | 83 | 6.7 | 793 | 13,788 | 46.7% | 48.1% | |
| 50.62% | 83 | 4.5 | 807 | 12,519 | 48.5% | 52.1% | |
| 50.63% | 79 | 6.6 | 824 | 12,689 | 52.8% | 48.8% | |
| 44.74% | 77 | 6.4 | 837 | 11,542 | 40.5% | 50.0% | |
| 44.16% | 77 | 3.1 | 777 | 12,989 | 42.4% | 45.5% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 674 | 12,414 | 38.9% | 51.2% | |
| 44.00% | 76 | 2.2 | 835 | 13,566 | 32.4% | 53.7% | |
| 38.36% | 74 | 7.4 | 822 | 13,215 | 29.2% | 42.9% | |
| 41.43% | 71 | 1.3 | 717 | 13,226 | 48.3% | 36.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.6 | 706 | 13,498 | 48.0% | 53.5% | |
| 46.27% | 68 | 6.8 | 742 | 11,215 | 39.5% | 55.2% | |
| 50.77% | 65 | 1.7 | 818 | 13,276 | 57.6% | 43.8% | |
| 59.02% | 61 | 7.0 | 928 | 13,131 | 62.1% | 56.3% | |
| 49.18% | 61 | 5.4 | 832 | 12,028 | 43.8% | 55.2% | |
| 62.07% | 58 | 4.7 | 771 | 12,374 | 63.0% | 61.3% | |
| 50.88% | 57 | 1.5 | 746 | 12,656 | 46.7% | 55.6% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 742 | 13,241 | 50.0% | 61.3% | |
| 52.83% | 54 | 1.5 | 886 | 13,370 | 40.0% | 64.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 881 | 13,689 | 50.0% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 1.7 | 781 | 13,480 | 52.6% | 40.0% | |
| 40.82% | 49 | 6.3 | 904 | 12,336 | 46.1% | 34.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.0 | 720 | 13,362 | 50.0% | 64.3% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 807 | 13,333 | 45.0% | 57.1% | |
| 32.61% | 47 | 6.4 | 723 | 11,737 | 20.0% | 47.6% | |
| 40.00% | 45 | 6.4 | 823 | 12,333 | 26.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 842 | 10,866 | 37.5% | 55.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.8 | 832 | 12,318 | 52.2% | 61.9% | |
| 59.09% | 44 | 2.4 | 836 | 14,257 | 61.1% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 766 | 12,424 | 56.0% | 57.9% | |
| 46.51% | 43 | 2.9 | 766 | 11,706 | 36.4% | 57.1% | |
| 32.56% | 43 | 5.9 | 785 | 12,289 | 27.3% | 34.4% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 821 | 13,054 | 30.0% | 54.5% | |
| 46.34% | 42 | 1.9 | 691 | 12,664 | 44.4% | 47.8% | |
| 37.50% | 40 | 1.7 | 757 | 14,104 | 53.3% | 28.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 745 | 13,056 | 53.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.8 | 824 | 14,048 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 877 | 11,454 | 41.7% | 53.9% | |
| 62.16% | 37 | 1.5 | 875 | 13,952 | 52.4% | 75.0% | |
| 37.84% | 37 | 5.3 | 912 | 13,150 | 23.1% | 45.8% | |
| 62.86% | 35 | 4.2 | 682 | 11,531 | 66.7% | 58.8% | |
| 54.55% | 35 | 6.0 | 976 | 12,961 | 50.0% | 57.9% | |
| 33.33% | 33 | 6.3 | 729 | 11,874 | 38.9% | 26.7% | |
| 59.38% | 32 | 2.2 | 991 | 13,999 | 63.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 935 | 12,148 | 47.1% | 40.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.5 | 918 | 14,055 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 767 | 11,967 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.17% | 30 | 6.3 | 710 | 12,307 | 72.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 816 | 13,456 | 46.1% | 53.9% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 859 | 11,367 | 53.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.9 | 828 | 14,069 | 44.4% | 37.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 703 | 14,195 | 27.3% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 763 | 11,850 | 47.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 2.9 | 979 | 14,931 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 770 | 14,192 | 30.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.4 | 852 | 12,028 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 833 | 14,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 524 | 10,643 | 44.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 622 | 11,559 | 33.3% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 798 | 12,333 | 28.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.0 | 828 | 11,799 | 22.2% | 83.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 777 | 12,192 | 42.9% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.1 | 994 | 14,152 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 702 | 12,310 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 899 | 13,256 | 16.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 799 | 12,418 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 1,029 | 13,418 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 553 | 11,748 | 33.3% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 843 | 13,616 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.8 | 807 | 14,116 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 855 | 13,006 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 869 | 12,895 | 25.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.5 | 782 | 12,278 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 958 | 14,066 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 771 | 9,930 | 60.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 675 | 11,169 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 779 | 12,631 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 609 | 9,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 7 | 2.3 | 928 | 12,961 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 673 | 10,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,163 | 17,218 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 789 | 12,276 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,202 | 13,183 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 662 | 10,837 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 1,143 | 13,874 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 448 | 10,284 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 818 | 15,058 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gwen vs Malzahar - Questions Fréquentes
Comment Gwen se comporte contre Malzahar dans League of Legends ?
Malzahar remporte le matchup Gwen vs Malzahar avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0% pour Gwen, soit une difference de 50.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Gwen se comporte contre Malzahar en debut de partie ?
En début de partie, Malzahar a l\'avantage sur Gwen avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Malzahar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gwen se comporte contre Malzahar en fin de partie ?
En fin de partie, Malzahar prend le dessus dans le matchup Gwen vs Malzahar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Malzahar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gwen vs Malzahar ?
Malzahar remporte le matchup contre Gwen avec un taux de victoire de 75.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 50.0 points de pourcentage signifie que Malzahar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gwen contre Malzahar ?
Le meilleur build de Gwen contre Malzahar comprend Créateur de failles, Dent de Nashor, Aube et crépuscule with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gwen contre Malzahar ?
Les meilleures runes de Gwen contre Malzahar utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gwen vs Malzahar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gwen contre Malzahar ?
Non, Gwen a du mal contre Malzahar avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Malzahar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gwen devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Malzahar.
Comment jouer Gwen contre Malzahar ?
Lorsque vous jouez Gwen contre Malzahar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Malzahar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Malzahar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.